New York
Anwälte für pharmazeutische Prozesse
Wir sind bereit, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um ERGEBNISSE für Sie zu erzielen.
Wir sind bereit, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um ERGEBNISSE für Sie zu erzielen.
Im Januar 2020 genehmigte die Food and Drug Administration nach einer kurzen Untersuchung den Verkauf von Tepezza in den Vereinigten Staaten. Dieses Medikament behandelt die Schilddrüsen-Augenerkrankung, eine seltene Erkrankung, die auch als Morbus Basedow bekannt ist. Kurz nach dieser Zulassung, die auf der Behauptung des Arzneimittelherstellers beruhte, dass Tepezza sicher sei, wurden Hinweise auf schwerwiegende Nebenwirkungen gefunden, darunter Schwerhörigkeit, es ist ans Licht gekommen.
Trotz dieser Enthüllung weigerte sich Horizon, der Hersteller von Tepezza, den Verkauf von Tepezza einzustellen oder die Kunden auch nur vor dem erhöhten Risiko zu warnen. Darüber hinaus weigerte sich die FDA, das zu widerrufen besondere Privilegien es gab Horizon. Das Unternehmen fügte schließlich Anfang 2023 eine Warnung hinzu.
Was ist die Klage gegen Tepezza?
Bis August 2023 haben sich mehr als 200 Opfer dem angeschlossen Tepezza-Klage in Chicago. In dieser Klage wird behauptet, Horizon habe es fahrlässig versäumt, Verbraucher vor dem erhöhten Risiko von Tinnitus (Ohrensausen) und anderen schwerwiegenden Nebenwirkungen, einschließlich dauerhaftem Hörverlust, zu warnen.
Die Elemente von a Fahrlässigkeitsanspruch sind unkompliziert; Es beginnt mit einer gesetzlichen Pflicht. Horizon und andere Pharmaunternehmen sind verpflichtet, Kunden vor bekannten Nebenwirkungen zu warnen. Die Warnung muss im Verhältnis zur Gefahr stehen. Darüber hinaus muss die Warnung auf unabhängigen Recherchen basieren und nicht auf Recherchen der Unternehmenssponsoren.
Führt eine Pflichtverletzung oder eine unzureichende Warnung vor Nebenwirkungen zu einem Schaden, hat der Geschädigte Anspruch auf Schadensersatz.
Aber ein Fahrlässigkeitsanspruch ist in diesen Angelegenheiten nicht das letzte Wort – es stehen verschiedene Rechtsverteidigungsmöglichkeiten zur Verfügung.
Mangelnde Beweise sind normalerweise die stärkste Verteidigung. Mehrere Studien belegen den Zusammenhang zwischen Tepezza und Hörverlust, weshalb die Opfer eine Tepezza-Klage einreichten. Aber zugegebenermaßen sind die Beweise nicht einseitig. Andere Studien, darunter auch die, auf die sich die FDA im Zulassungsverfahren stützte, kommen zu dem Schluss, dass das Risiko eines dauerhaften Hörverlusts minimal ist.
Was ist die Klage wegen der Nebenwirkungen von Tepezza?
Tepezza reduziert Entzündungen in den Augenmuskeln hinter der Netzhaut und verändert das Aussehen der Augen des Patienten. Dieses Medikament verändert auch die Ohrmuskulatur und verursacht:
Ärzte können diese Erkrankungen nur in den Griff bekommen, wenn sie frühzeitig eingreifen. Leider rufen viele Opfer bei frühen Symptomen nicht sofort den Arzt an. Wenn Ärzte also mit den Behandlungsplänen beginnen, ist der Tempezza-bedingte Hörverlust in der Regel bereits weit fortgeschritten.
Was ist die Klage gegen Tepezza-Hörverlust?
Kürzlich haben Beamte alle Tepezza-Versäumnisklagen an ein Bundesbezirksgericht in Illinois weitergeleitet.
Der Richter hat kürzlich einen wichtigen Vorverfahrensantrag abgelehnt und diesem Fall grünes Licht gegeben. Im weiteren Verlauf des Verfahrens tauschen die Parteien Informationen über ihre Ansprüche und Einwendungen aus. Sobald dieser Prozess, der als Entdeckung bezeichnet wird, zumindest im Wesentlichen abgeschlossen ist, kann ein Tepezza-Anwalt den Vergleichswert einer Forderung genau berechnen, der im Grunde der Preis für eine ausgehandelte Einigung ist.
An dieser Stelle greift in der Regel ein professioneller Mediator ein. Beide Seiten haben die Pflicht, in der Mediation nach Treu und Glauben zu verhandeln, und diese Verhandlungssitzungen sind zu etwa 90 Prozent erfolgreich.
Wenn Sie Fragen zu einer Klage wegen gefährlicher Drogen haben, kontaktiere uns noch heute für eine kostenlose und unverbindliche Rechtsberatung. Es fallen keine rechtlichen Vorabgebühren an und wir erhalten eine Gebühr nur dann zurück, wenn wir Ihren Fall gewinnen.
Catheters are reliable devices that have been in use for years. Due to serious design flaws, the Bard PowerPort Catheter has been linked with bloodstream infections, embolisms, deep...
Lesen Sie den ArtikelThe Federal Employees Liability Act (FELA) is akin to workers’ compensation, with a twist, for railroad workers. The average locomotive, tank car, boxcar, or other railroad car is...
Lesen Sie den ArtikelThomsonReuters’ New York Metro Super Lawyers® List, spotlighting leading women attorneys, recently unveiled its 2024 edition. Notably, Marie Napoli, a founding partner at Napoli Shkolnik, garners recognition for...
Lesen Sie den ArtikelBitte Kontaktiere uns für einen persönlichen Termin