WIR AKZEPTIEREN KEINE INVOKANA-FÄLLE MEHR

Die Geschichte hinter Invokana ist sehr ähnlich zu Januvia, Accutane, Byetta und anderen gefährliche Drogen. Millionen von Amerikanern leiden an Typ-2-Diabetes. Als sich die Krankheit in den frühen 2000er Jahren ausbreitete, waren Antidiabetes-Medikamente hoch im Kurs. Als Invokana (Canagliflozin) 2013 auf den Markt kam, wurde es von vielen Menschen als Wunderdroge gefeiert. Der Geschäftsbereich Janssen Pharmaceuticals Johnson & Johnson vermarktete Invokana aggressiv als innovative Methode zur Kontrolle von Diabetes und zur Gewichtsabnahme. Es dauerte nicht lange, bis das Unternehmen weltweit Invokana im Wert von Milliarden Dollar verkauft hatte. Aber auf dem Weg scheint das Unternehmen gefährliche Abkürzungen genommen zu haben. Im Jahr 2015 warnte die Food and Drug Administration vor möglichen schwerwiegenden Komplikationen, darunter diabetische Ketoazidose, Knochenbrüche und Harnwegsinfektionen. Spätere Warnungen beinhalteten mögliche Amputationen und im August 2018 Fournier-Gangrän. Infolgedessen sind die Verkäufe von Invokana um fast 30 Prozent eingebrochen, und Janssen sieht sich rund 1.100 Haftungsklagen gegenüber. Diese Klagen fordern eine Entschädigung für tatsächliche Verluste sowie Strafschadensersatz. Die komplexen rechtlichen und tatsächlichen Fragestellungen erfordern eine sehr erfahrene Vertretung. Das Profi-Team von Neapel-Gesetz hat die Anmeldeinformationen, um diese Fälle zu behandeln. Wir vertreten landesweit Opfer gefährlicher Drogen und verfügen daher über die Ressourcen, die diese Fälle erfordern. Noch wichtiger ist, dass die großen Pharmaunternehmen Paul J. Napoli und seinen Kollegen keine Angst machen. Sie werden nicht zurückweichen. Stattdessen werden sie bis zum Ende kämpfen, um die Entschädigung und Gerechtigkeit zu erhalten, die Sie verdienen.  

Ist Invokana eine gefährliche Droge?

Die Ärzte waren begeistert von Invokana, weil es Natrium-Glucose-Transportproteine des Subtyps 2 hemmte. Nach mehreren erfolgreichen Jahren in Europa war Canagliflozin der erste von der FDA zugelassene SGLT2-Hemmer. SGLT2-Proteine nehmen etwa 90 Prozent der körpereigenen Glukose wieder auf. Invokana blockiert diese Transporter, wodurch Patienten mehr als 100 Gramm Blutzucker pro Tag über ihren Urin ausscheiden können. Das bedeutet, dass der überschüssige Blutzucker niemals in die Nieren gelangt. Als Bonus tragen SGLT2-Inhibitoren, eine Klasse, zu der auch Xigduo XR, Qtern, Jardiance, Glyxambi, Synjardy, Invokamet, Invokamet XR, Farxiga, Synjardy XR, Steglatro, Segluromet und Steglujan gehören, ein sehr geringes Risiko für Hypoglykämie (niedriger Blutzucker). ). Probleme mit dem Arzneimittelzulassungssystem verstärkten die Probleme mit dem Arzneimittel selbst. Es kostet durchschnittlich $2,5 Milliarden, nur um ein neues Medikament auf den Markt zu bringen. Gleichzeitig hat der Kongress die Länge der Arzneimittelpatente verkürzt. Unternehmen wie Janssen müssen also in kurzer Zeit viele Produkte verkaufen, um einen gesunden Gewinn zu erzielen. Sie vermarkten diese Medikamente aggressiv und verstecken manchmal negative Informationen. Der Knochentransplantat infundieren ist ein gutes Beispiel für eine aggressive Marketingkampagne, die aus dem Ruder gelaufen ist. Um den Umsatz anzukurbeln, ermutigte Medtronic die Ärzte, das Medikament auf experimentelle Weise einzusetzen. Das Unternehmen sponserte großzügige Retreats für Ärzte und hat möglicherweise sogar Sicherheitsinformationen gefälscht. Was Invokana betrifft, konnte Janssen negative Informationen nicht lange begraben. Es kam bald ans Licht, aber nicht bevor dieses gefährliche Medikament Tausende von Patienten schwer verletzte.  

Invokana-Nebenwirkungen, Runde eins

Zu Beginn räumte Janssen ein, dass Canagliflozin riskant sei. Das Unternehmen bestand jedoch darauf, dass die Nebenwirkungen im Allgemeinen leicht bis mittelschwer seien. Dazu gehörten Dinge wie Durst, hohe Cholesterinwerte, niedriger Blutdruck und vermehrtes Wasserlassen. Aber das Unternehmen erzählte den Patienten nicht die ganze Geschichte. Es stellte Profite vor Menschen. Im Jahr 2015 gab die FDA Warnungen heraus für:  

• Diabetische Ketoazidose: Invokana trägt nicht dazu bei, Insulinungleichgewichte im Körper zu korrigieren. Wenn die Insulinproduktion niedrig ist, produziert der Körper stark saure Ketone, was zu DKA führt. Diese Krankheit verursacht oft eine Schwellung des Gehirns, zusammen mit gefährlich niedrigen Kalium- und Blutzuckerwerten. Nach Angaben der FDA erfordert Invokana-induzierte DKA ziemlich oft ausgedehnte Krankenhausaufenthalte und ist manchmal tödlich.
• Knochenbrüche: Viele Anti-Diabetes-Medikamente wurden mit Osteoporose und schwachen Knochen in Verbindung gebracht. Im Hinblick auf Invokana war diese Verbindung sogar noch stärker. Trotz dieser Beweise hat die FDA Invokana zugelassen. Zwei Jahre später forderte es Janssen auf, das Etikett zu aktualisieren und das Risiko schwerer Knochenbrüche aufzunehmen.

  Zu den weiteren Änderungen im Jahr 2015 gehörte eine erweiterte Warnung vor Harnwegsinfektionen. Es scheint, dass das UTI-Risiko viel größer und viel ernster war, was Janssen zuerst einräumte.  

Invokana-Nebenwirkungen, Runde 2

Die FDA ruft selten Medikamente zurück. Rückrufe brachten die Agentur in eine sehr schlechte Position. Niemand, einschließlich der Bürokraten bei der FDA, gibt gerne zu, Fehler gemacht zu haben. Also verkaufte Janssen weiterhin Invokana und bestand weiterhin darauf, dass das Medikament sicher sei. Diese Strategie der Verleugnung und des Kursbleibens funktionierte zumindest für eine Weile. Aber kurz darauf, in den Jahren 2017 und 2018, wurden neue und noch unheimlichere Gefahren offensichtlich, darunter:

• Amputation: Diabetes ist eine der Hauptursachen für Amputationen in den Vereinigten Staaten, insbesondere an den unteren Extremitäten. Einige Ärzte spekulieren, dass die SGLT2-Hemmer dazu führen, dass sich Blut in den Füßen und Zehen ansammelt. Das erhöht das Amputationsrisiko erheblich. Dieses Risiko ist besonders besorgniserregend, da Invokana die Auswirkungen von Diabetes lindern soll, anstatt sie zu verschlimmern.
• Fournier-Gangrän: Als Invokana zum ersten Mal in die Regale kam, gab Janssen das Risiko bakterieller Genitalinfektionen zu. Das tatsächliche Risiko ist jedoch viel höher als das Unternehmen einräumt. Die nekrotisierende Fasziitis beginnt normalerweise im Perineum (Bereich zwischen den Genitalien und dem Anus) aufgrund einer Schnittwunde. Es ist fast immer entweder extrem ernst oder tödlich. Vor Invokana brachten 30 Jahre Antidiabetes-Medikamente sechs dieser Fälle hervor. Nach nur dreimonatiger Anwendung von Invokana entwickelten zwölf Personen Fournier-Gangrän. Alle von ihnen benötigten einen langfristigen Krankenhausaufenthalt.

Rechtlich gesehen haben Opfer zwei grundlegende Möglichkeiten, die ihnen zustehende Entschädigung zu erhalten. Hersteller haften grundsätzlich für Schäden, wenn die von ihnen verkauften Produkte unsicher sind. Opfer müssen in diesen Fällen nur den Grund beweisen. Wenn ein Zusammenhang zwischen Invokana und Ihrer schweren Erkrankung besteht, ist Janssen möglicherweise rechtlich verantwortlich. Fahrlässigkeit ist eine weitere gängige Theorie. Es ist nur allzu offensichtlich, dass Janssen über die Risiken von Invokana Bescheid wusste und das Medikament trotzdem verkaufte. Ein solches Verhalten zeugt eindeutig von mangelnder Sorgfalt. In New York sind alle pharmazeutischen Fahrlässigkeits- und Gefährdungshaftungsfälle etwas leichter zu gewinnen. New Yorker Gerichte haben opferfreundliche Regeln für Sachverständige und andere Verfahrensfragen. Invokana verursacht schwerwiegende Nebenwirkungen und Janssen wusste davon, bevor es begann, dieses gefährliche Medikament zu verkaufen. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, wenden Sie sich an Napoli Shkolnik PLLC. Anwälte können Opfer mit Ärzten verbinden, auch wenn sie kein Geld oder keine Versicherung haben.