YA NO ACEPTAMOS CASOS DE INVOKANA

La historia detrás de Invokana es muy similar a la de Januvia, Accutane, Byetta y otras drogas peligrosas. Millones de estadounidenses sufren de diabetes tipo 2. A medida que la enfermedad se propagó a principios de la década de 2000, los medicamentos contra la diabetes eran escasos. Entonces, cuando Invokana (Canagliflozin) estuvo disponible en 2013, muchas personas lo aclamaron como un fármaco milagroso. La división Johnson & Johnson de Janssen Pharmaceuticals comercializó agresivamente Invokana como una forma innovadora de controlar la diabetes y perder peso. En poco tiempo, la compañía había vendido miles de millones de dólares en Invokana en todo el mundo. Pero en el camino, parece que la empresa tomó atajos peligrosos. En 2015, la Administración de Alimentos y Medicamentos advirtió sobre posibles complicaciones graves, como cetoacidosis diabética, fracturas óseas e infecciones del tracto urinario. Las advertencias posteriores incluyeron posibles amputaciones y, en agosto de 2018, Gangrena de Fournier. Como resultado, las ventas de Invokana se han desplomado casi un 30 por ciento y Janssen enfrenta unas 1100 demandas por responsabilidad. Estas demandas buscan compensación por pérdidas reales, así como daños punitivos. Las complejas cuestiones de hecho y de derecho implicadas exigen una representación altamente experimentada. El equipo profesional de Ley de Nápoles tiene las credenciales para manejar estos casos. Representamos a víctimas de drogas peligrosas a nivel nacional, por lo que contamos con los recursos que estos casos requieren. Más importante aún, las grandes compañías farmacéuticas no asustan a Paul J. Napoli y sus colegas. No retrocederán. En cambio, lucharán hasta el final para obtener la compensación y la justicia que merece.  

¿Es Invokana una droga peligrosa?

Los médicos estaban entusiasmados con Invokana porque inhibía las proteínas de transporte de sodio y glucosa del subtipo 2. Después de varios años de éxito en Europa, la canagliflozina fue el primer inhibidor de SGLT2 aprobado por la FDA. Las proteínas SGLT2 reabsorben alrededor del 90 por ciento de la glucosa del cuerpo. Invokana bloquea estos transportadores, lo que permite a los pacientes pasar más de 100 gramos de azúcar en la sangre por día a través de la orina. Eso significa que el exceso de azúcar en la sangre nunca ingresa a los riñones. Como beneficio adicional, los inhibidores de SGLT2, una clase que también incluye Xigduo XR, Qtern, Jardiance, Glyxambi, Synjardy, Invokamet, Invokamet XR, Farxiga, Synjardy XR, Steglatro, Segluromet y Steglujan, conllevan un riesgo muy bajo de hipoglucemia (bajo nivel de azúcar en la sangre). ). Los problemas con el sistema de aprobación de medicamentos magnificaron los problemas con el medicamento en sí. Cuesta un promedio de $2.5 mil millones solo para llevar un nuevo medicamento al mercado. Al mismo tiempo, el Congreso ha reducido drásticamente la duración de las patentes de medicamentos. Por lo tanto, las empresas como Janssen deben vender una gran cantidad de productos en un corto período de tiempo para mostrar una ganancia saludable. Comercializan agresivamente estos medicamentos y, a veces, ocultan información negativa. El Infundir injerto óseo es un buen ejemplo de una campaña de marketing agresiva que se descarriló. Para impulsar las ventas, Medtronic alentó a los médicos a usar el medicamento de forma experimental. La compañía patrocinó lujosos retiros para médicos y es posible que incluso haya falsificado información de seguridad. En cuanto a Invokana, Janssen no pudo ocultar la información negativa por mucho tiempo. Pronto salió a la luz, pero no antes de que esta peligrosa droga lesionara gravemente a miles de pacientes.  

Efectos secundarios de Invokana, primera ronda

Al principio, Janssen reconoció que la canagliflozina era riesgosa. Sin embargo, la compañía insistió en que los efectos secundarios eran generalmente de leves a moderados. Incluían cosas como sed, niveles altos de colesterol, presión arterial baja y aumento de la micción. Pero la compañía no les contó a los pacientes toda la historia. Antepuso las ganancias a las personas. En 2015, la FDA emitió advertencias para:  

• Cetoacidosis diabética: Invokana no hace nada para corregir los desequilibrios de insulina en el cuerpo. Cuando la producción de insulina es baja, el cuerpo produce cetonas muy ácidas, lo que lleva a la CAD. Esta enfermedad a menudo causa inflamación del cerebro, junto con niveles peligrosamente bajos de potasio y azúcar en la sangre. Según la FDA, la cetoacidosis diabética inducida por Invokana a menudo requiere estancias prolongadas en el hospital y, en ocasiones, es mortal.
• Fracturas de hueso: Muchos medicamentos contra la diabetes se han relacionado con la osteoporosis y la debilidad de los huesos. Con respecto a Invokana, ese vínculo fue aún más fuerte. A pesar de esta evidencia, la FDA aprobó Invokana. Dos años más tarde, ordenó a Janssen que actualizara la etiqueta e incluyera el riesgo de fracturas graves.

  Otros cambios de 2015 incluyeron una advertencia mejorada sobre infecciones del tracto urinario. Parece que el riesgo de infección urinaria era mucho mayor y mucho más grave de lo que Janssen reconoció por primera vez.  

Efectos secundarios de Invokana, Ronda 2

La FDA casi nunca retira medicamentos. Los retiros ponen a la agencia en una posición muy mala. A nadie, ni siquiera a los burócratas de la FDA, le gusta admitir que cometió errores. Entonces, Janssen continuó vendiendo Invokana y siguió insistiendo en que la droga era segura. Esta estrategia de negación y de mantener el rumbo funcionó, al menos por un tiempo. Pero poco después, en 2017 y 2018, se hicieron evidentes peligros nuevos y aún más siniestros, entre ellos:

• Amputación: La diabetes es una de las principales causas de amputaciones en los Estados Unidos, especialmente en las extremidades inferiores. Algunos médicos especulan que los inhibidores de SGLT2 hacen que la sangre se acumule en los pies y los dedos de los pies. Eso aumenta significativamente el riesgo de amputación. Este riesgo es especialmente preocupante porque se supone que Invokana alivia los efectos de la diabetes en lugar de empeorarlos.
• Gangrena de Fournier: Cuando Invokana salió a la venta por primera vez, Janssen admitió el riesgo de infecciones genitales bacterianas. Pero el riesgo real es mucho mayor de lo que admitió la compañía. La fascitis necrosante generalmente comienza en el perineo (área entre los genitales y el ano) debido a un corte. Casi siempre es extremadamente grave o fatal. Antes de Invokana, treinta años de medicamentos contra la diabetes produjeron seis de estos casos. Después de usar Invokana durante solo tres meses, doce personas desarrollaron Gangrena de Fournier. Todos ellos requirieron hospitalización urgente de larga duración.

Legalmente, las víctimas tienen dos opciones básicas para obtener la compensación que merecen. Los fabricantes son estrictamente responsables de los daños si los productos que venden no son seguros. Las víctimas en estos casos solo necesitan probar la causa. Si existe un vínculo entre Invokana y su enfermedad grave, Janssen puede ser legalmente responsable. La negligencia es otra teoría común. Es demasiado obvio que Janssen conocía los riesgos de Invokana y aun así vendió la droga. Tal comportamiento demuestra claramente una falta de cuidado. En Nueva York, todos los casos de negligencia farmacéutica y responsabilidad estricta son un poco más fáciles de ganar. Los tribunales de Nueva York tienen reglas favorables a las víctimas sobre testigos expertos y otros asuntos procesales. Invokana causa efectos secundarios graves y Janssen los conocía antes de que comenzara a vender esta peligrosa droga. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, póngase en contacto con Napoli Shkolnik PLLC. Los abogados pueden conectar a las víctimas con los médicos, incluso si no tienen dinero ni seguro.