Marie Napoli zitiert in Law360 ĂŒber die Klage der Overcharge-Klasse

marie quoted duane reade class action napoli shkolnik

Partnerin Marie Napoli wurde kĂŒrzlich im Law360-Artikel „Walgreen, Duane Reade Hit With Food Overcharge Class Suit“ von Y. Peter Kang zitiert. In den AnzĂŒgen heißt es, dass Duane Reade Kunden systematisch in einem Bereich von 40 Cent bis $1,94 pro verkauftem Paket zu viel berechnet hat.

Die Abteilung gab an, dass bei 89 Prozent der getesteten Lebensmittel mehr Produkte fehlten, als nach Bundesvorschriften zulĂ€ssig ist, was Whole Foods fĂŒr jeden von Tausenden möglicher VerstĂ¶ĂŸe gegen staatliche und stĂ€dtische Gesetze mit bis zu $1.700 am Haken haben könnte.

Die KlĂ€ger behaupten, dass ihnen zu hohe Kosten auf der Grundlage eines ĂŒberhöhten Gewichts fĂŒr Mahlzeiten und vorverpackte Lebensmittel in Rechnung gestellt wurden, Ă€hnlich den Behauptungen, die New York City im Juni gegen Whole Foods Market Inc. erhoben hatte.

In der Beschwerde heißt es beispielsweise, dass ein von Duane Reade angebotenes Truthahnsandwich einen Regalpreis von $6,99 hat und das Gewicht mit 9 Unzen bei einem Preis pro Unze von 78 Cent auflistet, wĂ€hrend das wahre Gewicht auf der Verpackung angegeben ist 6,5 Unzen. Kunden hĂ€tten daher laut Beschwerde $5.05 in Rechnung gestellt werden mĂŒssen, das ist das wahre Gewicht multipliziert mit den Kosten pro Unze.

Die DCA-Bewertung der GeschĂ€fte dieses gehobenen LebensmittelhĂ€ndlers in New York City hatte ergeben, dass die Preise fĂŒr Lebensmittel, die in seinen Filialen verpackt wurden, „routinemĂ€ĂŸig“ ĂŒber dem angepriesenen Gewichtspreis der Produkte lagen. Die stĂ€dtische Behörde behauptete, dass Lebensmittel von NĂŒssen und Backwaren zu Obst, Fleisch und GemĂŒse beigetragen hĂ€tten.

Anfang dieses Monats antworteten die Co-CEOs von Whole Foods auf Kunden und erklĂ€rten, dass die Preisprobleme hauptsĂ€chlich einen kleinen Prozentsatz des Umsatzes betrafen, bei dem der Preis fĂŒr Sandwiches, SĂ€fte, Obst und andere Waren aufgrund von „Fehlgewichtsfehlern“ ĂŒberhöht sei, bestritten dies jedoch Überladung war absichtlich.

Die AnwĂ€ltin der KlĂ€ger, Marie Napoli, sagte am Mittwoch gegenĂŒber Law360, dass große Ketten wie Duane Reade zu vergessen scheinen, dass der Kunde an erster Stelle steht.

Stattdessen scheinen zĂŒgellose Überforderung und Kundenbetrug zur Norm geworden zu sein“, sagte sie. „Wir hoffen, dass diese Klage die Ehrlichkeit in einen Besuch im Laden zurĂŒckbringt.

- Marie Napoli

Diese Ketten behaupten, das beste Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis fĂŒr den Kunden zu bieten, wenn es den Anschein hat, dass sie in der Lage sind, ein noch besseres Preis-Leistungs-VerhĂ€ltnis zu bieten, und vor allem offen, ehrlich und fair mit ihrer Preisgestaltung sind.

Ein Vertreter von Duane Reade antwortete am Mittwoch nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die KlÀger werden von Marie Napoli von Napoli Law PLLC und Brittany Weiner und Steven Fingerhut von Imbesi Law PC vertreten.

Den vollstÀndigen Artikel finden Sie Hier.