Marie Napoli 在 Law360 中引用了关于多收集体诉讼的内容

合伙人 Marie Napoli 最近在 Y. Peter Kang 的 Law360 文章“Walgreen, Duane Reade Hit With Food Overcharge Class Suite”中被引用。诉讼称，杜安·里德 (Duane Reade) 一直系统性地向客户多收每件售出包裹 40 美分至 $1.94 的费用。

该部门表示，它发现 89% 的测试食品中缺少的产品数量超过了联邦规定所允许的数量，Whole Foods 可能会因州和市法律数千起可能的违规行为而被处以高达 $1,700 的罚款。

原告称，他们根据膳食和预包装食品的夸大重量被多收了一笔费用，类似于纽约市在 6 月对 Whole Foods Market Inc. 提出的索赔。

例如，投诉称 Duane Reade 提供的火鸡三明治的货架价格为 $6.99，重量为 9 盎司，每盎司成本为 78 美分，而包装上记录的真实重量为6.5 盎司。因此，根据投诉，客户应该被收取 $5.05 的费用，即真实重量乘以每盎司成本。

DCA 对这家位于纽约市的高档杂货店的评估发现，他们“例行”地为店内包装的食品定价，而不是产品广告中按重量定价的价格。该镇机构声称，可食用的食物会影响坚果和烘焙食品对水果、肉类和蔬菜的影响。

本月早些时候，Whole Foods 的联席 CEO 回应客户称，定价问题主要涉及一小部分销售额，其中三明治、果汁、水果和其他商品的价格因“称重错误”而被抬高，但否认过度收费是故意的。

原告律师 Marie Napoli 周三告诉 Law360，像 Duane Reade 这样的大型连锁店似乎忘记了客户至上。

相反，猖獗的多收费用和欺骗客户似乎已成为常态，”她说。 “我们希望这场诉讼能够让诚实回到商店之旅中。

-玛丽那不勒斯

这些连锁店声称对客户来说是最好的价值，当他们看起来有能力提供更好的价值时，最重要的是，他们的定价公开诚实和公平。

Duane Reade 的代表周三没有立即回应置评请求。

原告由 Napoli Law PLLC 的 Marie Napoli 和 Imbesi Law PC 的 Brittany Weiner 和 Steven Fingerhut 代表。

可以找到完整的文章 这里.