Marie Napoli cytowana w Law360 na temat pozwu klasy Overcharge

marie quoted duane reade class action napoli shkolnik

Partner Marie Napoli została niedawno zacytowana w artykule Law360 „Walgreen, Duane Reade Hit With Food Overcharge Class Suit” autorstwa Y. Petera Kanga. Pozew mówi, że Duane Reade systematycznie obciąża klientów od 40 centów do $1,94 za sprzedaną paczkę.

Departament stwierdził, że w 89 procentach testowanej żywności brakowało większej ilości produktu, niż jest to dozwolone przez przepisy federalne, które Whole Foods może zapłacić nawet 1 TP4T1,700 za każde z tysięcy możliwych naruszeń prawa stanowego i miejskiego.

Powodowie twierdzą, że zostali obciążeni kosztami opartymi na zawyżonej wadze posiłków i żywności paczkowanej, podobnie jak roszczenia miasta Nowy Jork przeciwko Whole Foods Market Inc. w czerwcu.

Na przykład w skardze stwierdzono, że kanapka z indykiem oferowana przez firmę Duane Reade ma cenę sklepową $6,99 i podaje wagę 9 uncji przy koszcie za uncję wynoszącym 78 centów, podczas gdy rzeczywista waga zapisana na opakowaniu to 6,5 uncji. W związku z tym klienci powinni byli otrzymać rachunek w wysokości $5,05, co stanowi rzeczywistą wagę pomnożoną przez koszt za uncję, zgodnie ze skargą.

Przeprowadzona przez DCA ocena tego ekskluzywnego nowojorskiego sklepu spożywczego wykazała, że „rutynowo” ceny żywności pakowanej w jej sklepach przewyższają ceny reklamowane według wagi produktów. Agencja miejska twierdziła, że produkty spożywcze miały wpływ na owoce, mięso i warzywa z orzechów i wypieków.

Na początku tego miesiąca współzarządzający Whole Foods odpowiedzieli klientom i stwierdzili, że problemy cenowe dotyczą przede wszystkim niewielkiego procenta sprzedaży, w której ceny kanapek, soków, owoców i innych towarów są zawyżone z powodu „błędów w ważeniu”, ale zaprzeczyli, że przeładowanie było celowe.

Adwokat powodów, Marie Napoli, powiedziała Law360 w środę, że duże sieci, takie jak Duane Reade, wydają się zapominać, że klient jest najważniejszy.

Zamiast tego wydaje się, że powszechne przeładowywanie i oszukiwanie klientów stało się normą” – powiedziała. „Mamy nadzieję, że ten pozew przywróci uczciwość w wycieczce do sklepu.

- Maria Napoli

Sieci te twierdzą, że są najlepszą wartością dla klienta, gdy wydaje się, że mogą być jeszcze lepszą wartością, a co najważniejsze, są otwarte, uczciwe i uczciwe w ustalaniu cen.

Przedstawiciel Duane Reade nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz w środę.

Powodów reprezentują Marie Napoli z Napoli Law PLLC oraz Brittany Weiner i Steven Fingerhut z Imbesi Law PC.

Cały artykuł można znaleźć tutaj.