(844) 230-7676
Idioma
La socia Marie Napoli fue citada recientemente en el artículo de Law360, "Walgreen, Duane Reade golpeado con demanda colectiva por sobrecarga de alimentos" por Y. Peter Kang. La demanda dice que Duane Reade ha estado cobrando de más a los clientes sistemáticamente en un rango de 40 centavos a $1.94 por paquete vendido.
El departamento declaró que descubrió que al 89 por ciento de los alimentos analizados les faltaba más producto del permitido según las normas federales, por lo que Whole Foods podría estar en apuros por hasta $1,700 por cada una de las miles de posibles violaciones según las leyes estatales y municipales.
Los demandantes alegan que se les cobró de más con un costo basado en un peso inflado para comidas y alimentos preenvasados, similar a las reclamaciones que la ciudad de Nueva York hizo contra Whole Foods Market Inc. en junio.
Por ejemplo, la demanda establece que un sándwich de pavo ofrecido por Duane Reade tiene un precio de anaquel de $6.99 y enumera el peso como 9 onzas con un costo por onza de 78 centavos, mientras que el peso real registrado en el paquete es 6.5 onzas Por lo tanto, a los clientes se les debería haber facturado $5.05, ese es el peso real multiplicado por el costo por onza, según la denuncia.
La evaluación del DCA de los lugares de la ciudad de Nueva York de esta exclusiva tienda de comestibles descubrió que "rutinariamente" fijaban el precio de los alimentos empacados en sus tiendas por encima del precio anunciado de los productos por peso. La oficina de la ciudad alegó que los comestibles influyeron en las frutas, la carne y las verduras de las nueces y los productos horneados.
A principios de este mes, los codirectores ejecutivos de Whole Foods respondieron a los clientes y afirmaron que los problemas de precios involucraban principalmente un pequeño porcentaje de las ventas donde el precio de los sándwiches, jugos, frutas y otros productos se inflaba debido a "errores de ponderación incorrecta", pero negaron que el la sobrecarga fue deliberada.
La abogada de los demandantes, Marie Napoli, le dijo a Law360 el miércoles que las grandes cadenas como Duane Reade parecen olvidar que el cliente es lo primero.
En cambio, el cobro desenfrenado y el engaño de los clientes parece haberse convertido en la norma”, dijo. “Esperamos que esta demanda devuelva la honestidad a un viaje a la tienda.
-Marie Nápoles
Estas cadenas afirman ser el mejor valor para el cliente, cuando parece que tienen la capacidad de ser un valor aún mejor y, lo que es más importante, ser honestas y justas con sus precios.
Un representante de Duane Reade no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el miércoles.
Los demandantes están representados por Marie Napoli de Napoli Law PLLC y Brittany Weiner y Steven Fingerhut de Imbesi Law PC.
El artículo completo se puede encontrar aquí.