Autounfall und Erfüllungsgehilfenhaftung

Obwohl New York einen der niedrigsten Prozentsätze von nicht versicherten Autofahrern im Land hat, hat es auch einen der am niedrigsten Autoversicherung Mindestanforderungen im Land. Daher sind viele unerlaubte Fahrer (fahrlässige Fahrer) gefährlich unversichert und haben möglicherweise nicht genügend Deckung, um verletzte Kläger vollständig zu entschädigen, insbesondere in schwere oder katastrophale Verletzungen Kollisionen.

Diese Kläger können möglicherweise Ansprüche gegen die Einzelpersonen geltend machen, im Gegensatz zu ihren Versicherungsgesellschaften, für den Restbetrag, aber eine anwendbare Haftungstheorie gegenüber Dritten ist ein besserer Ansatz.

Was sind einige gängige Theorien zur Haftung für Erfüllungsgehilfen in New York?

Reagieren Sie an den Vorgesetzten

Die Responseat-Superior-Theorie gilt normalerweise, wenn der Schädiger ein Lieferfahrer, Fernfahrer, Taxifahrer, Uber-Fahrer oder ein anderer Unternehmer war, der Waren und/oder Personen gegen Entgelt transportiert hat.

Damit die „Lasst den Meister antworten“-Theorie zutrifft, muss der Schädiger ein sein Mitarbeiter. Im Steuerrecht bedeutet dieses Wort normalerweise eine Person, die regelmäßig arbeitet, ein regelmäßiges Gehalt bezieht und ein W-2 erhält. Aber im Deliktsrecht ist ein Arbeitnehmer jeder, den der Arbeitgeber kontrolliert. Das kann ein normaler Angestellter, ein unabhängiger Auftragnehmer, ein unbezahlter Praktikant, ein Freiwilliger in der Kirche oder sogar der Ehepartner eines Angestellten sein.

Das liegt daran, dass die meisten Zivilrichter „Beschäftigung“ in Übereinstimmung mit den Standards des Arbeitsministeriums als Leiden oder Arbeitserlaubnis definieren.

Der Schädiger muss auch in dem gehandelt haben Umfang der Beschäftigung zum Zeitpunkt des Autounfalls. Richter definieren diesen Satz ebenfalls weit und klägerfreundlich. In Fällen von Arbeitnehmerentschädigungen haben Gerichte immer wieder entschieden, dass sogar Aktivitäten wie Firmen-Softballspiele zum Umfang der Beschäftigung gehören. Im Zusammenhang mit dem Fahren kann jede Handlung, die dem Arbeitgeber in irgendeiner Weise zugute kommt, wie z. B. das Betreiben eines Fahrzeugs, das das Firmenlogo trägt, den Geltungsbereich des Beschäftigungsaspekts erfüllen.

Dram-Shop

In Fällen von Fahrzeugkollisionen im Zusammenhang mit Alkohol ist die Einheit, die Alkohol an den Schädiger verkauft hat, häufig schadensersatzpflichtig Abschnitt 11-101 des Allgemeinen Schuldrechts. Gewerbliche Anbieter sind schadensersatzpflichtig, wenn ihre beeinträchtigten Kunden nach einem illegalen Verkauf, der als Verkauf von Alkohol definiert ist, Autounfälle verursachen an:

• Ein geringfügiger: Die Haftung ist in der Regel gesetzlich verankert, da es sich möglicherweise nicht um eine Einrede handelt, dass der Schädiger älter aussah oder einen falschen Ausweis vorlegte.
• Eine offensichtlich betrunkene Person: Einige typische Anzeichen einer Vergiftung sind blutunterlaufene Augen, Gleichgewichtsstörungen und undeutliche Sprache.

Das Schnapsladengesetz gilt normalerweise für Orte, an denen vor Ort Alkohol konsumiert wird, wie Bars und Restaurants. Es kann jedoch auch für Orte gelten, die abgepackten Alkohol verkaufen, da wohl absehbar ist, dass eine Person auf dem Heimweg ein Bier öffnet.

Fahrlässige Betrauung

Private Fahrzeughalter sind gesetzlich für Schäden verantwortlich, wenn sie ihr Eigentum an Fahrer verleihen, von denen sie wissen, dass sie es sind inkompetent.

Fahrer ohne Fahrerlaubnis sind in der Regel rechtlich nicht geschäftsfähig. Auch Indizienbeweise sind zulässig, da beispielsweise einige Fahrer ihr Fahrzeug tagsüber sicher führen können, aber nachts nicht fahren sollten und andere eine schlechte Fahrpraxis haben. In beiden Fällen müssen Opfer/Kläger nachweisen, dass der Eigentümer von der Inkompetenz des Fahrers wusste.

Bei öffentlich fahrlässiger Betrauung von Mietfahrzeugen können Sonderregelungen gelten.