(844) 230-7676
Język
Chociaż Nowy Jork ma jeden z najniższych odsetków nieubezpieczonych kierowców w kraju, ma również jeden z nich najniższy minimalne wymagania ubezpieczenia auto w kraju. Tak więc wielu sprawców czynów niedozwolonych (niedbałych kierowców) jest niebezpiecznie nieubezpieczonych i może nie mieć wystarczającego ubezpieczenia, aby w pełni zrekompensować poszkodowanym powodom, zwłaszcza w poważne lub katastrofalne obrażenia kolizje.
Ci powodowie mogą być w stanie wnieść roszczenia przeciwko osobom fizycznym, w przeciwieństwie do ich firm ubezpieczeniowych, w celu uzyskania równowagi, ale odpowiednia teoria odpowiedzialności cywilnej jest lepszym podejściem.
Jakie są popularne teorie odpowiedzialności zastępczej w Nowym Jorku?
Reaguj przełożonym
Teoria respondentów jest lepsza zwykle ma zastosowanie, jeśli sprawca czynu niedozwolonego był kierowcą dostawy, długodystansowym kierowcą ciężarówki, taksówkarzem, kierowcą Ubera lub innym operatorem, który przewoził towary i/lub osoby za opłatą.
Aby teoria „pozwól mistrzowi odpowiedzieć” miała zastosowanie, sprawca czynu niedozwolonego musi być pracownik. W prawie podatkowym słowo to zwykle oznacza osobę, która pracuje w regularnych godzinach, otrzymuje regularne wynagrodzenie i otrzymuje W-2. Ale w prawie deliktowym pracownikiem jest każdy, kogo pracodawca kontroluje. TO może być zwykły pracownik, niezależny wykonawca, nieopłacany stażysta, wolontariusz kościelny, a nawet współmałżonek pracownika.
To dlatego, że większość sędziów cywilnych definiuje „zatrudnienie” jako cierpienie lub pozwolenie na pracę, zgodnie ze standardami Departamentu Pracy.
Sprawca czynu zabronionego musiał również działać w zakres zatrudnienia w chwili wypadku samochodowego. Sędziowie również definiują to wyrażenie w sposób szeroki i przyjazny dla powoda. W sprawach dotyczących odszkodowań pracowniczych sądy konsekwentnie orzekały, że nawet czynności takie jak firmowe mecze w softball mieszczą się w zakresie zatrudnienia. W kontekście kierowania pojazdem każde działanie przynoszące pracodawcy jakąkolwiek korzyść, takie jak prowadzenie pojazdu opatrzonego logo firmy, może wchodzić w zakres kategorii zatrudnienia.
Sklep z dramami
W sprawach o kolizje pojazdów pod wpływem alkoholu podmiot, który sprzedał alkohol sprawcy czynu niedozwolonego, często ponosi odpowiedzialność za szkodę na podstawie Sekcja 11-101 Ogólnego Prawa Zobowiązań. Dostawcy komercyjni ponoszą odpowiedzialność za szkody, jeśli ich upośledzeni klienci spowodują wypadek samochodowy w następstwie nielegalnej sprzedaży, którą definiuje się jako sprzedaż alkoholu:
- Drobny: Odpowiedzialność zwykle wiąże się z mocy prawa, ponieważ może nie być obroną, że sprawca czynu wyglądał na starszego lub przedstawił fałszywą tożsamość.
- Osoba wyraźnie nietrzeźwa: Niektóre typowe objawy zatrucia obejmują przekrwione oczy, niestabilną równowagę i niewyraźną mowę.
Prawo dotyczące sklepów z dramami zwykle dotyczy miejsc, w których spożywa się alkohol na miejscu, takich jak bary i restauracje. Może to jednak dotyczyć również miejsc sprzedających alkohol w opakowaniach, ponieważ prawdopodobnie można przewidzieć, że dana osoba otworzy piwo w drodze do domu.
Niedbałe powierzenie
Prywatni właściciele pojazdów są prawnie odpowiedzialni za szkody, jeśli pożyczają swoją własność kierowcom, o których wiedzą, że są niekompetentny.
Nielicencjonowani kierowcy są zwykle niekompetentni w świetle prawa. Dopuszczalne są również poszlaki, ponieważ na przykład niektórzy kierowcy mogą bezpiecznie prowadzić swoje pojazdy w ciągu dnia, ale nie powinni jeździć nocą, a inni mają słabe wyniki w prowadzeniu pojazdów. W obu tych przypadkach poszkodowany/powodowie muszą wykazać, że właściciel wiedział o niekompetencji kierowcy.
Szczególne zasady mogą mieć zastosowanie w przypadkach powierzenia w wyniku zaniedbania publicznego, które dotyczą wynajmowanych pojazdów.