老化的水坝是定时炸弹吗？

总的来说，时间可以治愈所有的伤口，也可以让所有的东西退化。如果这些一般原则适用于国家的水坝，而且它们很可能适用，那么最近的 密歇根大坝溃决 可能只是一个开始。

一个国家安全和倡导组织说 超过 2,000 座水坝 在美国是有缺陷的，而且很可能会失败。

这些老化的水坝大多建于 20 世纪初。他们的主要目的是发电，而不是安全的水收集。

联邦应急管理协会与美国鱼类和野生动物管理局合作，正在用对野生动物更安全、更好的结构取代老化的水坝。

但这个过程一直很缓慢。自 2018 年以来，政府仅花费 $1000 万美元用于可能耗资数十亿美元的更换项目。

气候变化也在这一切中发挥了作用。

“你必须更具前瞻性，”气象学家史蒂夫鲍恩说。 “一个 100 年的事件在未来可能是 75 年或 50 年的事件。”

法律责任

蓄水是一种 异常危险的活动，部分原因是洪水风险。

此外，水池通常含有危险废物和其他危险物质。

因此，一般的注意义务不足以保护人们免受伤害。因此，法律规定了严格的责任。

这是一个更高的标准。正如一个著名的英国案例所述：“一个人为了自己的目的将其带到自己的土地上，并收集和存放任何可能在逃跑时造成危害的东西，必须将其存放在他的危险中。”

疏忽或疏忽与损害赔偿数额有关。

更多关于下面的内容。大坝所有者不能简单地补偿财产所有者，然后在大坝决堤时走开。

此外，损失必须是可预见的。

如果大坝决堤，房屋被淹，损失显然是可以预见的。如果房屋因潮湿而发霉，那么这种损失是可以预见的。

确定责任和损害赔偿

由于大坝所有者依法对损害负责，因此责任通常很简单。

一般而言，受害人/原告必须仅在大坝决堤与损害索赔之间建立因果关系。

水坝所有者经常将决口和洪水归咎于自然事件，例如大雨。

然而，州和联邦监管机构要求水坝能够承受前所未有的自然事件，例如特大暴雨或地震。

该特定区域是否容易发生此类灾难并不重要。

所有受害人/原告都有权就其经济损失（例如财产损失）和非经济损失（例如痛苦和苦难）获得赔偿。

如果有鲁莽行为的证据，也可能会提供额外的惩罚性赔偿。

一些例子包括：

• 未解决的安全引用，
• 零星的安全检查与定期的安全检查相反，
• 先前的安全诉讼，以及
• 结构的零星或不存在的物理改进。

如果存在，则可获得惩罚性赔偿 明确和令人信服的证据 被告故意无视已知风险并将利润摆在人们面前。

解决损害索赔

决堤的大坝直接或间接地影响到数以千计的房主。

因此，为了节省司法资源，这些索赔中有许多是集体诉讼索赔。

一小群原告聚集在一起代表所有受灾难影响的业主。一般来说，集体诉讼索赔允许个人与大公司较量。

也有一些明显的缺点。

例如，受伤害的个人通常无法控制在代理过程中做出的决定。

因此，在某些情况下，个人或小组行动可能是更好的主意。

成熟的公司如 那不勒斯什科尔尼克 有资源来对付大被告。而且，在我们提供建议的同时，我们的客户始终在做决定。

无论哪种方式，这些索赔中的大多数都在庭外和解。

通常，他们会在调解后和解。第三方调解员与双方合作以促进和解。

当事方一天中的大部分时间都在不同的房间里度过，因此没有情绪化的法庭摊牌。

如果双方真诚协商，调解通常会成功。

“诚意”就是双方都把底牌都摆在桌面上。此外，他们必须愿意做出妥协以完成交易。

大多数法官严厉惩罚不善意谈判的被告。

决堤和老化的大坝会造成灾难性的损失。免费咨询 经验丰富的人身伤害律师, 联系 Napoli Shkolnik PLLC。我们在全国范围内处理此类案件。