(844) 230-7676
Sprache
Während die Coronavirus-Pandemie die Vereinigten Staaten und den Rest der Welt weiterhin plagt, wurden Beamten in mehreren Ämtern Klagen wegen der Art und Weise zugestellt, wie sie mit verschiedenen Aspekten der globalen Krise umgegangen sind.
Von preistreibenden Anbietern bis hin zur Nation China werden den Angeklagten alles Mögliche vorgeworfen, von der Ausbeutung verzweifelter Kunden bis hin zum Verheimlichen von Wissen, das zu Tausenden von Todesfällen geführt hat.
Hier sind einige der Klagen, die seit Beginn der COVID-19-Pandemie eingereicht wurden.
Insiderhandel: US-Senator Richard Burr verkauft Aktien im Wert von bis zu $1,7
Ein republikanischer Senator aus North Carolina wurde mit öffentlicher Kritik, Rücktrittsforderungen und einer riesigen Klage konfrontiert, nachdem er Berichten zufolge bis zu $1,7 in Aktien geworfen hatte, nachdem er vertraulich über das COVID-19 informiert worden war Pandemie und wie sich dies möglicherweise auf die Wirtschaft der Vereinigten Staaten auswirken könnte.
Während der Senator der Öffentlichkeit versprach, gut auf die Bewältigung der Pandemie vorbereitet zu sein, verkaufte er seine Aktien so schnell wie möglich.
Alan Jacobson, ein Aktionär von Wyndham Hotels, hat beim Bundesgericht in Washington DC eine Klage eingereicht, in der er behauptet, Senator Burr habe Insiderinformationen ausgenutzt, als er die Aktien kurz vor dem Zusammenbruch der Weltmärkte verkaufte.
Nun prüft das Justizministerium neben der Wyndham-Klage auch diesen Ausverkauf.
Der Senator und seine Frau verkauften Wyndham-Aktien im Wert von bis zu $150.000, kurz bevor die Hotelkette eine finanzielle Pleite erlitt.
Berichten zufolge hat Burr seine Aktien am 13. Februar abgegeben, als der Aktienkurs der Hotelkette bei $59,10 schloss.
Nachdem die Pandemie den Reiseverkehr zum Erliegen gebracht hatte, sanken die Aktien auf $28,83, die Hälfte dessen, was sie waren, bevor die Nachricht vom Virus die Welt erreichte.
In Florida wurden Vorladungen wegen Preistreiberei ausgestellt
Der Generalstaatsanwalt des Bundesstaates, Ashley Moody, hat in Florida Vorladungen gegen bis zu 56 Drittanbieter ausgestellt.
Während Preistreiberei normalerweise ein Problem darstellt, mit dem der Staat bei Hurrikanen konfrontiert ist, hat die jüngste Pandemie eine neue Gelegenheit für Betrüger geschaffen, zu versuchen, Bedürftige auszunutzen.
Moody sagt, dass ihr Büro über 1200 Beschwerden erhalten hat und dass jede einzelne davon untersucht wird.
Zusammen mit Ausgabe von Dutzenden Aufgrund von Vorladungen hat die Untersuchung zur Deaktivierung von über hundert Online-Beiträgen geführt und es ist gelungen, den Opfern der Preistreiberei Rückerstattungen in Höhe von über $79.000 zu verschaffen.
Jedes Unternehmen, das bei dieser Aktivität ertappt wird, wird mit einer Geldstrafe von bis zu $25.000 belegt.
Moody bittet jeden Bürger, der Preistreiberei sieht, dies zu melden ihr Büro.
Seit der Aktivierung von Floridas Preistreiber-Hotline unter 866-9NO-SCAM hat das Reaktionsteam Anrufe zu über 1200 Vorfällen bezüglich der Preise lebenswichtiger Güter erhalten und über 1900 Kontakte und Empfehlungen zu Verkäufern hergestellt, denen Betrug, Rückerstattungen und Preistreiberei vorgeworfen wurden. erließ bis zu 56 Vorladungen und schloss Online-Betrugsplattformen. Weitere Vorladungen könnten bald erlassen werden.
Betriebsunterbrechung in nicht lebensnotwendigen Kleinunternehmen
Es wurden auch Klagen von Kleinunternehmen eingereicht, die behaupten, dass die Anordnung zur Schließung ihrer „nicht lebensnotwendigen Geschäfte“ ihre Bürgerrechte verletzt habe. Ein Waffengeschäft und eine Waffenrechtsgruppe haben in New Jersey Klage gegen die Staatspolizei und Gouverneur Phil Murphy eingereicht.
In der Klage von Legend Firearms und der New Jersey Second Amendment Society und der Second Amendment Foundation wird behauptet, dass den Bürgern das Recht verweigert wurde, Waffen zu tragen, als das Geschäft geschlossen werden musste, und dass der Gouverneur mit den Verfassungen des Staates und der Nation „im Widerspruch stand“. .
Eine andere Gruppe von Unternehmen in Pennsylvania behauptet, „am Abgrund des wirtschaftlichen Zusammenbruchs“ zu stehen, weil die Regierung es versäumt habe, die Unternehmen zu entschädigen, die aufgrund der Schließungen aufgrund von COVID-19 einen erheblichen finanziellen Verlust erlitten hätten.
Diese Gruppe verklagt die Landesregierung wegen „Wertminderung ihres Eigentums“.
Fünf weitere Kleinunternehmen haben sich zusammengeschlossen, um am 23. März vor einem Bundesgericht in Nevada die Nation China zu verklagen.
In dieser Klage wird behauptet, dass China in den Wochen nach der ersten Diagnose im Land die Schwere des Coronavirus vertuscht habe.
In der Klage heißt es auch, dass die darauffolgende Pandemie dazu geführt habe, dass kleine Unternehmen in den USA Schäden in Milliardenhöhe erlitten hätten.
Unternehmen wollen, dass Versicherungen gezwungen werden, ihre Verluste zu decken
Andere als die oben genannten Unternehmen haben Klagen eingereicht und fordern, dass ihre Versicherungspolicen die Verluste abdecken, die ihren Unternehmen aufgrund der Pandemie entstanden sind.
Sowohl die Choctaw- als auch die Chickasaw-Nation haben Klagen gegen eine AIG-Einheit sowie gegen Lloyd's of London und mehrere andere Versicherungsgesellschaften eingereicht.
Die Staaten Oklahomas fordern, dass die Gerichte zustimmen, dass ihre finanziellen Verluste in ihren Casinos und anderen Unternehmen infolge der COVID-19-Pandemie durch ihre Policen abgedeckt werden.
Beide Stämme mussten ihre Casinos und andere Geschäfte schließen, in der Hoffnung, dass dies die Ausbreitung des Coronavirus verlangsamen würde.
Ein Koch in Kalifornien hat ähnliche Forderungen gestellt und bei einem Gericht beantragt, zu entscheiden, ob Chefkoch Thomas Keller in der Lage sein sollte, seine Verluste aus der Pandemie auszugleichen.
Keller möchte, dass die Hartford Fire Insurance Company ihn für seine Geschäftsverluste aufgrund der Pandemie bezahlt.
Krankenschwester beansprucht Whistleblower-Status im Arbeitsverfahren
In einem anderen Coronavirus-Rechtsstreit behauptet eine Krankenschwester aus Chicago, dass sie von ihrem Job im Northwestern Memorial Hospital entlassen wurde, nachdem sie ihre Kollegen gewarnt hatte, dass die ihnen zur Verfügung gestellten Masken sie nicht wie die N95-Masken vor dem Coronavirus schützen würden.
Die Krankenschwester schickte eine E-Mail, um ihre Kollegen zu warnen, und wurde am nächsten Tag entlassen.
Am 23. März reichte diese Krankenschwester beim Illinois State Court eine Klage nach dem Illinois Whistleblower Act ein.
Sie gibt an, dass sie sich für die Verwendung der N95-Maske entschieden habe, die sie besaß, weil diese sicherer sei als die vom Krankenhaus bereitgestellten.
In ihrer E-Mail teilte sie anderen Krankenhausmitarbeitern mit, dass ihre Maske 95 Prozent der Partikel herausfiltern würde, die Krankenhausmasken hingegen nicht.