(844) 230-7676
Idioma
A medida que la pandemia del coronavirus continúa azotando a los Estados Unidos y al resto del mundo, los funcionarios públicos en múltiples oficinas han recibido demandas por la forma en que han manejado varios aspectos de la crisis mundial.
Desde vendedores que aumentan los precios hasta la nación de China, los demandados están siendo acusados de cualquier cosa, desde aprovecharse de clientes desesperados hasta ocultar información que ha provocado miles de muertes.
Estas son algunas de las demandas que se han presentado desde el comienzo de la pandemia de COVID-19.
Uso de información privilegiada: el senador estadounidense Richard Burr arroja hasta $1.7 en acciones
Un senador republicano de Carolina del Norte se vio afectado por el escrutinio público, los pedidos de su renuncia y una gran demanda después de que, según los informes, volcó hasta $1.7 en acciones después de recibir información confidencial sobre el COVID-19. pandemia y cómo podría impactar potencialmente en la economía de los Estados Unidos.
Si bien el senador prometió al público que estaba bien preparado para manejar la pandemia, vendió sus acciones lo más rápido posible.
Alan Jacobson, accionista de Wyndham Hotels, presentó una demanda en un tribunal federal de Washington DC alegando que el senador Burr explotó información privilegiada cuando se deshizo de las acciones justo antes del colapso de los mercados mundiales.
Ahora, junto con la demanda de Wyndham, el Departamento de Justicia también está investigando esa liquidación.
El senador y su esposa vendieron hasta $150,000 en acciones de Wyndham justo antes de que la cadena hotelera sufriera una crisis financiera.
Según los informes, Burr se deshizo de sus acciones el 13 de febrero, cuando el precio de las acciones de la cadena hotelera cerró en $59.10.
Después de que la pandemia ahogara los viajes, las acciones se hundieron a $28.83, la mitad de lo que eran antes de que la noticia del virus llegara al mundo.
Citaciones por aumento de precios emitidas en Florida
Hasta 56 vendedores externos han recibido citaciones en Florida por parte de la Fiscal General del estado, Ashley Moody.
Si bien el aumento de precios suele ser un problema que enfrenta el estado durante los huracanes, la reciente pandemia ha creado una nueva oportunidad para que los estafadores intenten aprovecharse de los necesitados.
Moody dice que su oficina ha recibido más de 1200 quejas y que cada una de ellas será investigada.
Junto con emitiendo docenas de citaciones, la investigación condujo a la desactivación de más de cien publicaciones en línea y logró obtener más de $79,000 en reembolsos para las víctimas del aumento de precios.
Cualquier empresa que se vea atrapada en esta actividad será multada con hasta $25,000.
Moody pidió que cualquier ciudadano que vea un aumento de precios lo informe a su oficina.
Desde que se activó la línea directa de aumento de precios de Florida al 866-9NO-SCAM, el equipo de respuesta ha recibido llamadas sobre más de 1200 incidencias sobre el precio de productos básicos, ha realizado más de 1900 contactos y referencias a vendedores acusados de estafas, reembolsos y aumento de precios. emitió hasta 56 citaciones y cerró las plataformas de estafa en línea. Se podrían emitir más citaciones pronto.
Interrupción comercial en pequeñas empresas no esenciales
También ha habido demandas presentadas por pequeñas empresas que afirman que las órdenes de cerrar sus “negocios no esenciales” violaron sus derechos civiles. Una tienda de armas de fuego y un grupo de derechos de armas presentaron una demanda en Nueva Jersey contra la policía estatal y el gobernador Phil Murphy.
La demanda de Legend Firearms y la Sociedad de la Segunda Enmienda de Nueva Jersey y la Fundación de la Segunda Enmienda afirma que a los ciudadanos se les negó su derecho a portar armas cuando la tienda se vio obligada a cerrar, y el gobernador "entro en conflicto" con las constituciones del estado y la nación. .
Otro grupo de empresas en Pensilvania afirma estar “al borde del colapso económico” porque el gobierno no ha compensado a las empresas que sufrieron una pérdida financiera sustancial debido a los cierres de COVID-19.
Este grupo está demandando al gobierno estatal por la “disminución del valor de su propiedad”.
Otras cinco pequeñas empresas se unieron para demandar a la nación de China en un tribunal federal de Nevada el 23 de marzo.
Esta demanda afirma que China se involucró en un encubrimiento de la gravedad del coronavirus en las semanas posteriores al primer diagnóstico en el país de China.
La demanda también dice que la pandemia que siguió ha causado que las pequeñas empresas en los Estados Unidos sufran daños por miles de millones de dólares.
Las empresas quieren que los seguros se vean obligados a cubrir sus pérdidas
Otras empresas además de las mencionadas anteriormente han presentado demandas exigiendo que sus pólizas de seguro cubran las pérdidas que sus negocios han sufrido a causa de la pandemia.
Tanto Choctaw como Chickasaw Nations han presentado demandas contra una unidad de AIG, así como contra Lloyd's of London y varias otras compañías de seguros.
Las naciones de Oklahoma solicitan que los tribunales acepten que sus pólizas cubran sus pérdidas financieras en sus casinos y otros negocios como resultado de la pandemia de COVID-19.
Ambas tribus han tenido que cerrar sus casinos y otros negocios con la esperanza de frenar la propagación del coronavirus.
Un chef en California ha hecho demandas similares, solicitando a un tribunal que determine si el chef Thomas Keller debería o no recuperar sus pérdidas por la pandemia.
Keller quiere que Hartford Fire Insurance Company le pague por las pérdidas de su negocio debido a la pandemia.
Enfermera reclama estatus de denunciante en demanda laboral
En otro litigio por el coronavirus, una enfermera de Chicago afirma que la despidieron de su trabajo en el Northwestern Memorial Hospital después de advertir a sus compañeros de trabajo que las mascarillas que les proporcionaron no los protegerían contra el coronavirus como lo harían las mascarillas N95.
La enfermera envió un correo electrónico para advertir a sus colegas y fue despedida al día siguiente.
El 23 de marzo, esta enfermera presentó una demanda en virtud de la Ley de Denunciantes de Illinois en el tribunal estatal de Illinois.
Afirma que eligió usar la máscara N95 que tenía porque era más segura que las proporcionadas por el hospital.
En su correo electrónico, les dijo a otros empleados del hospital que su máscara filtraría el 95 por ciento de las partículas mientras que las máscaras del hospital no lo harían.