(844) 230-7676
Langue
Alors que la pandémie de coronavirus continue de sévir aux États-Unis et dans le reste du monde, des responsables publics de plusieurs bureaux ont été poursuivis en justice pour la manière dont ils ont géré divers aspects de la crise mondiale.
Des vendeurs qui gonflent les prix à la nation chinoise, les accusés sont accusés de tout, de profiter de clients désespérés à cacher des connaissances qui ont fait des milliers de morts.
Voici quelques-unes des poursuites intentées depuis le début de la pandémie de COVID-19.
Délit d'initié : le sénateur américain Richard Burr abandonne jusqu'à $1,7 en actions
Un sénateur républicain de Caroline du Nord a fait l'objet d'un examen public, a appelé à sa démission et à un énorme procès après avoir apparemment jeté jusqu'à $1,7 en actions après avoir été informé de manière confidentielle du COVID-19 pandémie et comment cela pourrait potentiellement avoir un impact sur l'économie des États-Unis.
Alors que le sénateur promettait au public qu'il était bien préparé pour faire face à la pandémie, il vendait ses actions le plus rapidement possible.
Alan Jacobson, actionnaire de Wyndham Hotels, a intenté une action en justice devant un tribunal fédéral à Washington DC alléguant que le sénateur Burr a exploité des informations privilégiées lorsqu'il a vendu les actions juste avant l'effondrement des marchés mondiaux.
Maintenant, parallèlement au procès Wyndham, le ministère de la Justice se penche également sur cette vente.
Le sénateur et sa femme ont vendu jusqu'à $150 000 d'actions Wyndham juste avant que la chaîne hôtelière ne subisse une raclée financière.
Burr aurait vendu ses actions le 13 février, lorsque le cours de l'action de la chaîne hôtelière a clôturé à $59.10.
Après que la pandémie ait étouffé les voyages, les actions ont chuté à $28,83, la moitié de ce qu'elles étaient avant que la nouvelle du virus ne frappe le monde.
Des citations à comparaître pour gonfler les prix émises en Floride
Pas moins de 56 vendeurs tiers ont reçu des assignations à comparaître en Floride par le procureur général de l'État, Ashley Moody.
Alors que la hausse des prix est généralement un problème auquel l'État est confronté pendant les ouragans, la récente pandémie a créé une nouvelle opportunité pour les escrocs d'essayer de profiter de ceux qui en ont besoin.
Moody dit que son bureau a reçu plus de 1200 plaintes et que chacune d'entre elles fera l'objet d'une enquête.
Avec émettant des dizaines d'assignations à comparaître, l'enquête a conduit à la désactivation de plus d'une centaine de publications en ligne et a réussi à obtenir plus de $79 000 de remboursements pour les victimes de la hausse des prix.
Toute entreprise qui est prise dans cette activité sera condamnée à une amende pouvant aller jusqu'à $25,000.
Moody a demandé que tout citoyen qui voit des prix abusifs le signale à son bureau.
Depuis l'activation de la hotline Price Gouging de Floride au 866-9NO-SCAM, l'équipe d'intervention a reçu des appels concernant plus de 1200 incidences sur le prix des produits essentiels, a établi plus de 1900 contacts et références à des vendeurs accusés d'escroqueries, de remboursements et de prix abusifs, émis jusqu'à 56 citations à comparaître et fermé les plateformes d'escroquerie en ligne. D'autres citations à comparaître pourraient être délivrées prochainement.
Perturbation des activités dans les petites entreprises non essentielles
Il y a également eu des poursuites intentées par de petites entreprises qui affirment que les ordres de fermeture de leurs « entreprises non essentielles » ont violé leurs droits civils. Un magasin d'armes à feu et un groupe de défense des droits des armes à feu ont intenté une action dans le New Jersey contre la police d'État et le gouverneur Phil Murphy.
La poursuite de Legend Firearms et de la New Jersey Second Amendment Society et de la Second Amendment Foundation affirme que les citoyens se sont vu refuser le droit de porter des armes lorsque le magasin a été contraint de fermer et que le gouverneur a "enfreint" les constitutions de l'État et de la nation. .
Un autre groupe d'entreprises de Pennsylvanie prétend être "au bord de l'effondrement économique" parce que le gouvernement n'a pas indemnisé les entreprises qui ont subi une perte financière substantielle en raison des fermetures de COVID-19.
Ce groupe poursuit le gouvernement de l'État en raison de la "diminution de la valeur de leur propriété".
Cinq autres petites entreprises se sont unies pour poursuivre la nation chinoise devant un tribunal fédéral du Nevada le 23 mars.
Ce procès prétend que la Chine s'est engagée dans une dissimulation de la gravité du coronavirus dans les semaines qui ont suivi le premier diagnostic dans le pays de Chine.
La poursuite indique également que la pandémie qui a suivi a fait subir aux petites entreprises des États-Unis des milliards de dollars de dommages et intérêts.
Les entreprises veulent que les assurances soient obligées de couvrir leurs pertes
Des entreprises autres que celles mentionnées ci-dessus ont intenté des poursuites judiciaires exigeant que leurs polices d'assurance couvrent les pertes que leurs entreprises ont subies en raison de la pandémie.
Les nations Choctaw et Chickasaw ont intenté des poursuites contre une unité AIG, ainsi que Lloyd's of London et plusieurs autres compagnies d'assurance.
Les nations de l'Oklahoma demandent que les tribunaux acceptent que leurs pertes financières dans leurs casinos et autres entreprises à la suite de la pandémie de COVID-19 soient couvertes par leurs politiques.
Les deux tribus ont dû fermer leurs casinos et autres entreprises dans l'espoir de ralentir la propagation du coronavirus.
Un chef californien a fait des demandes similaires, demandant à un tribunal de déterminer si le chef Thomas Keller devrait ou non être en mesure de récupérer ses pertes de la pandémie.
Keller veut que Hartford Fire Insurance Company le paie pour ses pertes commerciales à cause de la pandémie.
Une infirmière revendique le statut de lanceur d'alerte dans le cadre d'une poursuite en matière d'emploi
Dans un autre litige sur les coronavirus, une infirmière de Chicago affirme qu'elle a été démis de ses fonctions au Northwestern Memorial Hospital après avoir averti ses collègues que les masques qui leur avaient été fournis ne les protégeraient pas contre le coronavirus comme le feraient les masques N95.
L'infirmière a envoyé un e-mail pour avertir ses collègues et a été licenciée le lendemain.
Le 23 mars, cette infirmière a déposé une plainte en vertu de la loi sur les dénonciateurs de l'Illinois devant le tribunal de l'État de l'Illinois.
Elle déclare avoir choisi d'utiliser le masque N95 qu'elle possédait car il était plus sûr que ceux fournis par l'hôpital.
Dans son e-mail, elle a dit aux autres employés de l'hôpital que son masque filtrerait 95% des particules, contrairement aux masques de l'hôpital.