(844) 230-7676
语言
在迄今为止进行的五项试验中，有四项陪审团将滑石粉与卵巢癌联系起来。最新的判决——来自密苏里州陪审团的 $110 百万——包括惊人的 $9500 万的惩罚性赔偿。
陪审员裁定，强生公司对 62 岁的 Lois Slemp 的受伤负有 99% 的责任，而供应商 Imerys Talc 则负有 1% 的责任。在一份录像证词中，这位弗吉尼亚州居民告诉陪审员，她每天都使用强生爽身粉已有 40 年之久。因为她的卵巢癌已经 转移的 由于她的肝脏问题，Slemp 女士病得太重，无法参加审判。在公司历史的大部分时间里，强生都将自己定位为值得家人信赖的公司，由于滑石粉诉讼的高涨有可能打破这一形象，该公司正在非常积极地与他们作斗争。因此，当 Slemp 女士说“我信任强生公司”时，她无意中说出了试验中最有力的台词之一。大错。”
强生公司在全国面临约 2,400 起爽身粉诉讼，誓言将“继续捍卫强生婴儿爽身粉的安全性”，并将对判决提出上诉。
滑石粉与癌症
这一最新判决的规模远远大于前三起，这表明受害人/原告在这些案件中已经调整了他们的方法，而强生尽管措辞好战，但显然处于守势。 Marie Napoli，纽约律师 没有参与此案的人说 滑石粉责任案件 之所以如此成功，是因为陪审团有一个清晰的故事可以遵循，大量可靠的科学证据，以及一家显然试图掩盖真相的公司。
天然滑石是人类已知的最柔软的矿物质之一。这种特性，连同它的吸湿能力和积极的营销活动，说服了一代女性使用“每天洒一点”来“去除异味”。但滑石可能含有 石棉，它是人类已知的最危险的矿物质之一，并已确定与多种癌症有关，包括 间皮瘤.因此，Marie Napoli 指出，著名的国际癌症研究机构将含石棉的滑石粉归类为“对人类致癌”。
如果一粒滑石粉中含有一种石棉纤维，并且该纤维在通过阴道迁移到输卵管之前沉入皮肤，则该妇女患卵巢癌的风险很高。
可靠的科学证据是成功的大规模侵权诉讼的下一个要素。如果滑石粉诉讼要在审前动议中存活下来，这样的证据是必不可少的，即使在像纽约这样的司法管辖区，那里关于专家证人的规定比其他一些地方要宽松一些。玛丽·纳波利 (Marie Napoli) 表示，案件一旦开庭审理，这些证据的目的就不是让陪审员相信滑石粉会致癌，而是给他们一个“挂帽子”的地方。
远超 十几项研究可追溯到 1967 年，将滑石粉与卵巢癌联系起来。
这一点导致了大规模侵权案件获胜的第三个支柱：一家行为不端的公司。在整个 70 年代和 80 年代，随着滑石粉危害的证据越来越多，强生坚持“每天撒一次”活动，公然尝试增加销量，即使产品不安全。这些事实为 惩罚性赔偿，如果陪审团发现侵权者（疏忽行为者）是恶意的或极其鲁莽的，则可以判给它。
玛丽·纳波利 (Marie Napoli) 表示，在爽身粉诉讼中，惩罚性赔偿金数额如此之大，因为强生公司规模如此之大，只有大量金额才能传达这样的信息：此类行为不会被容忍。
可能的防御措施
如前所述，强生已准备好竭尽全力捍卫其作为一家值得信赖的公司的品牌形象。滑石粉诉讼中的一些常见辩护包括：
- 使用：许多滑石粉含有玉米淀粉而不是滑石粉，因此如果陪审团认为受害人可能购买了除 Shower to Shower 之外的其他产品，原告的案件可能会受到损害。
- 原因：滑石粉与癌症之间的联系尚未确定无疑。因此，如果受害人有其他一些风险因素，例如肥胖、使用生育药物或家族病史，被告将质疑滑石粉诉讼中的联系。
如果有证据表明受害人使用了非强生爽身粉，该公司也可能会辩称其与癌症无关。
由于强生处于守势，现在是提起滑石粉诉讼的时候了。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, 联系 Napoli Shkolnik PLLC。提供下班后预约。