Beşinci Talk Pudrası Denemesi $110M Kararıyla Sona Erdi

bigstock 132796979 e1496950190343

Şimdiye kadar yapılan beş denemeden dördünde jüri talk pudrasını yumurtalık kanserine bağladı. En son karar - Missouri jürisinden $110 milyon - şaşırtıcı bir şekilde $95 milyon cezai tazminat içeriyordu.

Jüri üyeleri, Johnson & Johnson'ın 62 yaşındaki Lois Slemp'in yaralanmalarından yüzde 99 sorumlu olduğunu ve tedarikçi Imerys Talk'un yüzde 1 sorumlu olduğunu belirledi. Videoya kaydedilmiş bir ifadede, Virginia sakini jüri üyelerine kırk yıl boyunca her gün J&J talk pudrası kullandığını söyledi. Yumurtalık kanseri olduğu için metastaz yapmış karaciğerine, Bayan Slemp duruşmaya katılamayacak kadar hastaydı. J&J, şirket tarihinin büyük bir bölümünde kendisini ailelerin güvenebileceği bir şirket olarak konumlandırdı ve artan talk pudrası davaları bu imajı paramparça etmekle tehdit ettiğinden, şirket onlarla çok agresif bir şekilde savaşıyor. Bu nedenle Bayan Slemp, “Johnson & Johnson'a güvendim. Büyük hata."

Ülke çapında yaklaşık 2.400 talk pudrası davasıyla karşı karşıya olan Johnson & Johnson, “Johnson's Baby Powder'ın güvenliğini savunmaya devam edeceğini” ve karara itiraz edeceğini söyledi.

 

Talk Tozu ve Kanser

Bu son karar, önceki üç karardan çok daha geniş, bu da mağdurun/davacıların bu davalara yaklaşımlarında ince ayar yaptıklarını ve J&J'nin kavgacı diline rağmen açıkça savunmada olduğunu gösteriyor. New Yorklu avukat Marie Napoli bu davaya dahil olmayan, dedi ki talk pudrası sorumluluk davaları çok başarılı çünkü jürinin takip edeceği net bir hikaye, çok miktarda güvenilir bilimsel kanıt ve gerçeği açıkça örtbas etmeye çalışan bir şirket var.

Doğal talk, insanoğlunun bildiği en yumuşak minerallerden biridir. Bu özellik, nemi emme kapasitesi ve agresif bir pazarlama kampanyasıyla birlikte, bir nesil kadını "kokuyu uzak tutan" "günde bir serpme" kullanmaya ikna etti. Ancak talk içerebilir asbestinsanoğlunun bildiği en tehlikeli minerallerden biri olan ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli kanser türleri ile kesin olarak bağlantılıdır. mezotelyoma. Sonuç olarak, Marie Napoli, prestijli Uluslararası Kanser Araştırmaları Ajansı'nın asbest içeren talk pudrasını "insanlar için kanserojen" olarak sınıflandırdığına dikkat çekti.

Bir talk pudrası tozu bir asbest lifi içeriyorsa ve bu lif vajinadan fallop tüplerine geçmeden önce deriye batıyorsa, o kadın yumurtalık kanseri için yüksek risk altındadır.

Güvenilir bilimsel kanıtlar, başarılı toplu haksız fiil eylemlerinde bir sonraki unsurdur. Uzman tanıklarla ilgili kuralların diğer bazı yerlere göre biraz daha rahat olduğu New York gibi bir yargı alanında bile, talk pudrası davalarının duruşma öncesi önergelerden sonra ayakta kalabilmesi için bu tür kanıtlar çok önemlidir. Marie Napoli'ye göre, dava mahkemeye gittiğinde, bu kanıtın amacı jüri üyelerini talk pudrasının kansere neden olduğuna ikna etmek değil, onlara "şapkalarını asacakları" bir yer vermektir.

iyi bitti bir düzine çalışma1967'ye dayanan, talk pudrası ve yumurtalık kanseri arasında bağlantı kurdu.

Bu nokta, kazanan bir toplu haksız fiil davasının üçüncü ayağına götürür: yaramazlık yapan bir şirket. 1970'ler ve 1980'ler boyunca, talk pudrasının tehlikelerinin kanıtları arttıkça J&J, ürün güvenli olmasa bile satışları artırmak için bariz bir girişimle "günde bir serpin" kampanyasında ısrar etti. Bu gerçekler sahneyi hazırlıyor cezai zararlar, jüri, haksız fiil sahibinin (ihmalkar aktör) kötü niyetli veya aşırı derecede pervasız olduğunu tespit ederse ödüllendirebilir.

Marie Napoli, talk pudrası davalarında cezai tazminat ödüllerinin çok büyük olduğunu, çünkü J&J'nin o kadar büyük bir şirket olduğunu ve yalnızca büyük bir miktarın bu tür davranışlara müsamaha gösterilmeyeceği mesajını ilettiğini söyledi.

Olası Savunmalar

Daha önce de belirtildiği gibi, J&J güvenilir bir şirket olarak markasını savunmak için her şeyi yapmaya hazır. Talk pudrası davalarındaki bazı yaygın savunmalar şunları içerir:

  • Kullanmak: Pek çok talk pudrası, talk yerine mısır nişastası içerir, bu nedenle jüri, kurbanın Duştan Duşa başka bir saç kremi kullanmış olabileceğine inanırsa, davacının davası tehlikeye girebilir.
  • Neden: Talk-kanser bağlantısı şüpheye yer bırakmayacak şekilde kurulmamıştır. Dolayısıyla, mağdurun obezite, doğurganlık ilaçları kullanımı veya aile öyküsü gibi başka risk faktörleri varsa, davalı talk pudrası davasındaki bağlantıya itiraz edecektir.

Kurbanın J&J dışı talk pudrası kullandığına dair kanıt varsa şirket, kanserden kendisinin sorumlu olmadığını da iddia edebilir.

J&J savunmadayken, şimdi talk pudrası davanızı açma zamanı. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, Napoli Shkolnik PLLC ile iletişime geçin. Mesai sonrası randevular mevcuttur.