Wässrige filmbildende Schaumanwälte für Feuerwehrleute und Veteranen

Um Leben zu retten und Eigentum zu schützen, gehen Feuerwehrleute und Militärangehörige wissentlich gefährliche Risiken ein. Aber viele dieser Einsatzkräfte wussten nichts über die unsichtbaren Risiken von PFOA (Perfluoroctansäure) in dem Schaum, den sie zur Bekämpfung großer Brände wie Ölbrände und Absturzbrände von Düsenflugzeugen verwendeten.

DuPont war eines der ersten Unternehmen, das in großem Umfang mit PFOA versetzte Produkte herstellte und verkaufte. Bereits 1961 wussten die Führungskräfte des Unternehmens, dass die Chemikalie dazu führte, dass Labortiere gefährliche Tumore entwickelten. Das Unternehmen bemerkte einige Jahre später dieselben Effekte beim Menschen. Dennoch verkaufte DuPont noch viele Jahrzehnte lang PFOA-Produkte wie AFFF.

Wegen der Gefahren von PFOA und der gefühllosen Missachtung der Gesundheit und Sicherheit von Feuerwehrleuten und Veteranen durch die Unternehmen haben die Anwälte von Napoli Shkolnik können oft eine beträchtliche Entschädigung für Expositionsopfer erhalten.

Zu unserem professionellen Team gehört Stephen Holihan, ein pensionierter FDNY-Feuerwehrmann, der auch ein 9/11-Ersthelfer ist. Die einzigartige Perspektive von Herrn Holihan stärkt die Fähigkeit unseres Teams, sich wie kein anderer für AFFF-Opfer einzusetzen.

Die Gefahren von PFOA

Perfluoroctansäure bildet eine dauerhafte Barriere zwischen zwei Substanzen. Es war also eine häufig verwendete Chemikalie in einer Reihe von Produkten wie AFFF und schmutzabweisenden Teppichen. Da DuPont den Menschen unverhohlen den Profit vorzog und negative Informationen über PFOA unterdrückte, wussten Feuerwehrleute, Veteranen und Verbraucher nichts von den Risiken. Zu diesen direkten Risiken gehören:

• Schilddrüsenerkrankung,
• Nierenkrebs,
• Hodenkrebs,
• Lebererkrankungen und
• Colitis ulcerosa.

Darüber hinaus wurde PFOA mit einem erhöhten Cholesterinspiegel und einem geschwächten Immunsystem in Verbindung gebracht. Diese Auswirkungen machen die Opfer anfällig für eine Vielzahl von gesundheitsschädlichen Zuständen.

Selbst wenn das Opfer eine andere Erkrankung hatte, wie z. B. eine genetische Veranlagung, die zu dem hohen Cholesterinspiegel oder einem anderen Problem beigetragen hat, ist normalerweise eine vollständige Entschädigung verfügbar, wie unten beschrieben. Die Eierschalen-Schädel-Regel besagt, dass Angeklagte Opfer nehmen, wie sie sie finden. Die Angeklagten können nicht profitieren, weil das Opfer für eine bestimmte Art von Verletzung ungewöhnlich anfällig war.

Ihr Anspruch auf Schadensersatz

In gewisser Weise Umweltverschmutzung Ansprüche sind ziemlich einfach. Opfer/Kläger müssen in der Regel Folgendes nachweisen:

• Emissionen oder Chemikalien gelangten in einer Menge in die Umwelt, die hoch genug war, um Verletzungen zu verursachen,
• Die Emissionen oder Chemikalien waren gefährlich, und
• Die Opfer wurden tatsächlich verletzt.

PFOA ist hochgefährlich. Im Allgemeinen gibt es keine sichere Expositionshöhe. Darüber hinaus ist PFOA eine von wenigen „Ewig-Chemikalien“. Es bricht nicht zusammen. Sobald Perfluoroctansäure in den Körper gelangt, verursacht sie in der Regel Langzeitschäden.

Um diese Punkte den Geschworenen klar zu machen, arbeiten unsere Anwälte oft mit Sachverständigen zusammen. New Yorker Richter verwenden einen etwas lockeren Standard, um Experten zu bewerten und festzustellen, ob sie qualifiziert sind, mit Geschworenen zu sprechen. Daher arbeiten wir mit Experten zusammen, die sich nicht nur mit dem Fachgebiet auskennen. Diese Zeugen sind auch ausgezeichnete Kommunikatoren, die wissen, wie man mit Geschworenen in Kontakt kommt.

Krankenakten und vielleicht Arztzeugnisse vervollständigen normalerweise die Grundelemente. Wenn ein Opfer zu der Zeit, als es in einem kontaminierten Gebiet lebte, eine PFOA-bedingte Erkrankung entwickelte, kann die Jury von einem Zusammenhang ausgehen.

Häufig trägt die eigene Aussage des Opfers dazu bei, eine gerechte Entschädigung sicherzustellen. Etwas fast Magisches passiert, wenn Opfer den Geschworenen mit ihren eigenen Worten erzählen, wie die PFOA-Exposition ihr Leben auf den Kopf gestellt hat.

In manchen Fällen, Arbeiter Entschädigung ist eine Alternative zu einem zivilrechtlichen Schadensersatzanspruch. Opfer von Arbeitsunfällen müssen kein Verschulden beweisen. Sie müssen lediglich nachweisen, dass ihre Erkrankung arbeitsbedingt war. 

Entschädigung verfügbar

Zivilkläger haben in der Regel Anspruch auf Schadensersatz und Strafschadensersatz in AFFF-Belichtungsklagen. Arbeitnehmer-Entschädigungs-Antragsteller haben in der Regel Anspruch auf unterschiedliche Schadensersatzansprüche.

Die beiden größten Komponenten des Schadensersatzes sind in der Regel Arztrechnungen und Schmerzensgeld. Viele Hoden- und andere Krebsbehandlungen kosten etwa $30.000 pro Monat. Typischerweise beträgt eine angemessene Entschädigung für Schmerzensgeld etwa das Dreifache des wirtschaftlichen Schadens. 

Diese Zahl dient in der Regel als Ausgangspunkt für Vergleichsverhandlungen. Die meisten zivilrechtlichen Ansprüche werden außergerichtlich geregelt.

Strafschadensersatz steht zur Verfügung, wenn klare und überzeugende Beweise dafür vorliegen, dass der Beklagte ein bekanntes Risiko vorsätzlich missachtet hat. Wie bereits erwähnt, kennen Unternehmen wie DuPont die Gefahren von PFO seit über vierzig Jahren. Es gibt nur einen Weg, Unternehmen wie dieses dazu zu bringen, die Produktion von Giftchemikalien einzustellen, und das ist ein hoher Strafschadensersatz. 

Zusammen helfen diese beiden Schadensarten den Opfern, Entschädigung und Gerechtigkeit für ihre Verletzungen zu erhalten. Bei Napoli Shkolnik ruhen wir nicht, bis wir unter den gegebenen Umständen das bestmögliche Ergebnis erzielt haben.

Die Exposition gegenüber einer winzigen Menge PFOA kann für Veteranen und Feuerwehrleute lebenslanges Leiden bedeuten. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für Personenschäden in New York, wenden Sie sich an Napoli Shkolnik PLLC. Wir erheben keine Anwaltskosten im Voraus in Schadensfällen.