Shayna E. Sacks ist eine Partnerin, die ihre landesweite Praxis darauf konzentriert, die besten Ergebnisse für Kunden in den Bereichen zu erzielen Regierungsangelegenheiten und Massendeliktsverfahren, einschließlich Haftung für pharmazeutische Produkte, Umweltstreitigkeiten, Personenschäden, Behandlungsfehler, and medical device liability cases.
Zusammen mit anderen Anwälten der Kanzlei, Frau Sacks leitet die Bemühungen im Namen von Städten und Landkreisen bundesweit in In Re National Prescription Opiate Litigation Dies hat zu Vergleichen in Milliardenhöhe mit Opioidherstellern, -händlern und Einzelhandelsapotheken geführt, um staatliche und lokale Regierungen, die von der Opioidkrise betroffen sind, direkt zu bezahlen. Sie war auch Teil des Teams, das Nassau County im koordinierten New Yorker Prozess vertrat, der der erste Opioid-Prozess der Jury im Land war.
As part of the environmental team, Ms. Sacks advises clients and works with water districts, municipalities, counties and other entities whose water and wastewater have been negatively impacted by the use of perfluorooctanoic acid and
perfluorooctanoic sulfate by airports, military bases and local industries.
Sie ist auch eine der leitenden Anwältinnen der wegweisende Klagen gegen die Waffenindustrie im Namen der Städte Buffalo und Rochester in New York. Der Klagen Zielwaffenhersteller sowie „Geisterwaffen“-Unternehmen. Wie Frau Sacks klarstellt, „zielt die Klage nicht darauf ab, den legalen Waffenbesitz einzuschränken, sondern lediglich die Unternehmen für den illegalen Waffenbesitz und die daraus resultierenden Auswirkungen auf die Gemeinschaften verantwortlich zu machen.“
Richtlinien zu Lebensmittelallergien
Ms. Sacks ist auch eine Verfechterin für strengere Richtlinien und Verfahren in Bezug auf Essensallergien in allen Bereichen unserer Gemeinde. Da ihr Mann und ihr Sohn gegen Erdnüsse und andere Lebensmittel allergisch sind, versteht sie persönlich, wie gefährlich die falsche Kennzeichnung und falsche Handhabung von Lebensmitteln sein kann.
Gerichtstermine
Sie diente als Verbindungsanwalt der Kläger in der Betreff: Plavix Produkthaftung und Marketingstreitigkeiten, ernannt von der ehrenwerten Freda L. Wolfson vom Bezirksgericht der Vereinigten Staaten, Bezirk New Jersey. Sie dient derzeit als Mitglied des Lenkungsausschusses des Klägers im In Bezug auf: Protonenpumpenhemmer-Produkthaftungsstreitigkeiten (MDL 2789), ernannt von der ehrenwerten Claire C. Cecchi vom United States District Court, District of New Jersey.
Vor seinem Eintritt bei Napoli Shkolnik PLLC, arbeitete Frau Sacks bei Napoli Bern Ripka Shkolnik LLP, mit einem Schwerpunkt auf Haftungsstreitigkeiten für pharmazeutische Produkte. Zuvor arbeitete sie bei Baker Sanders Barshay Grossman Fass Muhlstock & Neuwirth, LLC in der Abteilung für fehlerfreie Rechtsstreitigkeiten. Zu Beginn ihrer Karriere arbeitete Frau Sacks bei Rheingold, Valet, Rheingold, Shkolnik & McCartney, LLP und Lewis Saul & Associates und konzentrierte sich auf Rechtsstreitigkeiten in den Bereichen Haftung für pharmazeutische Produkte, Automobile, medizinische Geräte und medizinische Kunstfehler. Während ihres Jurastudiums absolvierte sie ein Praktikum bei der Legal Aid Society, Federal Defenders Division, Southern District of New York.
Veröffentlichungen
Sprechende Verpflichtungen
- Featured Speaker, Unveiling the Complexity: Exploring Opioids as a Misunderstood Realm of Mass Tort Litigation, Perrin Conferences (May 16, 2024)
- Diskussionsteilnehmer, Hair Relaxer/Hair Straightener: Overview, HarrisMartin's MDL Conference: Hair Straightener & Social Media Litigation (25. Januar 2023)
- Opioid-Rechtsstreitigkeiten: Wo wir mit Shayna Sacks sind, Mass Tort News LegalCast (17. November 2022)
- Referent, Opioid Settlement Funds ~ What Counties Doing to Curb the Opioid Epidemic, NYSAC-Herbstseminar 2022 (20. September 2022)
- Moderator, Celebrating County Opioid Litigation Wins and Planning for What’s Next, NACo-Jahreskonferenz (23. Juli 2022)
- Sprecher, Mass Tort Dockets: Updates und Einblicke, Medizinprodukte, Massenstraftaten Puerto Rico (5. Mai 2022)
- Referent, Effektive Strategien zur Opioidbekämpfung, NYSAC 2022 Legislative Conference (14. März 2022)
- Diskussionsteilnehmer, County Strategies for Navigating Opioid Settlements, NACo-Jahreskonferenz 2021 (11. Juli 2021)
- Diskussionsteilnehmer, New Technology, New Liability: Product Liability Risks in the Digital Age, American Bar Association: 2019 Section of Litigation & Solo, Small Firm and General Practice Division CLE Conference (1.-3. Mai 2019)
- Referent, The Appropriateness of Nuisance as a Remedy“, Perrin Conferences: The Opioid Litigation Conference (28. Juni 2018)
- Referent, „Opioide: Wissenschaft, Medizin und Rechtsstreitigkeiten“, HB Litigation Conferences präsentiert Mass Tort Med School: Neue medizinische und prozessuale Probleme für Klägeranwälte (9.–11. Mai 2018)
- Hauptredner, The Opioid Crisis: Where Are We?, World Spring Symposium 2018 der Safe America Foundation (April 2018)
- Referent, Aktualisierungen und Haftungstheorien zu Opioid-Prozessen vor staatlichen Gerichten, HarrisMartin's Opioid Litigation Conference (2. März 2018)
- Referent, Onglyza and Kombiglyze: Venue and Case Selection Criteria, HarrisMartin's MDL Conference: Onglyza, Opioid & Sorin 3T Heater-Cooler System Litigation (24. Januar 2018)
- Faculty Member, Opioid Crisis: Claims, Damages & Science“, HB Litigation Conferences (Januar 2018)
- Co-Vorsitzender der Konferenz, „Plaintiff Opioid MDL Conference“, HarrisMartin Publishing (Januar 2018)
- Featured Panelist, Mass Torts on State and Federal Cooperation & Litigation Group Update: Opioide, Mass Tort Seminar 2017 präsentiert von der Colorado Trial Lawyers Association (CTLA)
- Hauptredner, The Opioid Epidemic, World Safe Summit 2017 der Safe America Foundation (Oktober 2017)
- Hauptredner, The Judiciary & MDL and the State Court Consolidations: A Delicate Balance. Plaintiffs' Forum on Mass Tort Litigation von Cambridge Forums
- Ausgewählter Diskussionsteilnehmer, Current Landscape of Opioid Litigation“, National Opioid Litigation Conference: HarrisMartin Publishing
- Sprecher, The History of Bristol-Myers Squibb Co. v. Superior Court: How Did It Get Here So Fast, HarrisMartin California Mass Tort and Class Action Litigation Conference: The Impact of Daimler and BMS-Plavix
Medienauftritte
Die Stadt Buffalo verklagt Waffenhersteller und nennt sie eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit, CNN (21. Dezember 2022)
Buffalo reicht Klage gegen Waffenindustrie ein, MSN, (21. Dezember 2022)
NSSF weist leichtfertige Klage der Stadt Buffalo gegen Mitglieder der Feuerwaffenindustrie, NSSF, zurück (21. Dezember 2022)
Die Stadt Buffalo reicht die erste Klage dieser Art gegen die Waffenindustrie ein, ABC News (21. Dezember 2022)
Stadt Buffalo verklagt Mitglieder der Waffenindustrie, WIVB4, (21. Dezember 2022)
Stadt Buffalo reicht Klage gegen WGRZ, Mitglieder der Waffenindustrie, ein (21. Dezember 2022)
Der Kongressabgeordnete Brian Higgins gibt eine Erklärung zur Unterstützung der Buffalo-Klage gegen die Feuerwaffenindustrie ab, Higgins House Gov, (21. Dezember 2022)
Buffalo verklagt Waffenhersteller wegen Waffengewalt und Todesfällen, Law360.com (20. Dezember 2022)
Stadt Buffalo reicht Klage gegen Waffenfirmen ein, Buffalony Gov, (21. Dezember 2022)
Brown reicht Klage gegen die Waffenindustrie Audacy ein (21. Dezember 2022)
Rochester verklagt Waffenhersteller im Rahmen von Anti-Gewalt-Bemühungen, WXXI News, (21. Dezember 2022)
Bürgermeister Evans kündigt Klage der Stadt gegen Schusswaffenunternehmen an, Gouverneur der Stadt Rochester, (21. Dezember 2022)
Ich möchte mein Enkelkind aufwachsen sehen: Diese Anwälte kämpfen gegen Waffenmacher, Law.com, (20. Dezember 2022)
Stadt Rochester verklagt Waffenhersteller wegen lokaler Gewalt, CNY, (21. Dezember 2022)
Die Stadt Rochester verklagt die Waffenindustrie, da die Gewalt anhält, ENews, (21. Dezember 2022)
Die Stadt Rochester nimmt den Waffenhersteller Rochester Beam ins Visier.(21. Dezember 2022)
Buffalo reicht eine massive „erste ihrer Art“-Klage ein, in der behauptet wird, Waffenfirmen hätten ein „öffentliches Ärgernis“ geschaffen. Recht und Verbrechen, (21. Dezember 2022)
NC-Autohaus verklagt Carvana, sagt, dass Online-Händler die Regeln nicht befolgt, Spectrum Local News, (22. November 2022)
Walmart bestätigt $3B-Deal über Opioidverkäufe von Apotheken, Law360 (15. November 2022)
Teva Pharmaceuticals legt New Yorker Opioid-Klagen für $523M, Top Class Actions, bei, (4. November 2022)
New York schließt $523M-Opioid-Deal mit Teva, Law360 ab, (3. November 2022)
CVS, Walgreens bieten $10B an, um landesweite Opioidklagen zu beenden, Law360, (2. November 2022)
Impact Sucht: Kommissar spricht auf nationaler Konferenz von Herzen, The News Herald (29. Juli 2022)
Bundesweit bereiten sich die Landkreise auf den Zufluss von Opioid-Vergleichsgeldern vor, Conduit Street (27. Juli 2022)
Die Bezirke planen die Finanzierung, wenn sich die Auszahlung der Opioid-Vereinbarung nähert, NACo CN County News (24. Juli 2022)
NY Opioid-Überlegungen nach Rancorous Closing Day verzögert, Law360 (13. Dezember 2021)
Pharmaunternehmen im Opioid-Prozess auf Long Island streben ein Mistrial an und berufen sich auf den Fehler des Staates während des abschließenden Arguments, Law.com (13. Dezember 2021)
Allergan-Opioid-Vergleich lässt Teva im New Yorker Prozess allein, msn.com (9. Dezember 2021)
Anwälte im New Yorker Opioid-Prozess bereiten die Geschworenen auf eine sechsmonatige Zeugenaussage vor, Law.com (9. Dezember 2021)
Teva, verbundene Unternehmen ignorierten die Sicherheit, um den Verkauf von Opioiden anzukurbeln, so die Jury, Reuters (9. Dezember 2021)
Allergan Finance erreicht $200 Millionen Einigung in New Yorker Opioid-Prozess am Vorabend der Schlussargumente, Law.com (8. Dezember 2021)
Opioid Mistrial Bid der Ohio Counties Deride Pharmacies, Law360 (17. November 2021)
Giant Eagle streikt Deal an, Ohio Opioid Bellwether zu verlassen, Law360 (27. Oktober 2021)
Skadden versucht, die Flammen in Endos Opioid-Imbroglio zu zähmen, Law360 (26. Oktober 2021)
Walmart, CVS suchen Opioid-Mistrial, nachdem der Geschworene eigene Nachforschungen angestellt hat, Bloomberg-Gesetz (25. Oktober 2021)
Das Mistrial-Angebot der Apotheken wurde in Opioid Bellwether abgeschossen, Law360 (25. Oktober 2021)
Arnold & Porter versuchen, am Torwart vorbeizuschlüpfen, und werden dafür auf die Bank geschlagen, AbovetheLaw.com (20. Oktober 2021)
Teva befürchtet „unglaublich schädliche“ Parodie-Videos im Opioid-Prozess, Law360 (19. Oktober 2021)
Newsday Report: Anwaltskanzlei im Fall von Opioiden sollte sanktioniert werden, Newsday (18. Oktober 2021)
Walmart sprengt das Sanktionsangebot der Ohio Counties in einem Opioid-Prozess, Law360 (18. Oktober 2021)
Schiedsrichter empfiehlt Sanktion für Arnold & Porter im New Yorker Opioidfall, Reuters (16. Oktober 2021)
Schiedsrichter in New Yorker Opioid-Rechtsstreit empfiehlt Kostenerstattung und Geldstrafen gegen Arnold & Porter wegen Entdeckungsfehlern, Law.com (15. Oktober 2021)
NY Counties schlagen Alarm wegen Arzt als Zeugen des Opioid-Prozesses, Law360 (15. Oktober 2021)
CVS, Walmart Opioid Trial Defense Verschwommen über die Rolle der Apotheker, Law360 (5. Oktober 2021)
Palm Beach County nähert sich einer Einigung mit großen Opioid-Händlern und -Herstellern, The Palm Beach Post (7. Oktober 2021)
Gesetzgeber: Priorisieren Sie die Abteilungen von Genesee County, wenn es um die Ausgabe von Opioid-Vergleichsgeldern geht, The Batavian (7. Oktober 2021)
Endo Pharmaceuticals erzielt Einigung im New Yorker Opioid-Prozess, New York Law Journal/Law.com (10. September 2021)
Das Pharmaunternehmen Endo vergleicht Opioid-Ansprüche mit New York, Anwaltsmonat (10. September 2021)
Der Arzneimittelhersteller Endo begleicht Opioidansprüche von New York, Countys für $50 Mio, Reuters (9. September 2021)
Schuyler County erhält $121.000 durch Beilegung eines Opioid-Epidemie-Klageverfahrens
Wie abgedeckt durch WENY (8. September 2021), MyTwinTiers.com (8. September 2021)
Yates, Schuyler ziehen Opioid-Einigung in Erwägung, Observer-Review.com (7. September 2021)
Genesee County kann den Opioid-Siedlungspakt genehmigen, The Daily News (31. August 2021)
Rite Aid schließt Vereinbarung ab, um den ersten Apothekenprozess von Opioid MDL abzuwenden, Law360 (26. August 2021)
Lebensmittelkette will aus dem Opioid Bellwether der Ohio Counties heraus, Law360 (18. August 2021)
Endo sieht sich nun Verachtung und Versäumnis im New Yorker Opioid-Prozess gegenüber, Reuters (12. August 2021)
Angebot von Anwälten für den Bundesstaat New York, Arnold & Porter, Endo Pharma in Verachtung zu halten, erschwert Opioid-Prozess auf Long Island, New York Law Journal/Law.com (12. August 2021)
Atty-Gebühren in $26B-Opioid-MDL-Vergleich auf 15% begrenzt, Law360 (9. August 2021)
Arnold & Porter Atty Opioid-Prozess bemerkt "verrückt", sagte das Gericht, Law360 (9. August 2021)
Sault drängte darauf, sich einer Klage gegen Opioidhersteller und -vertreiber anzuschließen, sootoday.com (6. August 2021)
„Wir können in diesem Zustand nicht weitermachen“, sagt die NY AG gegenüber dem Opioid-Prozessrichter, Reuters (6. August 2021)
Endo, Arnold & Porter leugnen das bewusste Zurückhalten von Opioid-Beweisen, Reuters (5. August 2021)
Endo ruft im New Yorker Opioid-Prozess feurige „Rhetorik“ aus, Law360 (5. August 2021)
Endo steht vor Verzug, weil er (wieder) Opioid-Beweisstücke versteckt hat, Reuters (3. August 2021)
NY-Richter zerreißt Endo wegen verzögerter Entdeckung im Opioid-Prozess, Law360 (2. August 2021)
Arzneimittelhersteller zahlen für Behandlung, Prävention, Great Neck Record (29. Juli 2021)
AGs stellen $26B globalen Opioid-Deal mit J&J, Distributoren vor, Law360 (21. Juli 2021)
New York, Drogenhändler erreichen $1,18-Milliarden-Opioid-Vergleich, während sich ein nationaler Deal abzeichnet, One1News (21. Juli 2021)
New Yorker Generalstaatsanwalt gibt Vergleich mit drei Opioid-Händlern inmitten des Long-Island-Prozesses bekannt, Law.com/New York Law Journal (20. Juli 2021)
New York, Drogenhändler erreichen $1,18 Milliarden Opioid-Einigung, während sich ein nationaler Deal abzeichnet, Reuters (20. Juli 2021)
Nassau, Suffolk erreichen Vergleichslösungen für die Opioid-Krise mit den „Big Three“-Drogenunternehmen, Long Island Press (20. Juli 2021)
Drogenhändler müssen bis zu $1,1 Mrd. zahlen, um den Opioidfall in New York beizulegen, Finanzpost (20. Juli 2021)
New York, Drogenhändler erreichen $1,18 Milliarden Opioid-Einigung, während sich ein nationaler Deal abzeichnet, Express Pharma (20. Juli 2021)
GCASA-Direktor: Multimillionen-Dollar-Deal mit Opioid-Händlern würde das Behandlungssystem „stabilisieren“., The Batavian (20. Juli 2021)
AG: Bundesstaat erreicht $1,1 Milliarden Vergleich mit Opioid-Händlern, Newsday (20. Juli 2021)
Drogenhändler schlagen $1.1B-Opioid-Deal zu, beenden NY-Studie, Law360 (20. Juli 2021)
Wegweisende Opioid-Studie in New York eröffnet, Courtroom View Network (CVN) (2. Juli 2021)
„Ehrlichkeit war Mangelware“: NY-Prozess beginnt mit Argumenten gegen Opioid-Hersteller, WBFO npr (30. Juni 2021)
Opioid-Lieferanten weisen Behauptungen im ersten Geschworenenverfahren wegen Epidemie zurück, Bloomberg (30. Juni 2021)
Abbildung einer Heroinnadel und Müslischachtel bei der Eröffnung des New Yorker Opioid-Prozesses der Kläger, New York Law Journal/Law.com (30. Juni 2021)
Der Anwalt von Suffolk fordert die Geschworenen auf, Arzneimittelhersteller für die Opioidkrise haftbar zu machen, Long Island Press (30. Juni 2021)
Vor der 1. Jury Opioid Attys Wenden Sie sich an Instagram, "Wizard of Oz", Law360 (29. Juni 2021)
Wegweisender Opioid-Prozess wird eröffnet, als Anwälte zum ersten Mal vor Geschworenen sprechen, Newsday (29. Juni 2021)
Drug Cos. Share Schuld an der Opioid-Krise, sagte die New Yorker Jury, Law360 (29. Juni 2021)
„Kalkulierte Entscheidung in Vorstandsetagen“ führte zu Krise, sagen Anwälte bei der Eröffnung der New Yorker Opioid-Klage, New York Law Journal/Law.com (29. Juni 2021)
Geschworene in New Yorker Opioid-Klage erhält Anweisungen, Newsday (28. Juni 2021)
Die Augen der Nation sind auf New York gerichtet, als ein beispielloser Opioid-Prozess auf Long Island beginnt, CBS-2 New York (28. Juni 2021)
Ein Blick auf eine Klage, die von New Yorker Gemeinden wegen der Opioidkrise eingereicht wurde, WSKG npr PBS (23. Juni 2021)
3 Apotheken aus New Yorker Opioid-Studie gestrichen, CVS erreicht Einigung, Law360 (25. Juni 2021)
New Yorker Opioid-Prozess erneut verschoben, da Jury-Auswahl hinterherhinkt, Law360 (16. Juni 2021)
Die Akten der Stadt Grande Prairie schlugen eine $10B-Sammelklage gegen Opioidunternehmen vor
Napoli Shkolnik PLLC und Team erzielen richtungsweisende Opioid-Einigung in bundesstaatlichem Opioid-Rechtsstreit, Olean Times Herald (22. Oktober 2019)
Was die Entscheidung eines Richters in einem Gerichtsverfahren gegen Opioidhersteller und -vertreiber für Forsyth County bedeutet, Forsyth County News (29. September 2019)
New Yorker Metro-Top-Frauen 2019 Super Lawyers® Magazine (März 2019)
New Yorker Metro-Top-Frauen 2018 Super Lawyers® Magazine (März 2018)
Fünf weitere Bezirke reichen Klagen gegen Pharmaunternehmen wegen Opioid-Epidemie ein, West Virginia Record (17. Dezember 2018)
NJ-Richter zentralisieren Taxotere-Anzüge gegen Haarausfall, Law360 (21. August 2018)
Gericht gewährt Klagen wegen Brustkrebs-Medikament Taxotere den Status einer Massenschadensersatzklage, New Jersey Law Journal, (21. August 2018)
County reicht Klage gegen Opioidhersteller ein, Der Champion (11.01.18)
WSBTV-2 Georgien
University of Georgia, WUGA Live-Radio
DeKalb County verklagt Opioidhersteller wegen Suchtkosten und Todesfällen, AJC.com (21.12.17)
Forsyth County schließt sich der Klage gegen die Opioidindustrie an, Forsyth-Herold (6.12.17)
2 weitere Städte in NJ bringen Klagen gegen Hersteller von Opioiden, New Jersey Law Journal (5.12.17)
Forsyth County erwägt, sich einer Klage gegen die Opioidindustrie anzuschließen, Forsyth-Herold (15.11.17)
Forsyth County kann Opioidklagen beitreten, AJC.com (14.11.17)
Bezirkskommissare prüfen Opioid-Klage, Forsyth County Nachrichten (12.11.17)
BOCA hört Opioid-Klageplatz, Die Covington-Nachrichten (12.11.17)
Gerichtstermine
- Verbindungsanwalt der Kläger, Betreff: Plavix Produkthaftung und Marketingstreitigkeiten (MDL 2418)
- Lenkungsausschuss der Kläger, In Bezug auf: Protonenpumpenhemmer-Produkthaftungsstreitigkeiten (MDL 2789)
- Lenkungsausschuss der Kläger, Childress gegen Amylin Pharmaceuticals, LLC et al, Inkretin-Schilddrüsenkrebs-Rechtsstreit
- Mitglied, Taxotere – Ausschuss für Vorrechte, Vertraulichkeit und Schutzanordnungen (MDL 2740)
Repräsentative Fälle und Vergleiche von Bedeutung
*Ergebnisse können je nach Ihren speziellen Fakten und rechtlichen Umständen variieren*
$650-Millionen-Urteil in Opioid-Studie der nationalen Apothekenkette
Der Richter des US-Bezirksgerichts für Nord-Ohio, Dan Aaron Polster, entschied, dass CVS, Walgreens und Walmart über 15 Jahre lang über $650 Millionen zahlen und ein Minderungsprogramm für die Grafschaften Lake und Trumbull einrichten müssen. Das Urteil ist das erste eines Bundesrichters, der Apothekenketten wegen ihrer Rolle bei der Opioid-Epidemie einen Geldbetrag zuweist.
Die Mittel werden in Programmen verwendet, um die Folgen des Opioidmissbrauchs anzugehen, die durch die Vermarktung von Opioiden durch den Angeklagten verursacht wurden.
Urteil der Jury im nationalen Opioid-Prozess
Dieses Juryurteil wurde im Namen unserer Kunden Lake und Trumbull Counties (OH) gegen die Apothekenriesen CVS, Walgreens und Walmart durchgesetzt.
$1,1-Milliarden-Vergleich: New Yorker Opioid-Schwurgerichtsprozess
Diese Einigung wurde mit den drei größten Arzneimittelhändlern, AmerisourceBergen, Cardinal Health und McKesson, im ersten Opioid-Schwurgerichtsverfahren erzielt.
(Napoli Shkolnik ist Rechtsberater des Landkreises Nassau.)
$50-Millionen-Vergleich: New Yorker Opioid-Schwurgerichtsprozess
Endo Pharmaceutical hat dieser Einigung zugestimmt, um seine Beteiligung am Verfahren der New Yorker Opioid-Jury zu beenden, in dem das Unternehmen seiner Rolle bei der Opioid-Epidemie beschuldigt wurde.
(Napoli Shkolnik ist Rechtsberater des Landkreises Nassau.)
$320 Million Opioid Settlement
Diese wegweisende Einigung wurde im Namen von Cuyahoga County (OH), einem der führenden Kläger im National Opioid Litigation, gegen vier der Hauptakteure erzielt, die für die Opioid-Epidemie verantwortlich sind.
In Bezug auf: Pradaxa (Dabigatran Etexilat) Produkthaftungsstreitigkeiten: Die Klienten von Frau Sacks nahmen am $650 Millionen Pradaxa Master Settlement Program teil, um ihre durch das Blutverdünnungsmittel Pradaxa verursachten blutenden Verletzungen zu entschädigen.
Andere Erfahrung
- Neapel Bern Ripka Shkolnik LLP
- Baker Sanders, LLC, früher bekannt als Baker Sanders Barshay Grossman Fass Mühlstock & Neuwirth, LLC
- Rheingold, Valet, Rheingold, McCartney & Giuffra LLP, früher bekannt als Rheingold, Valet, Rheingold, Shkolnik & McCartney LLP
(844) 230-7676
Sprache
