关于疗养院 COVID -19 死亡的真相

疗养院 COVID -19 死亡

州长安德鲁·科莫 (Andrew Cuomo) 立即对纽约总检察长的一份报告提出异议,该报告称该州故意低估了养老院的冠状病毒死亡人数 50%.

所有州都分别报告疗养院冠状病毒死亡人数。

但纽约是该国仅有的几个只包括在疗养院内死于冠状病毒的人的州之一。

帝国大厦不包括被送往医院并在那里去世的居民。

如果使用第二种方法,疗养院的死亡人数将从刚刚超过 8,700 人增加到超过 13,000 人。这是全国第六高的总数。

州检察长 Letitia James 表示,该报告提供了“公众应得的透明度”。

它还审查了纽约州 3 月 25 日将正在康复的 COVID-19 患者送往疗养院的政策。

许多人认为,这项政策是养老院爆发和死亡的一个重要因素。

对许多人来说,这份长达 76 页的报告对州长 Cuomo 声称该州正在尽一切可能保护疗养院居民的说法进行了诽谤。

对此,纽约州卫生专员霍华德扎克表示,他的部门“一直公开报告医院内的死亡人数,不考虑患者的居住地,并单独报告疗养院设施内的死亡人数,并清楚其性质那份报告。

在新闻发布会上,库默州长表示该报告是出于政治动机。

注意义务

无论数字如何,疗养院都有法律义务确保其居民的安全和健康。

如果他们违反了这项义务,并且这种违反造成了伤害,受害人可能有权获得赔偿。

安全责任通常意味着在大厅和公共区域检查客人和驻扎工作人员。

健康责任包括保护居民免受冠状病毒等传染病的侵害。

AG James 在她的报告中指出,缺乏感染控制措施使疗养院居民患病的风险增加,而人员配备分数较低的设施有更多 COVID-19 死亡人数.

卫生部借用这一发现分享了许多不符合州规程和违反行政命令的行为,包括强制要求疗养院在发生与 COVID-19 相关的感染或感染时“实时”通知家人的行为死亡发生在该设施。

最多 疗养院 对大多数居民负有合理注意的义务。从法律上讲,这些人是受邀者。

他们有权进入该物业,他们的存在对业主有利。在这种情况下,这种收益是财务上的。

养老院是否盈利并不重要。

合理护理的责任要求疗养院确保他们的居民在既往情况下尽可能健康。

该职责还包括经常巡视患者并确保维持这些标准的责任。

可能很快就会被允许回来的疗养院探访者通常是被许可人。

这些人有权进入这片土地。但他们的存在对雇主没有好处。

因此,养老院业主通常有责任就潜在(隐藏)的危险向被许可人发出警告。

危险知识

义务是一个法律问题。

违约是一个事实问题。如果养老院的房主知道有危险,比如冠状病毒爆发,却没有采取任何措施来纠正这种情况,那么他们就违反了注意义务。

因此,受害人/原告必须证明疗养院主知道或应该知道造成伤害的危险。

实际知识的直接证据包括诸如冠状病毒症状报告或缺乏社交距离之类的东西。

这些报告通常是电子邮件,通常在诉讼的发现期间浮出水面。 A 纽约人身伤害律师 必须知道要问的正确问题。

还可以获得建设性知识(应该知道)的间接证据。假设特里滑倒在香蕉皮上。如果果皮是黄色的,它很可能刚刚掉下来。

所以,楼主应该是不知道的。但如果果皮是黑色的,有砂砾,那上面可能有很多人踩过,应该是养老院的员工捡起来的。

在这两种情况下,受害人/原告必须通过优势证据(更有可能)来确定知识。

这是纽约法律中最低的举证标准。所以,一点证据大有帮助。

预先存在的条件

如前所述,大多数疗养院居民都在与原有疾病作斗争。

跌倒是最常见的疗养院疏忽索赔,就是一个很好的例子。许多老年人患有年龄相关性黄斑变性和/或步态障碍。

AMD 模糊了正确平衡所需的直视。至于步态障碍,当这些人绊倒时,他们通常会跌倒。

原有疾病也是冠状病毒问题。

老年人抵抗病毒感染的能力较差。

通常,这些预先存在的条件不会影响损害索赔。蛋壳头骨规则基本上规定被告必须在发现受害者时接受受害者。

保险公司不能以受害人的弱点为由减少或拒绝赔偿。

这种补偿通常包括经济损失(例如医疗费用)和非经济损失(例如痛苦)的金钱。

此外,这些受害者得到了正义。法律行动将焦点放在危险的疗养院条件上,因此机构必须改变他们开展业务的方式。

NHTLA Top 10 150x150 1疗养院受伤的受害者可能有权获得实质性赔偿。

免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, 联系 Napoli Shkolnik PLLC。咨询是免费的,没有义务。

新闻报道:疗养院案例

男子起诉布鲁克林疗养院未能保护死去的父亲免受 COVID 感染, 纽约邮报(2020 年 5 月 26 日)

纽约市妇女在父亲死于冠状病毒后起诉哈莱姆疗养院, 纽约邮报(2020 年 5 月 25 日)