Prawda o zgonach z powodu COVID-19 w domu opieki

Dom opieki COVID -19 Zgony

Gubernator Andrew Cuomo natychmiast zakwestionował raport prokuratora generalnego Nowego Jorku, który twierdzi, że stan celowo zaniżył liczbę zgonów w domach opieki z powodu koronawirusa 50 procent.

Wszystkie stany osobno zgłaszają zgony z powodu koronawirusa w domach opieki.

Ale Nowy Jork jest jednym z nielicznych stanów w kraju, który obejmuje tylko osoby zmarłe z powodu koronawirusa w domach opieki.

Empire State nie obejmuje mieszkańców, którzy są transportowani do szpitali i tam umierają.

Jeśli zastosuje się tę drugą metodę, liczba zgonów w domach opieki wzrośnie z nieco ponad 8700 do ponad 13 000. To szósty najwyższy wynik w kraju.

Prokurator generalna stanu Letitia James powiedziała, że raport zapewnia „przejrzystość, na którą zasługuje opinia publiczna”.

Analizuje również politykę Nowego Jorku z 25 marca polegającą na zwalnianiu pacjentów z COVID-19 do domów opieki.

Wielu uważa, że ta polityka była dużym czynnikiem przyczyniającym się do wybuchów epidemii i zgonów w domach opieki.

Dla wielu 76-stronicowy raport rzuca oszczerstwa na twierdzenia gubernatora Cuomo, że państwo robi wszystko, co możliwe, aby chronić mieszkańców domów opieki.

W odpowiedzi komisarz ds. zdrowia stanu Nowy Jork, Howard Zucker, powiedział, że jego departament „zawsze publicznie podawał liczbę zgonów w szpitalach, niezależnie od miejsca zamieszkania pacjenta, oraz osobno podawał liczbę zgonów w domach opieki i jasno określał charakter tego zgłoszenia”.

Na konferencji prasowej gubernator Cuomo powiedział, że raport był motywowany politycznie.

Obowiązek opieki

Niezależnie od liczb, domy opieki mają prawny obowiązek dbać o bezpieczeństwo i zdrowie swoich mieszkańców.

Jeśli naruszą ten obowiązek, a naruszenie to spowoduje szkodę, ofiara może być uprawniona do odszkodowania.

Odpowiedzialność za bezpieczeństwo zwykle oznacza sprawdzanie gości i rozmieszczanie pracowników w holach i częściach wspólnych.

Odpowiedzialność za zdrowie obejmuje ochronę mieszkańców przed chorobami zakaźnymi, takimi jak koronawirus.

W swoim raporcie AG James wskazała, że brak kontroli zakażeń naraża mieszkańców domów opieki na zwiększone ryzyko chorób, a placówki o niższych wynikach personelu miały więcej ofiar śmiertelnych COVID-19.

Departament Zdrowia podłączył się do tego odkrycia, udostępniając wiele z nich, które nie były zgodne z protokołami stanowymi i naruszyły zarządzenia wykonawcze, w tym takie, które nakładają na domy opieki obowiązek informowania rodzin w „czasie rzeczywistym”, gdy infekcja związana z COVID-19 lub śmierć następuje w placówce.

Bardzo domy opieki mają obowiązek rozsądnej opieki nad większością mieszkańców. Z prawnego punktu widzenia osoby te są zaproszonymi.

Mają pozwolenie na przebywanie na posesji, a ich obecność jest korzystna dla właściciela. W tym przypadku korzyść ta ma charakter finansowy.

Nie ma znaczenia, czy dom opieki jest opłacalny, czy nie.

Obowiązek rozsądnej opieki wymaga od domów opieki zapewnienia, że ich mieszkańcy są tak zdrowi, jak to możliwe, biorąc pod uwagę ich wcześniejsze warunki.

Obowiązek ten obejmuje również odpowiedzialność za częste obchody pacjentów i zapewnienie przestrzegania tych standardów.

Odwiedzający domy opieki, którzy prawdopodobnie wkrótce będą mogli wrócić, są zwykle licencjobiorcami.

Osoby te mają pozwolenie na przebywanie na ziemi. Ale ich obecność nie przynosi korzyści pracodawcy.

Tak więc właściciele domów opieki zwykle mają obowiązek ostrzec licencjobiorców o ukrytych (ukrytych) zagrożeniach.

Znajomość zagrożenia

Obowiązek jest kwestią prawa.

Naruszenie jest kwestią faktu. Właściciele domów opieki naruszyli obowiązek opieki, jeśli wiedzieli o zagrożeniu, takim jak wybuch koronawirusa, i nie zrobili nic, aby poprawić sytuację.

Tak więc ofiara/powodowie muszą wykazać, że właściciel domu opieki wiedział lub powinien był wiedzieć o niebezpieczeństwie, które spowodowało obrażenia.

Bezpośrednie dowody rzeczywistej wiedzy obejmują takie rzeczy, jak doniesienia o objawach koronawirusa lub braku dystansu społecznego.

Raporty te, które często są wiadomościami e-mail, zwykle pojawiają się w okresie wykrywania spraw sądowych. A Adwokat ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku musi po prostu znać właściwe pytania, które należy zadać.

Dostępne są również poszlaki świadczące o konstruktywnej wiedzy (powinna była wiedzieć). Załóżmy, że Terry poślizgnął się i upadł na skórkę od banana. Jeśli skórka była żółta, najprawdopodobniej po prostu spadła.

Więc właściciel prawdopodobnie o tym nie wiedział. Ale jeśli skórka była ziarnista i czarna, prawdopodobnie chodziło po niej wiele osób, a pracownik domu opieki powinien był ją podnieść.

W obu tych sytuacjach ofiara/powodowie muszą ustalić swoją wiedzę na podstawie przewagi dowodów (bardziej prawdopodobne niż nie).

To najniższy standard dowodu w prawie Nowego Jorku. Tak więc trochę dowodów idzie daleko.

Wcześniej istniejących warunków

Jak wspomniano, większość mieszkańców domów opieki boryka się z wcześniej istniejącymi warunkami.

Dobrym przykładem są upadki, które są najczęstszą przyczyną zaniedbań w domu opieki. Wiele starszych osób cierpi na związane z wiekiem zwyrodnienie plamki żółtej i/lub zaburzenia chodu.

AMD zaciera widzenie na wprost potrzebne do zachowania właściwej równowagi. Jeśli chodzi o zaburzenia chodu, kiedy ci ludzie się potkną, zwykle upadają.

Istniejące wcześniej warunki są również problemem związanym z koronawirusem.

Starsi dorośli są mniej zdolni do zwalczania infekcji wirusowych.

Zasadniczo te istniejące wcześniej warunki nie mają wpływu na roszczenie o odszkodowanie. Zasada czaszki w kształcie skorupki zasadniczo mówi, że oskarżeni muszą przyjmować ofiary, gdy je znajdą.

Firma ubezpieczeniowa nie może wykorzystywać słabych punktów ofiary jako pretekstu do zmniejszenia lub odmowy odszkodowania.

Odszkodowanie to zwykle obejmuje pieniądze za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.

Ponadto ofiary te otrzymują sprawiedliwość. Działania prawne rzucają światło na niebezpieczne warunki w domach opieki, dlatego placówki muszą zmienić sposób prowadzenia działalności.

NHTLA Top 10 150x150 1Ofiary obrażeń w domu opieki mogą być uprawnione do znacznego odszkodowania.

Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, skontaktuj się z Napoli Schoolnik PLLC. Konsultacja jest bezpłatna i niezobowiązująca.

W wiadomościach: Przypadki domów opieki

Mężczyzna pozywa dom opieki na Brooklynie za to, że nie ochronił zmarłego ojca przed COVID-19, New York Post (26 maja 2020)

Kobieta z Nowego Jorku pozywa dom opieki w Harlemie po śmierci taty z powodu koronawirusa, New York Post (25 maja 2020)