NY Hakimi Endo Pharma ve Avukatları Küçümsemeyle Tehdit Etti

NY, Suffolk County'de Yüksek Mahkeme Yargıcı Jerry Garguilo, Endo Pharmaceuticals ve avukatları Arnold & Porter Kaye Scholer'a 25 Ağustos'taki bir duruşmada New York Başsavcısı ile Nassau ve Suffolk'un avukatlarından kritik kanıtları neden sakladıklarını açıklama emri verdi. Opioid ağrı kesici Opana ER'yi pazarladığı için Endo'ya dava açan County.

Davacılar, Endo'nun ilacını yanıltıcı bir şekilde pazarladığını ve satış temsilcilerinin, New York Eyaletindeki opioid salgınına katkıda bulunarak doktorları reçete yazmaya teşvik etmek için kuralları çiğnediğini iddia ediyor. Bu ay, New York AG, şirketi ve Arnold & Porter'ı, Endo'nun New York Eyaletindeki reçete yazanlara ilacını pazarlayan satış temsilcilerinin kayıtları da dahil olmak üzere, duruşma başlayana kadar "tütsülenmiş silah kanıtı" sağlamamakla suçladı.

Bu belgeler, diğer ilaç şirketleri gibi Endo'nun da reçete yazanlarla - hatta bir satış temsilcisinin ifadesiyle uygulamaları "uyuşturucu bağımlılarıyla" dolu olanlarla bile - son derece bağımlılık yapan bir ilacı, güvendikleri tıp uzmanları aracılığıyla pazarlamak için nasıl ilişkiler geliştirdiğini açıkça göstermektedir. onların hastaları.

Endo'nun avukatları, bu delillerin sunulmasını geciktirerek, New York AG ofisinin ve Suffolk ve Nassau ilçelerindeki avukatların duruşma sırasında belgeleri etkili bir şekilde kullanmasını zorlaştırdı.

Davacıların avukatları yaptıkları açıklamada, "Endo belgelerini zamanında sunmuş olsaydı, bu davanın kovuşturulmasının nasıl farklı olabileceğini tarif etmek, hatta bilmek bile imkansız" diye yazdı.  Paul Napoli Arnold & Porter avukatlarının Mahkeme ve baro tarafından disipline edilmesi gerektiğini söyleyerek bir adım daha ileri gitti.

1999 ile 2019 arasında ABD'de 500.000'den fazla insan aşırı dozda opioid nedeniyle öldü ve milyonlarca insan da bağımlılığın etkisiyle hayatlarının mahvolduğunu gördü. İlaç şirketlerini kasten opiyatları güvenli olarak pazarlamakla ve distribütörleri ve eczaneleri bağımlılığı engellemeye yönelik kuralları ihlal etmekle suçlayan 3.000'den fazla dava açıldı.

Although some criminal charges have been filed, civil actions – like the lawsuit against Endo – are an effective way for state, county, and city governments to hold the pharmaceutical industry to account for misconduct. Endo’s failure to provide evidence on time threatens to undermine the lawsuit, following a pattern of delay and legal posturing.

25 Ağustos'taki duruşmada Yargıç Garguilo, Endo aleyhine özet karar verebileceğini ve şirketi ve avukatlarını hor görebileceğini belirtti. Nisan ayında, bir Tennessee mahkemesi, yine belgelerin hazırlanmasını geciktirmek için bir özet karar vererek $35 milyonluk bir anlaşmaya yol açtı.