(844) 230-7676
Język
Znani w całym kraju prawnicy zajmujący się prawami obywatelskimi i obrażeniami ciała Ben Crump z Ben Crump Law and Paweł Neapol wypowiadają się przeciwko Agencji Ochrony Środowiska (EPA) i Białemu Domowi Biden za niedotrzymanie obietnic złożonych mieszkańcom Flint, którzy nadal ponoszą tragiczne konsekwencje kryzysu związanego z zatrutą wodą we Flint.
Podczas swojej kampanii prezydenckiej w 2020 roku Joe Biden przedstawił ochronę środowiska jako kluczowy element swojej platformy. Kandydat na prezydenta Biden spędził dni poprzedzające dzień wyborów we Flint w stanie Michigan, mówiąc mieszkańcom: „To, co wydarzyło się we Flint, już nigdy się nie powtórzy”. Kilka miesięcy później problem z infrastrukturą nadal stanowi poważny problem dla mieszkańców.
„Tego samego oczekiwaliśmy od administracji Trumpa – znalezienia każdej okazji do wyrządzenia krzywdy mniejszościom. Wiązaliśmy większe nadzieje z administracją Bidena, która obiecała nam, że „przywróci duszę Ameryki”. Cóż, dusza Flinta jest zatruta ołowiem, a jego dzieci mają teraz problemy z rozwojem poznawczym z tego powodu” – powiedział Crump.
Odpowiedzialność za zapewnienie czystej wody dla Flinta spoczywa na Agencji Ochrony Środowiska, która od stycznia jest nadzorowana przez administrację prezydenta Bidena. Kryzys wodny Flint rozpoczął się pod rządami Obamy/Bidena w 2014 r., kiedy EPA zaniedbała interwencję, gdy Departament Jakości Środowiska stanu Michigan (MDEQ) naruszył ustawę o bezpiecznej wodzie pitnej oraz zasadę dotyczącą ołowiu i miedzi, zgodnie z Sprawozdanie GIODO za 2018 rok na EPA. Rażąca dezorganizacja EPA podczas ostatniej kadencji Bidena w Białym Domu doprowadziła do opóźnienia reakcji federalnej na skażoną wodę pitną we Flint, przyczyniając się do znacznie bardziej szkodliwego wpływu na rozwój mózgu tysięcy dzieci z Flint.
„Biden był na stanowisku wiceprezydenta, kiedy rozpoczął się ten kryzys, a teraz, gdy jest na stanowisku prezydenta, niewybaczalne jest, że jest to ciągły problem. Biden mówi o Kryzys wodny Flinta w czasie przeszłym, reklamując swój plan infrastrukturalny, jakby to był problem z przeszłości. To koszmar, w którym mieszkańcy Flint wciąż żyją każdego dnia” – powiedział Napoli. „Administracja Bidena wykorzystuje Flinta jako punkt do rozmowy, aby uzyskać poparcie dla swojego programu, mówiąc, że było to doświadczenie uczenia się, dlaczego potrzebujemy odpowiedniej infrastruktury w całym kraju. Jak coś może być doświadczeniem edukacyjnym, jeśli to doświadczenie wciąż trwa?”
Gina McCarthy, administratorka Agencji Ochrony Środowiska pod rządami Obamy/Bidena podczas kryzysu wodnego Flint, została wyznaczona przez prezydenta Bidena na krajowego doradcę ds. klimatu w obecnej administracji. Mieszkańcy i aktywiści Flinta wypowiedział się przeciwko tej nominacjiporównując to do uderzenia w twarz.
„Jeśli administracja Bidena chce dokonać przeglądu infrastruktury naszego kraju i„ odbudować ją lepiej ”, musi najpierw wyrównać szanse dla zaniedbanych społeczności mniejszościowych oczekujących na dawno spóźnione i podstawowe prawo człowieka do czystej wody pitnej. Społeczności takie jak Flint były wielokrotnie pozostawiane w tyle przez rząd” – powiedział Crump. „Zwycięstwo Bidena zasygnalizowało punkt zwrotny dla naszego narodu, jednak ponad 100 dni po objęciu tej administracji Flint wciąż boryka się z tymi samymi problemami. Administracja Bidena musi działać teraz i wywrzeć presję na EPA, aby naprawiła to dla mieszkańców Flint i pokazała im, że byli czymś więcej niż tylko punktem programu jego administracji.
W raporcie Inspektora Generalnego z 2018 r. słabości w zarządzaniu EPA Region 5, które przyczyniły się do opóźnionej reakcji federalnej prowadzącej do kryzysu wodnego Flint iw jego trakcie, obejmowały brak ustalenia jasnych ról i obowiązków z MDEQ, brak jasnej i skutecznej komunikacji, brak stosowanie skutecznych protokołów oceny ryzyka oraz brak proaktywnego wykorzystywania dostępnych organów i narzędzi nadzorczych do interwencji w program wody pitnej stanu Michigan.
Ten sam raport cytuje przegląd EPA z 2010 r. dotyczący dezinwestycji MDEQ z 10 wymogów ustawy o bezpiecznej wodzie pitnej (SDWA). W przeglądzie stwierdzono, że MDEQ „powinien ponownie rozważyć” te dezinwestycje, ponieważ przynajmniej jeden z nich może mieć wpływ na zdrowie publiczne. Dezinwestycje te trwały i nasiliły się w 2016 r., podczas gdy EPA twierdziła, że miały one charakter bardziej administracyjny i nie miały wpływu na zdrowie publiczne. Raport Generalnego Inspektora wykazał związek między dezinwestycjami MDEQ z SDWA a opóźnieniem w identyfikacji zanieczyszczeń, lukami w raportowaniu ołowiu i niepowodzeniami w dostarczaniu mieszkańcom raportów o jakości wody.
„Patrząc na dowody, jasne jest, że EPA była reaktywna zamiast proaktywna, jeśli chodzi o jakość wody mieszkańców Flint. EPA miała wszelkie wskazówki, że MDEQ idzie na skróty, które mogą mieć wpływ na zdrowie publiczne, ale czekała, aż ołów będzie widoczny we krwi tysięcy mieszkańców, aby podjąć działania. Obywatele ufają agencjom federalnym, że wykonują swoją pracę i chronią ich przed szkodliwymi sytuacjami, takimi jak zanieczyszczenie wody. EPA nadal zawodzi Flint, ponieważ siedem lat później nadal są mieszkańcy, których woda pochodzi z niesprawdzonych rur, które mogą być zanieczyszczone ołowiem” – powiedział Crump.
Crump i Napoli, którzy reprezentują tysiące wnioskodawców Flint, powiedzieli, że czarnoskórzy powodowie, którzy zostali nieproporcjonalnie dotknięci wodą Flint, również napotykają przeszkody w uzyskaniu pełnej sprawiedliwości, w tym kwestie transportu, wpływ COVID, dostęp do Internetu oraz niższy poziom edukacji i umiejętności czytania i pisania.
„Dlatego udostępniamy naszym wnioskodawcom testy ołowiu kostnego sześć dni w tygodniu” – powiedział Napoli. „Chcemy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby pomóc im pokonać wszelkie bariery i uzyskać pełną sprawiedliwość”.