ニューヨーク州の裁判官がEndo Pharma、弁護士を軽蔑して脅迫

ニューヨーク州サフォーク郡では、最高裁判所のジェリー・ガーギロ判事が、遠藤製薬とその弁護士アーノルド＆ポーター・ケイ・ショーラーに対し、8月25日の公聴会で、ニューヨーク州司法長官とナッソーとサフォークの弁護士から重要な証拠を差し控えた理由を説明するよう命じた。郡は、オピオイド系鎮痛剤オパナERの販売を巡ってエンドウ社を訴えた。

原告らは、エンドウ社が誤解を招くような医薬品を販売し、販売担当者が規則を回避して医師に処方を奨励し、ニューヨーク州でのオピオイド流行の一因になったと主張している。ニューヨークAGは今月、遠藤の営業担当者がニューヨーク州の処方者に自社の薬を販売した記録など、裁判がすでに始まるまで「決定的な証拠」を提出しなかったとして、同社とアーノルド・アンド・ポーターを非難した。

これらの文書は、遠藤が他の製薬会社と同様に、処方者（ある営業担当者の言葉を借りれば「薬物乱用者」だらけだった処方者であっても）との関係をどのように築き上げ、信頼された医療専門家を通じて依存性の高い薬を販売したかを明らかに示している。彼らの患者たち。

遠藤の弁護士は、この証拠の提出を遅らせたことで、ニューヨークAGの事務所とサフォーク郡とナッソー郡の弁護士が裁判中に文書を効果的に活用することを困難にした。

原告側の弁護士らは声明で「遠藤が適時に文書を提出していたら、この事件の訴追がどう変わっていたか、説明することはおろか知ることすら不可能だ」と述べた。  ポール・ナポリ はさらに一歩進んで、アーノルド＆ポーターの弁護士は裁判所と弁護士によって懲戒されるべきだと述べた。

1999年から2019年にかけて、米国では50万人以上がオピオイドの過剰摂取で死亡し、その他数百万人が依存症の影響で人生を破壊された。製薬会社がアヘン剤を安全であるかのように意図的に販売したとして、また販売業者や薬局が依存症を抑制するための規則に違反しているとして、3,000件以上の訴訟が起こされている。

Although some criminal charges have been filed, civil actions – like the lawsuit against Endo – are an effective way for state, county, and city governments to hold the pharmaceutical industry to account for misconduct. Endo’s failure to provide evidence on time threatens to undermine the lawsuit, following a pattern of delay and legal posturing.

8月25日の公聴会で、ガルギーロ判事は、遠藤に対して略式判決を下し、同社とその弁護士を侮辱罪で問う可能性があると示唆した。 4月、テネシー州の裁判所はやはり文書作成の遅延を理由に略式判決を下し、$3,500万の和解に至った。