Qu'est-ce qu'une bonne offre de règlement ?

Au minimum absolu, une bonne offre de règlement des blessures personnelles doit couvrir toutes les dépenses passées et futures liées aux blessures. En utilisant une blessure à la colonne vertébrale comme exemple : les factures médicales passées et futures dans ces situations peut dépasser $5 millions. Ce chiffre comprend généralement le traitement médical, la thérapie physique et d'autres coûts directs.

Les blessures à la colonne vertébrale ont également des coûts collatéraux importants.

Par exemple, lorsque ces victimes déménagent, leurs espaces de vie doivent s'adapter à leur handicap. Ces rénovations sont généralement assez coûteuses.

À moins que le règlement n'aborde tous ces coûts futurs, la victime pourrait en être financièrement responsable.

Les victimes de blessures ont également généralement droit à une indemnisation pour leurs pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance, la perte de consortium (compagnie), la détresse émotionnelle et la perte de plaisir dans la vie.

Ces coûts sont souvent difficiles à déterminer. Ainsi, pour régler une réclamation à l'amiable, un Avocat spécialisé en dommages corporels à New York doit tenir compte d'un certain nombre de facteurs.

Jeter les bases

La victime/plaignant a le fardeau de la preuve dans une affaire de négligence. Par conséquent, les faits sont essentiels. Mais une bonne connaissance du droit, qui inclut l'anticipation des défenses des compagnies d'assurance, est tout aussi importante.

Les preuves telles que les factures médicales, le rapport d'accident de la police et les déclarations de témoins doivent faire plus qu'établir la négligence ou le manque de soins par une prépondérance de la preuve.

Afin d'obtenir une indemnisation maximale, la preuve doit refléter la gravité de la blessure. Souvent, les factures médicales sont en «medspeak” au lieu de l'anglais. De plus, ces dossiers manquent souvent de notes de traitement et d'autres informations.

Dans ces situations, les avocats appellent généralement des médecins supplémentaires à la barre qui sont essentiellement des interprètes. En ce qui concerne la douleur et la souffrance de la victime, des témoins peuvent témoigner de la façon dont la blessure affecte la vie quotidienne de la victime.

En ce qui concerne les défenses juridiques, les avocats doivent anticiper les réponses des compagnies d'assurance et s'assurer qu'ils sont prêts à y faire face.

La faute comparative est un bon exemple, sous une forme ou une autre, cette défense apparaît dans presque tous les types de réclamations pour blessures corporelles.

S'il y a une indication que la victime n'a pas conduit de manière défensive, qu'elle a provoqué un chien ou qu'elle a ignoré un panneau d'avertissement, les avocats de la compagnie d'assurance insistent généralement sur cette défense.

Parfois, la faute comparative ne s'applique pas en droit, parce que la cause contributive possible était si faible. D'autres fois, la compagnie d'assurance n'a pas suffisamment de preuves pour étayer ses affirmations et influencer un jury.

Détermination de la valeur de règlement

Les faits et le droit déterminent en grande partie la valeur de règlement d'une réclamation. Mais d'autres facteurs sont généralement également impliqués.

Les pertes économiques, telles que les frais médicaux, les dommages matériels et les pertes de salaire, semblent souvent simples. Mais il y a certaines complexités.

Les prestataires médicaux réduisent souvent leurs honoraires dans ces situations.

Si le médecin de Phil réduisait volontairement ses factures médicales de $10 000 à $6 000, Phil pourrait ou non être en mesure de conserver ces $4 000 supplémentaires.

En ce qui concerne les pertes matérielles, les victimes ont droit à une indemnisation pour la valeur financière et émotionnelle de la voiture familiale ou d'un autre bien. Enfin, la perte de salaire signifie souvent une perte de productivité. De nombreuses victimes de blessures travaillent pendant de nombreux mois, voire de nombreuses années, avant de retrouver leur pleine capacité.

Pour déterminer les dommages non économiques, un avocat spécialisé en dommages corporels de New York utilise généralement des facteurs intangibles.

Certains facteurs comprennent la gravité de la blessure, la motivation de la victime (c'est à dire veut-il régler l'affaire rapidement ou attendre plus d'indemnisation), les défenses éventuelles de la compagnie d'assurance et la motivation de la compagnie d'assurance (c'est à dire veut-il régler l'affaire tranquillement ou se battre bec et ongles).

La valeur de règlement sert de point de départ pour les négociations de règlement. Ces négociations sont décrites ci-dessous.

Fin du jeu

Si les faits et la loi sont relativement unilatéraux et que les deux parties souhaitent une résolution rapide, la réclamation pour préjudice corporel pourrait être réglée assez tôt dans le processus.

Les négociations de règlement commencent généralement sérieusement une fois que le traitement médical est au moins pratiquement terminé. Jusque-là, les dépenses médicales futures, dont il a été question ci-dessus, sont spéculatives.

Ces étoiles s'alignent très rarement. De nombreuses réclamations pour blessures sont assez complexes. De plus, une ou les deux parties veulent généralement aller jusqu'au bout.

Ainsi, une bonne offre de règlement vient généralement pendant la médiation.

Après qu'un avocat indépendant de New York en dommages corporels a examiné les documents juridiques, il aide les deux parties à trouver un terrain d'entente et à s'entendre sur un règlement financier.

La plupart des réclamations pour dommages corporels sont réglées à l'amiable, mais le processus n'est pas toujours rapide et facile. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contactez Napoli Shkolnik LLC.