À quelle fréquence les affaires sont-elles jugées ?

Lorsque vous pensez intenter une action en justice, vous pouvez imaginer une scène de salle d'audience classique avec un juge martelant un marteau et prononçant un verdict.

Cependant, il y a tout un processus légal qui prend avant qu'une affaire ne soit devant un juge et un jury.

Une fois qu'une poursuite est intentée par un demandeur, le défendeur doit répondre à la plainte; la phase de découverte a lieu, au cours de laquelle chaque partie enquête, effectue des dépositions et recueille des informations ; chaque partie peut déposer des requêtes demandant au tribunal de prendre des mesures ou de résoudre des différends procéduraux, et ce, avant même que la phase du procès ne commence.

Avec toutes les complexités liées aux litiges juridiques, il est souvent avantageux pour les deux parties de régler à l'amiable. De nombreux experts juridiques estiment que plus de 90% de toutes les affaires déposées ne sont jamais jugées et sont plutôt résolues à l'amiable, que ce soit par le biais de règlements, de négociations de plaidoyer ou d'autres méthodes, ne laissant qu'environ 10% d'affaires qui se rendent réellement devant un jury.

Voici plus de détails sur les chances que votre affaire soit jugée, quel que soit le type d'affaire que vous poursuivez, et pourquoi le règlement à l'amiable est souvent la meilleure option.

Aller au procès ou régler

De nombreux demandeurs choisissent de régler hors cour en raison de plusieurs avantages que cela présente.

Parvenir à un règlement prend généralement beaucoup moins de temps qu'un procès, ce qui se traduit également par moins de dépenses pour poursuivre le processus judiciaire. Pour les affaires civiles, un règlement prend en moyenne trois à six mois, tandis qu'un procès prend souvent deux fois plus de temps.

Lors de la procédure de règlement, le demandeur a également plus de contrôle sur le résultat que lorsque l'affaire est tranchée par un juge et un jury. Vous pouvez choisir d'accepter ou non un règlement, ainsi que prendre votre temps pour négocier un meilleure affaire. Un avocat qualifié a de bonnes chances de négocier un règlement solide à l'avantage du demandeur.

Un autre facteur clé qui fait du règlement une option favorable est que les accusés veulent souvent éviter la publicité d'un procès, surtout si le plaignant est particulièrement sympathique. Le tribunal de l'opinion publique donne aux plaignants une forte influence, car la menace d'un procès public peut être une bonne incitation pour les défendeurs à proposer un règlement plus élevé.

Cependant, il peut également y avoir des avantages à porter votre affaire en justice : selon les spécificités de votre affaire, vous pourriez potentiellement recevoir une indemnisation plus élevée si vous portez votre affaire en justice plutôt que de régler. Un règlement exclut également la possibilité de déposer une nouvelle affaire si les conditions de votre cas s'aggravent, par exemple, si vos blessures s'aggravent ou provoquent d'autres conditions résultantes dans une affaire de lésions corporelles.

En fin de compte, la meilleure option pour votre cas dépend de votre situation particulière.

Cas de blessures corporelles

Cas de dommages corporels sont réglés à l'amiable 95% de l'époque. Parmi ceux qui vont au tribunal, beaucoup ne réussissent pas à obtenir gain de cause.

Pour le demandeur, régler une affaire de lésions corporelles peut valoir la peine pour éviter un long procès et le risque de perdre. Mais dans certains cas, lorsque vous disposez de preuves très solides, il peut être plus avantageux d'aller en justice, car il est susceptible d'accorder une indemnisation plus élevée pour les dommages que ne le ferait la compagnie d'assurance du défendeur.

Pour les accusés, régler une affaire de lésions corporelles à l'amiable pourrait être bénéfique car cela peut les aider à éviter toute responsabilité, car un verdict de culpabilité attribue une faute, contrairement à un règlement.

Il pourrait également être moins coûteux pour un défendeur d'offrir un règlement que de risquer que le juge accorde une somme d'argent encore plus élevée ; cependant, si le défendeur est convaincu qu'il ne sera pas reconnu coupable, il est peu probable qu'il propose un règlement suffisamment élevé pour que le demandeur l'accepte.

Cas de faute professionnelle médicale

Selon un Étude de Harvard, bien que 55% de erreur medicale les réclamations donnent lieu à une certaine forme de litige, la majorité est rejetée et les trois quarts des rares qui vont en jugement statuent en faveur du défendeur.

Ces statistiques donnent un argument de poids pour les demandeurs d'accepter un règlement dans une affaire de faute professionnelle médicale.

Accidents de voiture

Dans le cas d réclamations pour accident de voiture, parfois, une réclamation d'assurance suffit à résoudre le problème avant qu'une action législative ne devienne nécessaire. Mais dans les cas où les litiges de faute rendent nécessaire l'assistance d'un avocat, il est généralement avantageux pour les deux parties de régler.

Les compagnies d'assurance veulent minimiser les risques, y compris le risque financier auquel elles sont confrontées si une affaire est portée devant les tribunaux. Pour cette raison, les accidents de voiture qui arrivent au stade du litige se terminent généralement par un règlement ; moins de 10% aller à l'essai.

Décider de s'installer

Un avocat expérimenté vous aidera à décider si et quand régler, ainsi qu'à négocier un règlement plus élevé, en fonction de la solidité de votre dossier, du montant minimum d'indemnisation que vous recherchez et de tous les autres facteurs pertinents pour vous aider à gagner le montant maximum d'indemnisation pour votre cas.

Les avocats qualifiés de Napoli Shkolnik ont aidé nos clients à conclure des accords précieux dans un large éventail de domaines de pratique. Nous contacter aujourd'hui pour recevoir une évaluation de cas gratuite.