FBI-Agenten untersuchen beliebte Frühstücksflocken

FDA untersucht Glücksbringer

Es scheint ein Problem mit dem Getreideprodukt zu geben, Glücksbringer, wie die Food and Drug Administration sagte, dass sie Berichte über unerwünschte Episoden „überprüft und untersucht“.

Eine Verbraucherschutz-Website sagte, sie habe erhalten über 1.000 Beschwerden über Probleme wie Durchfall, Erbrechen und Übelkeit.

Das Unternehmen sagte, es nehme „die über eine Website eines Drittanbieters gemeldeten Verbraucherbedenken sehr ernst“.

„Durch unsere anhaltenden internen Untersuchungen haben wir jedoch keine Hinweise auf Verbraucherkrankheiten im Zusammenhang mit dem Konsum von Glücksbringern gefunden“, fügte das Unternehmen hinzu.

Um gesundheitliche Probleme im Zusammenhang mit einer verdorbenen Schachtel mit Glücksbringern oder einem anderen Verbraucherprodukt zu melden, senden Sie eine E-Mail an MPHotline.fsis@usda.gov.

Arten von Produktfehlern

Seit Jahrzehnten essen Menschen jeden Alters Glücksbringer.

Abgesehen von der Hinzufügung einiger zusätzlicher Marshmallow-Formen hat sich die Formel nicht geändert. Daher hat dieses Müsli höchstwahrscheinlich keinen Konstruktionsfehler. Wenn das der Fall wäre, wären die Menschen schon vor langer Zeit krank geworden, insbesondere angesichts der Symptome, unter denen diese Opfer leiden.

Giftige Zusatzstoffe, wie das Glyphosat in Roundup, sind etwas anders. Krebs und andere chronische Krankheiten haben oft extrem lange Latenzzeiten.

Diese Opfer könnten jahrzehntelang krank sein und es nicht wissen. Daher werden diese Probleme viele Jahre lang nicht öffentlich bekannt.

Beachten Sie, dass wir gesagt haben, dass das Problem nicht „öffentlich bekannt“ wird.

Häufig wissen die Unternehmen, die Produkte mit Konstruktionsfehlern herstellen, von dem Problem, aber sie tun nichts, um es zu beheben. Aus zahlenmäßiger Sicht ist es oft billiger, einen Prozessvergleich zu bezahlen, als ein Herstellungsproblem zu beheben. Und die meisten Unternehmen kümmern sich nur um ihr Endergebnis.

Höchstwahrscheinlich gelangten einige schlechte Chargen von Glücksbringern in den Handelsstrom. Einige mögliche Herstellungsfehler sind:

  • Ungleichgewicht der chemischen Inhaltsstoffe,
  • Schmutziger Arbeitsbereich,
  • Unsachgemäße Lagerung,
  • Verwendung von billigen Zutaten und
  • Unsachgemäße Produkthandhabung.

Üblicherweise haften die Hersteller strengstens für alle Schäden, die ihre fehlerhaften Produkte verursachen.

EIN Anwalt für Personenschäden in New York wendet die verschuldensunabhängige Haftungsregel an, um die Opfer zu schützen und die Entschädigung zu erhalten, die sie benötigen und verdienen. Diese Rolle ist besonders wichtig, da staatliche Wachhunde die Menschen oft nicht effektiv schützen.

Sicherheitsregulierungsbehörde der FDA

In den Nachrichtenmedien heißt es oft, dass die Food and Drug Administration ein gefährliches Lebensmittel, medizinisches Gerät oder ein anderes Produkt zurückgerufen hat. Aber die FDA kann rechtlich nichts zurückrufen.

Diese Behörde kann Hersteller nur dazu drängen, freiwillige Rückrufaktionen durchzuführen. Wie bereits erwähnt, zögern Produkthersteller normalerweise, Produkte zurückzurufen. Sie wollen so viele Einheiten wie möglich verkaufen, um den größtmöglichen Gewinn zu erzielen.

Im Laufe der Jahre wurden zahlreiche Gesetzentwürfe eingebracht, die der FDA die Befugnis geben würden, gefährliche Produkte einseitig zurückzurufen. Wie vorauszusehen war, lehnen die meisten Branchen diese Maßnahmen ab, und ihre Lobbyisten sind in der Lage, diese Rechnungen zunichte zu machen, oft bevor sie das Licht der Welt erblicken.

Außerdem trägt ein Produktrückruf nicht dazu bei, die Opfer zu entschädigen. Stattdessen sitzen diese Familien mit Zehntausenden von Dollar an Arztrechnungen und anderen Schäden fest.

Die FDA erhält fast die Hälfte ihres Geldes nicht aus Steuern, sondern aus Nutzungsgebühren.

Je mehr Produkte verkauft werden, desto mehr Geld haben diese Industrien und desto mehr Geld zahlen sie. Mit anderen Worten, die FDA hat einen starken finanziellen Anreiz, Rückrufempfehlungen zurückzuhalten, es sei denn, es gibt unbestrittene Beweise für ein ernstes Problem.

Es gibt normalerweise einige Streitigkeiten in einem oder beiden dieser Bereiche. Wenn die FDA nicht handelt, springt ein Privatanwalt ein, um nicht nur eine Entschädigung für die Opfer zu erreichen, sondern auch, um das Produkt für alle sicherer zu machen.

Ihr Anspruch auf Schadensersatz

Verletzungen durch Kontakt mit einem defekten Produkt sind ziemlich einfach. Aber diese Fälle sind aus rechtlicher Sicht ziemlich komplex.

Diese Ansprüche qualifizieren normalerweise nicht für den Status einer Sammelklage.

Jeder Lucky Charms Erfahrung ist ein wenig anders. Die Leute kaufen das Müsli bei verschiedenen Einzelhändlern, lagern es auf unterschiedliche Weise und so weiter. Gleichzeitig verletzt ein fehlerhaftes Produkt so viele Menschen, dass Gerichte die Fälle unmöglich stückweise behandeln können.

Daher kombinieren Bundesgerichte in der Regel Sammelklagen und Einzelklagen.

Die Gerichte konsolidieren mangelhafte Produktansprüche für vorgerichtliche Zwecke. Ein Einzelrichter überwacht also Vergleichsverhandlungen und entscheidet über Vorverfahrensanträge. Wenn Ansprüche nicht außergerichtlich beigelegt werden, kehren sie in der Regel zur Verhandlung an ihre Heimatgerichtsbarkeit zurück.

Dieses Setup ist komplex, aber in der Regel kommt es den Opfern/Klägern zugute.

Unternehmen wie General Mills, die Firma, die Glücksbringer herstellt, haben unglaublich tiefe Taschen. Sie nutzen diese Ressourcen, um fehlerhafte Produktreklamationen mit aller Kraft zu bekämpfen. Die vorgerichtliche Zusammenlegung ermöglicht Opfern/Klägern, ihre Ressourcen zu bündeln.

If a defective product injures someone in your family, you can count on the experienced New York personal injury attorneys at Napoli Shkolnik, to protect you and work to obtain the compensation you need and deserve. Reach out to us today for a kostenlose Fallbewertung.