(844) 230-7676
Dil
Yıllar geçtikçe ve teknolojideki daha fazla ilerlemeyle, adli tıp cezai sürecin bir parçası ve bir ceza davasında mahkumiyet almanın bir parçası haline geldi. Maalesef, Kanıtlar, adli tıp biliminin yanlış uygulanmasının, haksız mahkumiyete en çok katkıda bulunan ikinci faktör olduğunu gösteriyor. Innocence Project tarafından yayınlanan yakın tarihli bir makalenin vurguladığı gibi. Aslında, adli bilimin yanlış uygulanması o kadar yaygın ki, DNA kanıtlarının daha sonra bir kurbanı temize çıkardığı tüm vakaların yüzde 46'sında gösteriliyor. Medeni Haklar avukatlarımız, kanıtınızı kanıtlamak için kanıtları, tanık ifadelerini ve tutanakları inceleyecektir.
Adli Hataları Anlamak
Manşetler adli tıp hatalarıyla dolu. Temelde aşırı hevesli savcılar ve onların eşit derecede aşırı hevesli maaşlı doktorları anlamına gelen yanlış uygulanan bilim, birçok vakanın hesabını veriyor. 2009'dan başlayarak, bilim camiası "kesin olmayan veya abartılı uzman tanıklığının bazen hatalı veya yanıltıcı kanıtların kabulüne katkıda bulunduğunu" not etti. Başka bir deyişle, savcılar, sallantılı bilimin ve ikna edici bir uzmanın bir mahkumiyet oluşturabileceğini çabucak öğrendiler.
Diğer adli hatalar tamamen tekniktir. Adolf Hitler'in kafatası örneğini ele alalım. Savaşın sona ermesinden birkaç yıl sonra, dünyanın dört bir yanından önde gelen bilim adamları, Reich Şansölyeliği Sığınağı yakınında bulunan kafatası parçalarının diktatöre ait olduğuna ikna oldular. Ancak onlarca yıl sonra yapılan testler, kafatası parçalarının dişi olduğunu doğruladı. Sonuçlar, yıllarca müjde gerçeği olarak kabul edilen savaş sonrası anlatının tamamı hakkında şüphe uyandırdı.
Adli Tıpla İlgili Sorun Türleri
"Adli bilimin yanlış uygulanması", çoğu avukatın ve bilim insanının bir dizi farklı senaryoyu tanımlamak için kullandığı geniş kapsamlı bir terimdir. Yukarıda alıntılanan Masumiyet Projesi raporu, aşağıdakiler de dahil olmak üzere, adli bilimle ilgili bir dizi sorun türünü vurgulamaktadır:
- Güvenilir olmayan adli tıp uygulamaları ve yöntemleri. Bazı adli disiplinler sürekli olarak güvenilmez ve hatalı olduklarını kanıtladılar. Örneğin, ısırık izlerinin karşılaştırılması genellikle kimin suç işlediğini belirlemenin verimsiz bir yoludur. Ayakkabı izlerini karşılaştırmak başka bir güvenilmez örnektir.
- Yanıltıcı veya yanlış tanıklık. Adli tıp uzmanlarından genellikle ceza davalarında tanıklık yapmaları ve mahkumiyet almaları istenir. Ne yazık ki, bilirkişi, bir kişiyi şüpheli olarak dışlayabilecek kanıtları veya görüşleri saklayarak veya bir şüphelinin suçlu taraf olduğunu gösteren kanıtların önemini abartarak, tanıklık abartılı veya hafife alınabilir.
- Hatalar ve suistimaller. Son olarak, adli analiz sürecini çevreleyen çok sayıda kasıtsız hatanın yanı sıra kasıtlı suistimal örnekleri vardır. Kasıtlı olsun veya olmasın hatalar yapıldığında, bir kişinin hayatı önemli ölçüde ve haksız yere etkilenebilir. Bu genellikle bir yanlış tutuklama.
Adli Kanıtlar Yanlış Bir Mahkûmiyete Yol Açtığında
Adli analizin ceza davalarında uygun şekilde uygulanmasını sağlamak için atılabilecek çok sayıda adım vardır. Bir suçtan haksız yere mahkûm edilmiş ve daha sonra beraat etmiş biriyseniz, yasal haklarınızı anlamanız önemlidir. Bazı durumlarda, haksız bir mahkumiyet davası açabilirsiniz/yanlış hapis medeni haklarınızın ihlali nedeniyle dava açabilir ve uğradığınız zararın tazminini talep edebilirsiniz.
At the law offices of Napoli Shkolnik , we are here to help you pursue your case. We encourage you to Bize Ulaşın davanızı ücretsiz olarak incelemek ve ardından muhtemelen bir hak talebinde bulunmak için. Siz veya tanıdığınız biri haksız yere mahkumiyetin kurbanı iseniz, bugün hukuk bürolarımızı arayın.