El coronavirus conduce a más muertes por sobredosis de drogas

Muertes por sobredosis de drogas por coronavirus

El brote de coronavirus está empeorando otro problema grave, las muertes fatales por sobredosis de drogas han aumentado 50 por ciento en el condado de Nassau y otras jurisdicciones cercanas informan estadísticas similares.

El comisionado de policía del condado de Nassau, Patrick Ryders, dijo que el aumento se debe a que las personas se automedican con una combinación de analgésicos y alcohol.

“La gente está sin trabajo, la gente está deprimida, beben más, usan más drogas”, dijo.

Le recordó a la gente que, a pesar del brote de coronavirus, hay opciones de tratamiento disponibles.

Los funcionarios también dieron a conocer una nueva iniciativa, Diversion Opening Opportunities for Recovery Services (DOORS), para conectar a los adictos con los recursos que necesitan.

Miles de casos están pendientes en los tribunales de todo el país en relación con la crisis de los opiáceos.

Analgésicos peligrosos

Muchos analgésicos recetados, como el fentanilo, son más potentes y adictivos que la heroína. La automedicación con estas drogas y el alcohol es aún peor.

Esta combinación aumenta considerablemente el riesgo de una infarto de miocardio u otro incidente fatal.

Otras víctimas desarrollan cardiomiopatía.

Esta condición a largo plazo debilita el músculo cardíaco. En muchos casos, la miocardiopatía también es fatal, especialmente si la víctima tenía una condición preexistente u otra enfermedad vulnerable.

Generalmente, las circunstancias que conducen a la sobredosis de drogas son bastante inocuas.

Un médico supervisa de cerca la ingesta de analgésicos. Pero como se mencionó, estos medicamentos son tan fuertes que el paciente a menudo se vuelve adicto.

Eso es especialmente cierto si, como suele ser el caso, la ingesta de píldoras continúa sin cesar incluso después de que el dolor desaparece. En estas situaciones, los pacientes solo experimentan subidas de opioides.

Para alimentar sus adicciones, muchas personas recurren a la heroína y otras drogas callejeras.

O bien, pueden visitar “fábricas de píldoras” semi-ilegales donde los médicos escriben recetas y no hacen preguntas. Otras veces, personas bien intencionadas les dan a los adictos las pastillas para el dolor que les sobran, pensando que están haciendo lo correcto.

Con frecuencia, las ciudades y los condados con problemas de liquidez deben recoger los pedazos de la adicción.

Estas unidades gubernamentales deben brindar servicios de emergencia, servicios de atención médica y otros servicios que no pueden pagar. Más sobre eso a continuación.

Responsabilidad legal

en una crisis de esta magnitud, por lo general hay suficiente culpa para todos. Ese es ciertamente el caso en Nueva York.

Existe alguna evidencia de que las compañías farmacéuticas vendieron productos peligrosos a sabiendas.

A partir de la década de 1990, Purdue Pharma y sus competidores básicamente se involucraron en una carrera armamentista para producir el analgésico más fuerte posible.

Estas empresas razonaron que podrían cobrar más dinero por medicamentos más potentes. Y, para la mayoría de las empresas, las ganancias son lo único que importa.

No por casualidad, en la década de 1990, el gobierno cambió las reglas de publicidad de medicamentos recetados. Por primera vez, Purdue Pharma y sus similares podían comercializar sus productos directamente a los consumidores.

Un número desproporcionado de estos anuncios apareció en comunidades de bajos ingresos donde la adición ya era un problema.

En medio de toda esta crisis, algunas compañías de envío de drogas ignoraron sus responsabilidades bajo la Ley de Sustancias Controladas.

Según la CSA, las empresas de envío de medicamentos no son solo camioneros. Tienen el deber de informarse sobre la naturaleza y la necesidad de los productos que envían.

Su ceguera voluntaria valió la pena, al menos a corto plazo.

Las empresas de envío de medicamentos ganaron mucho más dinero que los fabricantes de medicamentos durante las décadas de 1990 y 2000.

Los profesionales de Napoli Shkolnik hacen que estas empresas y otras empresas negligentes paguen por lo que hicieron.

Algunas opciones legales

Una forma en que hacemos que los acusados paguen es representando a los condados y otras unidades gubernamentales adversamente afectadas por la crisis de los opiáceos.

El coronavirus ha puesto estos asuntos en suspenso desde un punto de vista procesal. Pero nuestro equipo sigue trabajando.

Las acciones de molestia pública suelen ser una buena opción en estas situaciones.

Paul J. Napoli utilizó con éxito esta estrategia legal en el acuerdo de Fen Phen de 1999. El fabricante accedió a pagar $3.75 mil millones y retire este producto peligroso de los estantes de las tiendas.

Veinte años después, la demanda de Fen Phen sigue siendo uno de los mejores ejemplos de una acción de alteración del orden público.

Esencialmente, los reclamos por molestia pública afirman que la compañía creó un peligro peligroso que afectó sustancialmente a una gran cantidad de personas al mismo tiempo.

Estas afirmaciones son bastante complejas.

Las reclamaciones por productos defectuosos también funcionan bien. Los fabricantes son estrictamente responsables de los daños que causen sus productos peligrosos.

Culpa, negligencia y otros conceptos solo son relevantes en términos de daños y perjuicios. En cuanto a la responsabilidad, la víctima/los demandantes solo deben establecer la causa.

En todas estas situaciones, los daños suelen incluir compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas y servicios prestados, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.

Los daños punitivos adicionales generalmente también están disponibles, si hay evidencia clara y convincente de que el acusado ignoró intencionalmente un riesgo conocido.

La crisis del coronavirus ha alimentado la crisis de adicción a los opiáceos.

Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, póngase en contacto con Napoli Shkolnik PLLC. No cobramos honorarios legales por adelantado en productos defectuosos u otras reclamaciones por lesiones.