Anwälte für amerikanischen Indianerstämme/Opioidmissbrauch

Die Opioid-Epidemie ist doppelt so schlimm einigen Schätzungen zufolge in indianischen Gebieten als im ganzen Land. Diese Krise hat nicht nur Leben und Familien zerstört. Sie hat auch ganze Landstriche verwüstet. Gemeinschaften, die die Dinge kaum zusammenhielten, waren gezwungen, eine Krise zu bewältigen, die viel schlimmer war als jedes Feuer, ein Hurrikan oder eine andere Naturkatastrophe. 

Bei Napoli Shkolnik setzen sich unsere Anwälte für den Opioidmissbrauch des indianischen Stammes für die vollständige Genesung aller Opfer ein. Während Politiker sich die Hände ringen und andere Anwaltskanzleien sich fragen, was zu tun ist, haben unsere innovativen Anwälte in diesem Bereich die Führung übernommen. Wir bieten effektive, unkonventionelle Lösungen für Einzelpersonen, Familien und Gemeinschaften. Wir gehen alle diese Situationen auf die gleiche Weise an, mit sorgfältiger und ethischer Rechtsvertretung.

WAS HAT DIE OPIOID-KRISE VERURSACHT?

In den 1980er Jahren erschien ein scheinbar harmloser Brief im New England Journal of Medicine. Eine Gruppe von Ärzten meinte, dass Oxycontin und andere Opioid-Schmerzmittel in den meisten Fällen nicht süchtig machten. In den nächsten Jahren zitierten Forscher diesen Brief Dutzende Male, als der Markt für Opioid-Schmerzmittel schnell expandierte. Die meisten dieser neuen Schmerzmittel waren um ein Vielfaches stärker als Morphin oder Heroin.

Viele AI/AN-Menschen (Indianer und Ureinwohner Alaskas) litten bereits unter Problemen mit Drogenmissbrauch. Sie brauchten definitiv keine noch stärkere und süchtig machendere Medizin in ihren Badezimmern.

Etwa zur gleichen Zeit erlaubte die Food and Drug Administration (FDA) Purdue Pharma und anderen Opioidherstellern, ihre Waren direkt an Verbraucher zu vermarkten. Eine überproportionale Anzahl dieser Anzeigen richtete sich an einkommensschwache Gemeinden.

Wie in so vielen anderen Bereichen hat jemand anderes das Problem verursacht, und Anwälte für indianischen Opioidmissbrauch blieben übrig, um das Chaos zu beseitigen. Das ist eine Rolle, die wir bei Napoli Law annehmen.

WER IST VERANTWORTLICH?

Viele Menschen machen Einzelpersonen für die Opioidkrise verantwortlich, und die Verantwortung des Einzelnen spielt sicherlich eine Rolle. Aber das Problem liegt tiefer. Opfer für die Opioidkrise zu beschämen, ist wie einem Kind eine geladene Waffe zu geben und dann dem Kind die Schuld zu geben, wenn jemand verletzt wird.

Auch Ärzte, insbesondere diejenigen, die in illegalen Pillenfabriken gearbeitet haben, tragen eine gewisse Verantwortung. Häufig stellten diese Ärzte Rezepte aus und stellten nicht viele Fragen.

Auch die Pillenhersteller tragen eine gewisse Verantwortung. In vielen Fällen verkauften diese Arzneimittelhersteller wissentlich süchtig machende Produkte mit potenziell tödlichen Nebenwirkungen.

Vor allem in AI/AN-Gebieten dürften vor allem Drogentransporteure für die Krise verantwortlich sein. Nach dem Bundesgesetz über kontrollierte Substanzen sind Transportunternehmen verpflichtet, den Zweck und die Notwendigkeit einer kontrollierten Substanz in bestimmten Gemeinden zu untersuchen. Häufig missachten Reedereien diese Verantwortung. Stattdessen verschickten sie lediglich Medikamente und lösten Schecks ein. 

Im Jahr 2017 hatte Oklahoma, das eine der höchsten AI/AN-Populationen des Landes hat, auch eine der höchsten Verschreibungsraten für Schmerzmittel. Das Problem ist weit verbreitet. In fast einem Fünftel der amerikanischen Bezirke lieferten Arzneimitteltransportunternehmen genügend Rezepte für Schmerztabletten aus, damit jeder Einwohner mindestens eine haben konnte.

WAS SIND MEINE RECHTLICHEN MÖGLICHKEITEN?

Bei Napoli Shkolnik konzentrieren sich unsere nationalen indianischen Opioidmissbrauchsanwälte oft auf Klagen wegen öffentlicher Belästigung. Die Elemente variieren in verschiedenen Gerichtsbarkeiten. Aber meistens muss der Kläger beweisen, dass:

• Die Handlungen oder Unterlassungen des Angeklagten
• Einen gefährlichen Zustand geschaffen
• Was eine große Anzahl von Menschen gleichzeitig negativ beeinflusste.

Elemente des öffentlichen Ärgernisses sind ziemlich einfach. Es gibt jedoch eine Reihe von Abwehrmaßnahmen. Angeklagte könnten beispielsweise argumentieren, dass der soziale Nutzen den Schaden überwiege. Niemand behauptet, dass Opioid-Schmerzmittel zu 100 Prozent schlecht seien. Mangelnde Kausalität könnte ebenfalls ein Problem sein. Eine Reihe von anderen Substanzen als verschreibungspflichtige Schmerzmittel können abhängig machen.

Die Übernahme des Risikos kann auch eine Verteidigung sein. In den meisten Fällen erwähnen die Etiketten von verschreibungspflichtigen Schmerzmitteln zumindest die Möglichkeit einer Sucht und anderer Nebenwirkungen.

Ein indianischer Anwalt für Opioidkrisen muss also mehr tun, als nur Beweise zu sammeln und einen Fall aufzubauen. Ein Anwalt muss auch bereit sein, auf diese und andere Verteidigungen zu reagieren.

In anderen Situationen könnten traditionelle Ansätze wie Fahrlässigkeit oder der Verkauf eines fehlerhaften Produkts angemessener sein. Die Fahrlässigkeit beinhaltet normalerweise eine unsichere Werbekampagne, die auf bestimmte sozioökonomische Gruppen abzielt. Darüber hinaus sind Hersteller, die gefährliche oder fehlerhafte Produkte verkaufen, grundsätzlich schadensersatzpflichtig.

Die Opioidkrise hat bestimmte Gemeinschaften härter getroffen als andere. Für eine kostenlose Beratung mit einem erfahrener Anwalt für indianische Opioidkrisen, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in these cases.