医药诉讼律师

我们不再接受 LEMTRADA 案例

近年来出现的最有前途的药物之一也是最危险的药物之一。多年来,美国食品和药物管理局忽视了 Lemtrada(阿仑单抗)的严重副作用,将这些情况描述为一次性的怪事。但最近的报道将 Lemtrada 与“永久性残疾甚至死亡”联系起来。 FDA 最终做出了回应 黑框警告 关于可能的中风和主动脉夹层(血管撕裂)。更复杂的问题是,主动脉夹层和中风是最常见的两种 误诊 美国的条件。今天的医生经常在极少证据的情况下诊断疾病。 Lemtrada 与心脏病之间的联系还很新,因此许多医生可能没有完全意识到这种风险。在这种复杂的情况下,许多律师都不知所措。但经验丰富的律师 那不勒斯法 知道做什么。我们有资源和智慧在全国范围内处理医疗误诊和危险药物案件。首先,我们将受害者与他们需要的医疗援助联系起来。接下来,我们努力制定危险药物声明。然后,我们永远不会停止为你而战。  

什么是 Lemtrada?

制药巨头赛诺菲 (Sanofi) 的子公司健赞 (Genzyme) 在 1980 年代和 90 年代斥资数十亿美元开发 Lemtrada。该公司吹捧该药物是对其他疗法没有反应的 B 细胞慢性淋巴细胞白血病患者的有效治疗方法。 Lemtrada 使用抗体蛋白来增强免疫系统和增强骨髓。 FDA 于 2001 年批准了 Lemtrada。监管机构几乎立即收到了有关副作用的报告。相当令人担忧的是,Lemtrada 不仅抑制 B 细胞,它还抑制对免疫系统很重要的 T 细胞,这一点很快就变得很清楚。 T 细胞抑制通常会导致严重的自身免疫性疾病。但 FDA 并没有将这些问题视为危险信号,而是基本上忽略了它们。 Lemtrada 的销售很活跃,但还不足以让公司股东满意。因此,Genzyme 科学家宣布 Lemtrada 可以抑制甚至逆转多发性硬化症 (MS) 的影响。 FDA 持怀疑态度,最初拒绝批准。但当该公司威胁要提起诉讼时,FDA 做出了让步。 2014 年,美国医生开始给多发性硬化症患者开 Lemtrada 的处方。Lemtrada 的药效如此之大,以至于它会压垮头部的血管,可能导致中风和主动脉夹层。自扩大批准以来,已报告了数百起案件。也许最令人不安的是,许多受害者在接受第一剂 Lemtrada 后的一到三天内会出现初始症状。  

危险药物索赔

疯狂追逐利润、大量受害者以及政府监督机构似乎在开车,这些都是大多数国家的共同因素 危险药物案件.如前所述,制药公司花费数十亿美元将新药推向市场。但这只是故事的一部分。国会最近还缩短了新药专利的期限。因此,这些公司几乎没有时间销售大量产品。节省成本的捷径,即使将人们置于危险之中,也并不少见。可悲的是,为了不影响销售,隐藏有关药物的负面信息也是标准做法。 这种环境造就了成千上万的受害者。 这些家庭通常完全没有意识到这种风险,因此严重的疾病或过失致死让他们措手不及。诚然,食品药品监督管理局处境艰难。任何人都很难承认他们犯了错误,如果它召回了它之前批准的药物,FDA 就是这样做的。因此,在 FDA 采取任何行动之前,必须存在严重的严重副作用。即便如此,回应通常是要求额外警告或鼓励自愿召回。与此同时,越来越多的人受到伤害。从法律上讲,这些因素的组合将危险药物声明与 危险化学品 和其他环境侵权索赔。在这些情况下,制药商对损害赔偿负有严格的责任。受害人/原告只需证明原因。在纽约确立原因比在其他一些司法管辖区要容易一些。在帝国州,允许专家与陪审员分享意见的法院标准对受害者更友好。在危险药物和医疗误诊案件中,损害赔偿通常包括对经济损失(例如医疗费)和非经济损失(例如疼痛和痛苦)的赔偿。额外的惩罚性赔偿也可能适用。如果有明确且令人信服的证据表明侵权行为人(疏忽行为人)故意无视已知风险,则陪审员会判给这些损害赔偿金。  

医疗误诊问题

惩罚性赔偿也很常见 医疗疏忽 个案。医患关系是法律中最神圣的关系之一。患者完全依赖他们的医生来了解有关他们病情的所有信息和治疗。由于这种高责任,高伤害奖励很常见。误诊的代价也令人难以置信。许多情况,如主动脉夹层,如果不立即解决,会变得更糟。中风也是如此。大脑的任何缺氧(缺氧)都会导致永久性 脑损伤.医生在重定向或打断他们之前平均只听他们的病人 11 秒。此外,大多数医生会尽可能多地接诊患者,以实现收入最大化。因此,倾听患者的症状或研究患者的状况通常会被最小化(如果有的话)。不幸的是,在许多情况下误诊很常见。医生经常将中风误诊为偏头痛或酒精中毒;主动脉夹层通常被视为轻度心脏病发作。其他 常被误诊的情况 包括:
  • 癌症,
  • 莱姆病,
  • 心脏病发作,和
  • 腹腔疾病。
如果医生的诊断和/或治疗低于 护理标准,医生可能需要承担赔偿责任。如前所述,这种护理标准非常高。误诊索赔通常涉及第三方责任。根据 长官负责 通常,诊所、执业团体、医院或其他雇用该医生的实体通常应对损害负责。复杂的 Lemtrada 损伤可能涉及多种类型的法律索赔。免费咨询 纽约经验丰富的危险药物律师, 联系 Napoli Shkolnik PLLC。可以进行家访和医院访问。
Bard PowerPort Catheter Lawsuit Update

Catheters are reliable devices that have been in use for years. Due to serious design flaws, the Bard PowerPort Catheter has been linked with bloodstream infections, embolisms, deep...

阅读文章
Serious Railroad Injuries: Breaking Down a FELA Claim

The Federal Employees Liability Act (FELA) is akin to workers’ compensation, with a twist, for railroad workers. The average locomotive, tank car, boxcar, or other railroad car is...

阅读文章
Marie Napoli Featured Among Top Super Lawyers® in 2024 New York Metro List

ThomsonReuters’ New York Metro Super Lawyers® List, spotlighting leading women attorneys, recently unveiled its 2024 edition. Notably, Marie Napoli, a founding partner at Napoli Shkolnik, garners recognition for...

阅读文章
联系我们:
获得免费案例评估 律师推荐
该地区的定居点
查看所有定居点

我们的位置

联系我们 亲自预约