(844) 230-7676
语言
这则新闻每天都在提醒人们全球变暖对数百万人的生活造成的影响。
野火、水位上升和同时发生的多场热带风暴只是美国家庭、生计和生活当前面临的一些威胁。
像这样的环境变化对于任何挡在他们道路上的人来说都是毁灭性的。
对于我们这些在家中和办公室安全观看的人来说，这些新闻报道让我们充满无助感。
一种想要提供帮助或想要有所作为但不知道如何做的感觉，或者更糟糕的是，感觉不可能进行有效的改变。
好消息是，有人在为有效的变革而战——并取得胜利。
马萨诸塞州与。环保局
2007 年，环境律师 James Milkey 代表包括马萨诸塞州在内的 12 个州对美国环境保护署 (EPA) 提起诉讼。
原告提出的请愿书要求美国环保署对机动车产生的二氧化碳排放量进行监管，这些排放量被认为对环境有害。
该案由代表州赢得，他们辩称 EPA 有义务根据《清洁空气法》(CAA) 调查和监测有害排放物。
EPA 辩称，除非进行了进一步的研究以证明温室气体 (GHG) 的影响，否则他们无需采取行动。
法院裁决后，美国环保署继续发现六种温室气体对公众健康造成了明确和直接的威胁。这些现在由 EPA 监管。
欣克利地下水污染
受一个社区小镇疾病激增的推动，律师决定亲自调查。她的发现导致欣克利角的人们对太平洋天然气和电力公司提起集体诉讼。
PG&E 工厂造成的地下水污染被发现含有六价铬，这是包括癌症在内的已知疾病原因。
欣克利角地下水案进入仲裁，以 $3.33 亿和解。
“在这个案例中取得的成就现在通常只与它所启发的电影有关，而不是它对家庭生活的积极影响。”
克莱尔·劳埃德 (Clare Lloyd) 的记者 英国学生 和 下一个课程作业. “实际上，这是一个小镇为他们的健康和环境挺身而出的开创性案例。”
环境机构与壳牌
北极是一个危险而非凡的地方，基本上未被人类破坏。当壳牌宣布打算在北极钻探石油时（大约 2015 年），它引起了愤怒，并发起了反对壳牌意图的运动。
活动家创建了皮划艇船队，以阻止壳牌钻井平台被转移到北极，环保机构联合起来阻止钻探，对壳牌提起诉讼。
壳牌提起了自己的诉讼，以阻止那些反对它的人。它试图阻止像阿拉斯加荒野联盟这样的环保组织起诉它，但失败了。
壳牌随后宣布，它在初步调查中未能找到足够的石油，并完全停止了在北极的钻探。
“真正的大卫与歌利亚的案例。像这样的案例证明，普通人也可以有所作为”。说。约翰·莫里森 (John Morrison) 的法律博主 1天2写 和 写myx.
迪士尼和矿产王谷
这个案例已有 60 年历史，但在今天和当时一样重要，因为环境继续以进步的名义受到威胁。
当迪斯尼决定在内华达州一个绿树成荫的山谷里建造一个滑雪胜地时，它就开始了，这个山谷叫做矿产王谷。
迪斯尼的计划是建造一条高速公路，安装电缆，建造一个巨大的度假村，每年吸引数百万游客。
环保机构 The Sierra Club 领导反对该计划。
这个案子争论了很多年。塞拉俱乐部最初辩称，计划中的高速公路会造成太大的破坏。
法院裁定塞拉俱乐部没有资格提起诉讼，因为它没有表明任何个人会受到怎样的负面影响。
塞拉俱乐部着手修改他们的案例，而迪士尼的计划被搁置了十多年。 1978 年的国家公园和娱乐法案最终阻止了迪士尼的高山仙境。
弗林特水危机
这 弗林特水危机 六年来摧毁了弗林特市，其负面影响将影响子孙后代。
尽管不是他们自己的过错，弗林特的居民将患有学习障碍，并且由于接触铅而导致的身体和情感疾病必须接受治疗。
在州和市政府官员决定用来自弗林特河的高腐蚀性替代品替代安全水后，弗林特市发现危险水平的铅渗入弗林特的饮用水中。
最近，包括 Napoli Shkolnik PLLC 在内的一组律师代表密歇根州弗林特受污染水影响的公民，谈判达成了一项具有里程碑意义的 $6 亿和解协议，但须经法院批准。
这是正义的第一部分，未来还会有更多。虽然密歇根州对其行为承担了责任，但包括美国环境保护署 (EPA) 在内的其他被告并未承担责任。
所有这些案件都是由试图防止对环境造成无法弥补的破坏的人提起的。它们只是众多例子中的几个。
这是 Michael Dehoyos 的一篇客座文章，他是一位编辑 作业写作服务 和 出处著作.迈克尔帮助组织审查他们的环境和社会影响，他还是一位作家 论文代写服务.