Makul Bakım Ve Standart: Fark Nedir?

Kişisel yaralanma hukukunda, olmak için ihmalkar, ya bir başkasına zarar verecek bir şey yapmalısın ya da onun yaralanmasına neden olacak bir şey yapmak için harekete geçmemelisin. Kazalar her zaman olduğu için bu gri bir alandır; kusur bulmak ve sorumluluk her zaman sandığınız kadar net değildir. Olayların bir kazadan başka bir şey olmadığı zaman ile ihmalden kaynaklandığını ayıran şey, "standart bakım" adı verilen yasal bir terimdir. Bakım standardı, birinin yaralanmasını önlemek için birinin yapmakla yükümlü olduğu makul eylemdir.

Bir kişi bakım standardını ihmal ederse, başka birinin yaralanmasından sorumlu tutulabilir. Bakım standardı, “makul bakım” kavramına dayanmaktadır. Bu, “makul bir kişinin” bir durum veya olayda yapacağı eylemdir. Örneğin, evinizin verandasının korkuluğunun kırık olduğunu bilseniz ve ona yaslanan bir misafiri uyarmasanız, bu makul bir insanın yapacağı bir şey değildir. Makul bir insan, kırılan bir şeye yaslanırsa yaralanabileceği konusunda birini uyarır. bazen içinde kişisel yaralanma takımları, makul bir kişinin ne yapacağını atfetmek her zaman net değildir.

Makul bir kişinin eylemlerini nasıl tanımlarsınız?

Makul kişi, kurgusal bir düşünceye dayanan yasal bir yaratımdır. Yasal terimlerle, "makul bir kişi" genellikle idealdir ve etiket, aynı durumda olsalardı ortalama veya "tipik" bir kişinin ne yapacağını belirlemeye çalışır.

Geriye bakış 20/20 olduğundan ve iki kişi aynı olmadığından, makul bir kişinin her koşulda ne yapacağını somutlaştırmak zordur. İçinde kişisel yaralanma kararları, makul bir kişi, davalının eksikliklerini veya bunlarla ilgili herhangi bir şeyi bireysel olarak dikkate almaz. Örneğin, birisi düşük zekaya sahipse, kişisel yaralanma durumunda cehalet onun sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. Makul bir eylem atfedilirken, bir mahkemedeki herkes aynı zeka standardına ve muhakeme yeteneğine tabi tutulur.

Jürinin görevi, herhangi bir olaya bakmak ve herhangi bir kişisel yaralanma davasında makul bir kişinin ne yapacağını veya yapması gerektiğini belirlemektir. Bu, bireysel sanığın herhangi bir gerçek özelliğini hesaba katmakla ilgili değil, daha çok ne yaptıklarına bakmakla ilgili. meli olay meydana gelmeden önce bildiklerine veya bilmediklerine göre yapmışlardır. Jüri, kendi durumundaki makul bir kişinin yaklaşan bir kazayı bilmesi veya görmesi gerekip gerekmediğini belirlemelidir. Kişiye göre belirlenmez. Jürinin faaliyet gösterdiği yasal bir varsayımdır.

Çocuklar için bakım standardı ne olacak?

Çocuklar için bakım standardı söz konusu olduğunda, bir çocuğun makul bir yetişkin gibi davranması beklenmez. Kişisel yaralanma davaları sanık olarak çocukları ilgilendirdiğinde, hala makul bir kişi varsayımı vardır, ancak mahkeme değiştirilmiş bir standart kullanır. Kişisel yaralanma davasında bir çocuğun eylemleri, kendi yaşlarındaki diğer çocukların anlama veya akıl yürütme yeteneğine göre belirlenir. Ancak sanığın eylemleri yetişkinlerin sergilediği davranışlarsa, o zaman çocuğa bir yetişkin edasıyla makul özen gösterilir. Örneğin, bir çocuk kar motosikletine biniyorsa veya araba kullanıyorsa, aynı durumdaki bir yetişkinle aynı makul bakım standardına tabi tutulurlar.

Bu nedenle, pratik terimlerle, bir bakım standardı, "makul" bir kişinin herhangi bir olay veya koşulda kullanacağı bakım miktarıdır. Her birey farklı olduğu için hukukun varsayımsal bir yaratımıdır, ancak herhangi bir kişisel yaralanma durumunda sübjektif bir faktör belirlemenin objektif bir yoludur ve ihmal ve sorumluluğun bulunmasının temelidir. A Los Angeles'ta kişisel yaralanma avukatı mükemmel bir sistem olmadığını doğrulayabilir. Makul bir kişinin karinesi olmadan, birçok mağdur başka birinin ihmalinden dolayı kendini kurtaramaz. Ayrıca, kişisel yaralanma davalarında tarafsızlık standardı olmayacaktır.