Avocats en cas de rupture de barrage au Michigan

Comme on pouvait s'y attendre, de fortes pluies au printemps 2020 se sont transformées en une inondation désastreuse lorsque les barrages privés d'Edenville et de Sanford Lake ont subi une défaillance catastrophique, laissant des parties du centre du Michigan, y compris de vastes étendues des comtés de Midland, Gladwin et Saginaw, soudainement sous l'eau et anciennement au bord du lac. (et endommagées par les inondations) devant de larges vasières.

Les pertes économiques étaient tout aussi considérables. D'innombrables maisons et entreprises ont subi de graves dommages. Une grande partie de ces dommages peut ne pas être adéquatement couverte par les assurances. Il y a aussi des pertes indirectes. Par exemple, le lac Wixom, un lac pittoresque et centenaire, est devenu une fosse boueuse. Des centaines de maisons au bord du lac ont perdu une grande partie de leur valeur, et ce n'est que le début.

À Naples Chkolnik, nos avocats dédiés à la rupture des barrages du Michigan travaillent dur pour déterminer vos pertes et obtenir l'indemnisation dont vous avez besoin et que vous méritez. Grâce à notre approche tenace, nous sommes souvent en mesure de régler de telles réclamations à l'amiable.

À propos de Boyce Power LLC

Pendant un certain nombre d'années, des entités liées à cette société d'ingénierie basée au Michigan ont conçu, construit et entretenu un certain nombre de barrages clés dans l'État, y compris les barrages susmentionnés de Sanford Lake et d'Edenville. Ce printemps, avant les ruptures catastrophiques du barrage, l'État a intenté une action contre ces entités pour avoir prétendument ouvert les portes d'Edenville illégalement, abaissant le niveau d'eau du lac Wixom de près de dix pieds.

Cet incident n'était pas la première fois que l'entreprise faisait l'objet d'un examen minutieux. En 2018, l'État a cité Boyce Power pour une élimination potentielle des débordements qui aurait évité un incident comme la rupture du barrage du Michigan. En conséquence, Boyce Power a perdu l'une de ses licences d'exploitation.

Les problèmes présentés dans ce cas sont similaires à ceux de la Crise de l'eau à Flint, Michigan. Là, des firmes d'ingénierie ont trahi la confiance du public et exposé des milliers d'habitants à des niveaux de plomb dangereusement élevés ; ici, les ingénieurs ont trahi la confiance du public et exposé des milliers d'habitants à des inondations catastrophiques et à une éventuelle contamination chimique, y compris de l'eau souterraine et de l'eau potable provenant de puits privés.

Les avocats de Napoli Shkolnik sont intervenus avec succès au nom des victimes de Flint et nous nous battrons tout aussi durement pour les habitants du centre du Michigan dans les zones touchées. Nous avons les outils pour apporter les mêmes résultats aux victimes de rupture de barrage du Michigan.

Théories de la responsabilité

Le stockage de l'eau est une activité ultra-dangereuse. Les risques comprennent non seulement les inondations, mais aussi les catastrophes hydroélectriques. En raison de cette désignation, la loi du Michigan impose aux entreprises comme Boyce Power des normes plus élevées. Et, comme le dit le vieil adage, plus ils sont gros, plus ils tombent.

L'équipe de Napoli Shkolnik utilise diverses théories juridiques pour obtenir une indemnisation des victimes. La meilleure option varie en fonction des faits de votre demande spécifique. C'est une des raisons de s'associer à un avocat indépendant plutôt que de se joindre à un recours collectif. Plus à ce sujet ci-dessous.

Négligence

Essentiellement, la négligence est un manque de soin. Étant donné que le stockage de l'eau est une activité dangereuse, le devoir de diligence est élevé dans le Michigan. Au minimum, pour se conformer à ses responsabilités légales, chaque propriétaire de barrage doit avoir :

• Permis de sécurité des barrages,
• Plan opérationnel,
• Dossier d'inspection réussi,
• Plans de maintenance et d'urgence,
• Système d'alerte précoce et
• Accès limité.

L'essentiel est que les barrages réglementés par le gouvernement fédéral ou étatique doivent être conçus pour résister aux inondations, tremblements de terre ou autres catastrophes naturelles.

Si l'entreprise manquait à son obligation, peut-être en omettant d'entretenir correctement les barrages d'Edenville et de Sanford Lake, les victimes pourraient être tenues responsables de dommages importants.

On peut soutenir que Boyce Power a intentionnellement ignoré un risque connu. Parce que cela place les profits au-dessus des personnes, des dommages-intérêts punitifs supplémentaires peuvent également être disponibles.

Il peut également y avoir d'autres parties coupables ; L'enquête de Napol Shkolnik est en cours.

Responsabilité stricte

Les fabricants sont strictement responsables des blessures causées par leurs produits dangereux. Peu importe si le produit est la plus petite micropuce ou le barrage Hoover. Il existe essentiellement deux types de défauts du produit :

• Défaut de conception: Les barrages de Sanford Lake et d'Edenville sont tous deux des barrages en terre. Nos avocats en rupture de barrage du Michigan peuvent s'associer à des ingénieurs civils et à d'autres experts pour montrer que la conception de la construction était inadéquate pour la tâche à accomplir.
• Défaut de fabrication: Dans ce contexte, un entretien insuffisant pourrait être un défaut de fabrication. En d'autres termes, les barrages auraient pu être solides au début, mais avec le temps, ils sont devenus dangereusement inadéquats.

Souvent, pour établir la cause, les avocats de Napoli Shkolnik laissent simplement les victimes raconter leurs propres histoires dans leurs propres mots. Il y a dans un tel témoignage une puissance difficile à décrire.

Vos options juridiques

Plusieurs recours collectifs pour rupture de barrage du Michigan ont déjà été déposés. Rejoindre une telle action peut être une bonne idée, mais il y a des avantages et des inconvénients importants.

Les avocats de Napoli Shkolnik peuvent également intenter des actions individuelles. Ces efforts sont adaptés à votre situation. De plus, nous ne facturons pas de frais juridiques initiaux dans ces affaires. Généralement, parce que nous avons de si vastes ressources, nous avançons également tous les coûts – si nous n'effectuons pas de recouvrement en votre nom, vous ne nous devrez rien pour nos services.

Les dommages-intérêts dans le cadre d'une négligence, d'une responsabilité stricte ou d'une autre action en justice comprennent généralement une indemnisation pour les pertes économiques, telles que les dommages matériels, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance. Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires sont également disponibles, s'il existe des preuves claires et convaincantes que le défendeur a intentionnellement ignoré un risque connu.

Lorsque la négligence de l'homme exacerbe une catastrophe naturelle, vous avez besoin d'un avocat solide à vos côtés. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en rupture de barrage du Michigan, contactez Napoli Shkolnik LLC. Vous disposez d'un délai limité pour agir - le statut de prescription pertinent selon lequel les demandes de prescription peuvent être aussi courtes que six mois à compter de la date de l'incident.  Agissez dès aujourd'hui pour protéger vos droits ou ils pourraient être perdus à jamais !

Articles Liés

Everyday Appliances & Gadgets, Unexpected Risks: How to Protect Your Family

février 4, 2026

Hidden Dangers in Everyday Consumer Products We rely on a wide range of consumer products—appliances, gadgets, and household tools—to make daily life easier. However, many people are unaware...

Lire l'article

Andexanet Alfa (Andexxa) Withdrawn from U.S. Market: What Patients Need to Know

janvier 28, 2026

by Christopher R. LoPalo, Partner AstraZeneca has withdrawn Andexxa (andexanet alfa) from the United States market effective December 22, 2025. Patients who experienced adverse health outcomes, complications, or...

Lire l'article

PFAS in Biosolids: 2025 Statehouses Take the Lead

janvier 21, 2026

For PFAS in biosolids, 2025 was the year statehouses stepped decisively into the vacuum. While federal policy is evolving, state and local governments are rapidly redrawing the rules...

Lire l'article