Durante el juicio, el estado y los condados de Long Island argumentaron que la minimización de los riesgos de los opioides por parte de Teva provocó que las comunidades se inundaran con recetas, mientras que Anda no señaló las órdenes sospechosas. Por su parte, Teva argumentó que el Estado tenía la culpa de no detener a los médicos que hacían recetas irresponsables de opioides. "Estamos muy contentos por nuestro cliente" Salvatore C. Badala de Napoli Shkolnik PLLC, abogado de Nassau, le dijo a Law360. "Los acusados de Teva y Anda han sido responsabilizados por un jurado. Si bien estos acusados se promocionaron a sí mismos como héroes durante el juicio, el jurado claramente no estuvo de acuerdo. Estamos entusiasmados de presentar nuestro caso de daños y responsabilizar financieramente a estas empresas por su conducta". El juicio por daños tendrá lugar en 2022, aunque aún no se ha fijado una fecha. Descargar

Abogados destacados