(844) 230-7676
Idioma
Mientras huía de los agentes, un hombre de Quogue conducía más de 100 mph cuando chocó de frente con un Prius, según pruebas obtenidas del vehículo.
El accidente mató a cuatro personas que estaban dentro del Prius. Otro pasajero resultó gravemente herido.
Según el jefe de policía de Village, Christopher Isola, un oficial de Quogue vio un Maxima que viajaba por el lado equivocado de la carretera a gran velocidad.
El oficial inmediatamente se desmayó (desactivó sus luces), dio media vuelta y aceleró tras el Maxima. “Cuando este vehículo me pasó, parecía que el vehículo viajaba a más de 100 millas por hora, lo que sonaba como un auto de carreras, me dejó sin aliento”, dijo un testigo.
“A continuación, vi un coche de policía con luces de emergencia encendidas a unos 100 metros o 10-15 segundos detrás del coche rojo, y el coche de policía no avanzaba en cerrar la distancia entre ellos”.
El conductor de Maxima, de 22 años, quien aparentemente no había cometido ningún delito, también murió en el accidente.
Persecuciones policiales de alta velocidad
Ocasionalmente, las colisiones relacionadas con la velocidad son asuntos sencillos, al menos desde la perspectiva de la falla. La responsabilidad, o responsabilidad legal por daños y perjuicios, suele ser una cuestión mucho más compleja, especialmente cuando se trata de una persecución policial a alta velocidad.
Casi nadie discute el hecho de que las persecuciones policiales a alta velocidad son extremadamente arriesgadas.
Pero estas víctimas enfrentan algunos obstáculos legales adicionales. La mayoría de ellos provienen de la doctrina de inmunidad soberana.
Esta regla, que se originó en la Edad Media, impide que las personas demanden a sus gobiernos.
Hoy, la regla de inmunidad soberana solo se aplica en circunstancias limitadas.
Por ejemplo, los contribuyentes no pueden demandar al IRS porque los impuestos son demasiado altos. La regla casi nunca se aplica a los individuos. Según la ley de Nueva York, las víctimas de persecución policial generalmente pueden presentar reclamos legales si:
- Violación de la política: Legalmente, los oficiales de policía son negligentes cuando ignoran las reglas que ellos mismos hacen. Aunque varias agencias han escrito directivas contra las persecuciones, estas políticas generalmente les dan a los oficiales de policía mucha discreción. Las políticas contra la persecución en el lugar, como la orden de “no perseguir” de un oficial superior, a veces son más persuasivas.
- imprudencia extrema: La inmunidad soberana protege a los agentes de policía en el desempeño de sus funciones. Pero esta inmunidad no es ilimitada. Algunos factores a considerar incluyen la naturaleza del presunto delito del sospechoso, la hora del día, los métodos que usaron los oficiales, las condiciones del tráfico, el área de la ciudad y cualquier alternativa disponible.
Evidencia electrónica en reclamos de accidentes automovilísticos
Los dispositivos anti-persecución son innovaciones recientes. El registrador de datos de eventos, que es quizás la evidencia electrónica más poderosa en un reclamo por accidente automovilístico, existe desde la década de 1970.
Los primeros modelos crudos tenían funciones limitadas. Los EDR actuales son mucho más sofisticados. Al igual que los registradores de datos de vuelo de caja negra en aviones comerciales, los EDR generalmente miden y registran información como:
- Velocidad del vehículo,
- despliegue de bolsas de aire,
- RPM del motor,
- Aplicación de frenos y
- Ángulo de dirección.
Como destaca la historia anterior, la información de EDR es muy específica y, por lo tanto, muy persuasiva en los tribunales.
Los testigos oculares pueden testificar que el conductor estaba acelerando. Pero la evidencia EDR da la velocidad precisa del causante del daño (conductor negligente) en un momento preciso.
Además, la evidencia electrónica, como los datos DER, es prácticamente infalible en los tribunales. Los abogados de las compañías de seguros pueden usar varios métodos diferentes para socavar el testimonio de los testigos presenciales.
Pero suponiendo que el dispositivo funcionara correctamente, es casi imposible desafiar con éxito la información de EDR.
Al igual que hay algunos obstáculos en los accidentes relacionados con persecuciones policiales, un Abogado de lesiones personales de Nueva York debe superar algunos obstáculos adicionales para usar evidencia EDR en la corte.
Hay algunos problemas técnicos.
Estos dispositivos son muy sofisticados. Se necesita mucho más que un destornillador y una computadora portátil para acceder a estos dispositivos, descargar la información que contienen y presentar esa información de manera efectiva en los tribunales.
Los obstáculos legales podrían ser aún mayores. El Empire State tiene leyes muy estrictas sobre la privacidad de la información de los vehículos. Normalmente, solo el propietario del vehículo puede acceder legalmente a estos dispositivos.
Por lo tanto, los abogados de lesiones personales de Nueva York normalmente necesitan órdenes judiciales antes de que puedan pensar en tocar los EDR.
Esta discusión asume que estos dispositivos están disponibles en absoluto. La mayoría de las compañías de seguros destruyen los vehículos destrozados unas horas después de un accidente grave. Si eso sucede, el EDR y cualquier otra evidencia física se perderán para siempre.
Entonces, los abogados normalmente envían cartas de despojo a las compañías de seguros. Estas cartas crean un deber legal de preservar el EDR y cualquier otra evidencia física para inspección futura y posible uso.
La recopilación de evidencia convincente es la mejor manera, y generalmente la única, de obtener la máxima cantidad de daños en un reclamo por lesiones personales.
Estos daños generalmente incluyen compensación por pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento. También pueden estar disponibles daños punitivos adicionales, en algunas circunstancias extremas.
Las colisiones de vehículos suelen causar lesiones graves. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, póngase en contacto con Napoli Shkolnik PLLC. Tienes un tiempo limitado para actuar.