Control de armas: ¿quién es responsable?

El reciente ataque de un pistolero solitario en Las Vegas ha reavivado, con razón, el debate sobre el control de armas en los Estados Unidos. Además de las leyes de control de armas, muchos hacen preguntas sobre la responsabilidad cuando ocurren tiroteos y lesiones graves o fatales.

El argumento a favor del seguro de armas

Un área de conversación que ha surgido en los últimos años es si las compañías de seguros deben o no tratar las armas de la misma manera que tratan otros peligros en el hogar, como piscinas, trampolines y perros peligrosos. De hecho, con estadísticas que muestran que las armas son mucho más peligrosas en comparación con las piscinas domésticas o los perros agresivos (hay un promedio de 33,500 muertes por armas de fuego por año), muchos argumentan que no hay razón para que las compañías de seguros deberían "obtener un pase" en la violencia armada.

Mientras que algunos estados tienen propuesto seguro obligatorio de responsabilidad por armas de fuego, que pagaría las lesiones de las víctimas cuando ocurre un accidente con armas de fuego o violencia armada; el seguro de responsabilidad por armas de fuego es actualmente no requerido.

Otras fuentes de responsabilidad

Si bien el seguro de responsabilidad por armas sin duda ayudaría a las víctimas de tiroteos a recuperar una compensación por sus lesiones, a veces hay otras formas de buscar una compensación después de un tiroteo. Las partes potencialmente responsables de un accidente con armas pueden incluir:

  • La parte que vendió el arma;
  • El propio tirador;
  • Un partido cuya seguridad negligente no logró prevenir la violencia armada; y
  • Fabricantes de armas.

Voces apasionadas

“Hay dos lados en cada historia”, como dice el famoso dicho. El tema del control de armas no es diferente. Hay opiniones feroces y vocales en ambos lados. A veces parecería que ninguna de las partes está dispuesta a ceder. La legislación intenta regular el asunto hasta cierto punto, pero ambos lados de la valla invocan la Constitución de los Estados Unidos.

Problemas complicados y trágicos

Gun violence is a very tragic issue that very often has fatal consequences for those involved. The topic of gun control and liability is very complicated, and those who have been harmed by gun violence and suffered losses may not know where they can turn for financial assistance. At the law offices of Napoli Shkolnik , our experienced lesiones personales Los abogados pueden ayudarlo a explorar diferentes vías de compensación y posibles partes responsables. Por favor contáctenos hoy para su consulta gratis. No hay obligación y nos tomaremos el tiempo para escuchar los detalles relacionados con su situación.

En las noticias

Pareja María Nápoles Hablé recientemente con Fox News sobre el fatal y devastador tiroteo en Las Vegas, Nevada. Marie también discutió cuántas personas intentan aprovechar eventos tan trágicos creando organizaciones benéficas falsas. Estas estafas roban miles de dólares a personas que quieren ayudar a los afectados.

Pareja Cazador Shkolnik fue invitado a Historias de crímenes con Nancy Grace para discutir los últimos desarrollos en el caso de Steven Avery. El caso de Avery se destacó en el popular programa de Netflix "Making a Murderer". Hunter se unió a la discusión sobre la última controversia relacionada con un juez que rechazó una solicitud de un nuevo juicio.