(844) 230-7676
Idioma
Esta pregunta afecta muchos casos de lesiones personales, ya que más de dos tercios de los neoyorquinos usan regularmente plataformas de redes sociales.
Como se describe a continuación, las publicaciones de Facebook y otras publicaciones y me gusta de las redes sociales podrían tener un impacto positivo o negativo en su reclamo por daños y perjuicios.
Entonces, si resultó herido en un accidente, piense antes de presionar enviar. Una publicación aleatoria en las redes sociales podría hacer o deshacer su reclamo.
Hay mucho en juego para las víctimas de accidentes.
Compensación en un caso de lesiones personales generalmente incluye dinero para pérdidas económicas, como facturas médicas, y pérdidas no económicas, como dolor y sufrimiento.
También pueden estar disponibles daños punitivos adicionales, en algunos casos extremos.
¿Qué tan relevantes son las publicaciones en las redes sociales?
El estándar de evidencia en la corte civil es bastante bajo (una preponderancia de la prueba, o más probable que no).
El listón para la admisibilidad de las pruebas también es bastante bajo.
La evidencia ofrecida, que podría ser una publicación en las redes sociales, el testimonio de un testigo o evidencia física, solo debe ser importante.
Debe hacer que un hecho material sea más probable o menos probable.
Los ejemplos de publicaciones relevantes en las redes sociales incluyen imágenes de la escena del accidente, comentarios positivos o negativos sobre el accidente o el autor del daño (actor negligente) y una discusión sobre las lesiones relacionadas con el accidente.
Podrían aplicarse algunas excepciones. Por ejemplo, algunas pruebas son pertinentes pero injustamente perjudiciales.
Esta categoría incluye cosas como comentarios racistas o sexistas dirigidos al dueño del perro o comentarios similares dirigidos a un fabricante de dispositivos médicos negligente.
Las discusiones privilegiadas, como médico-paciente, abogado-cliente y sacerdote-feligres, generalmente son inadmisibles en los tribunales.
Lo mismo ocurre con cierta información de antecedentes penales y algunas referencias de personajes y actos anteriores.
La autenticación podría ser un problema con las publicaciones en las redes sociales. Técnicamente, cualquier persona con un nombre de usuario y una contraseña puede publicar cualquier cosa en una cuenta de redes sociales. Además, los hacks no autorizados son bastante comunes.
Existe la presunción de que si envía una carta a alguien y la carta tiene la dirección correcta, la persona recibió la carta.
Esa misma presunción se aplica a las publicaciones en las redes sociales. Asimismo, existe la presunción de que el titular de la cuenta también fue el cartel.
La parte que impugna debe refutar esta presunción con las pruebas pertinentes.
El acceso a los archivos también puede ser un problema. Facebook y otras plataformas tienen herramientas que permiten a los usuarios descargar todas sus publicaciones, pero estas herramientas no están disponibles para los que no son usuarios. Además, el contenido de Internet visto con palabras clave como "accidente" o "lesión" podría no ser tan significativo sin los metadatos.
Efectos negativos
En general, publicar por capricho o por enojo puede generar consecuencias significativas. Eso es especialmente cierto en este contexto.
Las imágenes son un buen ejemplo. La mayoría de las víctimas afirman que sufrieron importantes daños no económicos. Las imágenes divertidas de Instagram socavan estas afirmaciones.
No elimine las publicaciones desfavorables en las redes sociales.
Incluso si no pasan los estándares de admisibilidad antes mencionados, casi siempre son lo suficientemente relevantes como para estar sujetos a descubrimiento.
Los tribunales ahora están imponiendo penas significativas sobre los litigantes que evaden intencionalmente el descubrimiento de las redes sociales.
Eso incluye actividades como "limpiar" la página eliminando información desfavorable y desactivando temporalmente la cuenta para responder "no" a una pregunta de descubrimiento sobre cuentas de redes sociales existentes.
Efectos positivos
Las publicaciones en las redes sociales también pueden fortalecer su afirmación.
Muchas personas publican fotos de cosas como daños en vehículos en sus cuentas de redes sociales. Si otras personas hacen comentarios inapropiados, un abogado generalmente puede redactar estos comentarios.
Las facturas médicas son otro ejemplo. Por lo general, estos registros tienen muchos diagnósticos, tratamientos, costos y otros datos fríos y concretos. Pero les falta el toque humano.
Las publicaciones en las redes sociales a menudo llenan el vacío. La gente suele publicar artículos, especialmente en Twitter e Instagram, sobre cómo se siente en un día determinado.
Amigos y familiares pueden publicar cosas similares. Si notan un cambio en su comportamiento, esa publicación probablemente sea relevante para el tema de los daños.
Por lo general, los jurados de Nueva York responden muy bien a la evidencia tecnológica, incluidas las publicaciones en las redes sociales.
Ese mismo principio se aplica a otras pruebas electrónicas, como la información del registrador de datos de eventos. El EDR de un automóvil se parece mucho al registrador de datos de vuelo de caja negra de un avión a reacción.
Entonces, en general, cuanto más favorable sea la evidencia electrónica utilizada en el juicio, mejor.
La evidencia de las redes sociales es una espada de dos filos. Puede ayudarte o hacerte daño. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Nueva York, contact Napoli Shkolnik .