社交媒体会影响我的人身伤害索赔吗？

这个问题影响到许多人身伤害案件，因为 三分之二 的纽约人经常使用社交媒体平台。

如下所述，Facebook 帖子和其他社交媒体帖子和点赞可能会对您的损害赔偿索赔产生积极或消极的影响。

因此，如果您在事故中受伤，请在点击发送之前三思。一个随机的社交媒体帖子可能会成败你的主张。

事故受害者面临很多风险。

赔偿 在人身伤害案件中，通常包括经济损失（例如医疗费用）和非经济损失（例如疼痛和痛苦）的金钱。

在某些极端情况下，还可能提供额外的惩罚性赔偿。

社交媒体帖子的相关性如何？

民事法庭的证据标准相当低（证据占优势，或者更有可能）。

证据的可采性标准也相当低。

提供的证据，可以是社交媒体帖子、证人证词或物证，只能是 相关的.

它必须使一个重要事实变得更有可能或更不可能。

相关社交媒体帖子的示例包括事故现场的图片、对事故或侵权者（疏忽行为人）的正面或负面评论，以及对事故相关伤害的讨论。

一些例外情况可能适用。例如，一些证据是相关的，但具有不公平的偏见。

此类别包括针对狗主人的种族主义或性别歧视言论或针对疏忽的医疗设备制造商的类似言论。

特权讨论，例如医生与患者、律师与客户以及牧师与教区居民的讨论，在法庭上通常是不允许的。

同样的事情也适用于某些犯罪历史信息以及某些人物和先前行为参考。

身份验证可能是社交媒体帖子的一个问题。从技术上讲，任何拥有用户名和密码的人都可以在社交媒体帐户上发布任何内容。此外，未经授权的黑客攻击相当普遍。

有一种假设是，如果您向某人发送一封信，并且该信的地址正确，则该人收到了这封信。

同样的假设也适用于社交媒体帖子。同样，假设帐户所有者也是发布者。

异议方必须以相关证据反驳这一推定。

访问文件也可能是一个问题。 Facebook 和其他平台拥有允许用户下载所有帖子的工具，但非用户无法使用这些工具。此外，如果没有元数据，使用“事故”或“伤害”等关键字查看的互联网内容可能没有意义。

负面影响

一般来说，一时兴起或愤怒地发帖会造成一些严重的后果。在这种情况下尤其如此。

图片就是一个很好的例子。大多数受害者声称他们遭受了重大的非经济损失。有趣的 Instagram 图片削弱了这些说法。

不要删除不利的社交媒体帖子。

即使它们没有通过上述可接受性标准，它们几乎总是足够相关以至于可以被发现。

法院现在强制执行 重大处罚 关于故意逃避社交媒体发现的诉讼当事人。

这包括通过删除不利信息和暂时停用帐户来“清理”页面等活动，以便对有关现有社交媒体帐户的发现问题回答“否”。

积极影响

社交媒体帖子也可以加强您的主张。

许多人在他们的社交媒体帐户上张贴车辆损坏等照片。如果其他人发表不当评论，律师通常可以编辑这些评论。

医疗费用是另一个例子。通常，这些记录包含大量诊断、治疗、费用和其他冷酷的事实。但他们缺少人情味。

社交媒体帖子通常会填补这一空白。人们经常发布有关他们在某一天的感受的文章，尤其是在 Twitter 和 Instagram 上。

朋友和家人可能会发布类似的内容。如果他们注意到您的举止发生变化，则该帖子可能与损害赔偿问题有关。

通常，纽约陪审员对技术证据（包括社交媒体帖子）的反应非常好。

同样的原则适用于其他电子证据，例如事件数据记录器信息。汽车的 EDR 很像喷气式飞机的黑匣子飞行数据记录器。

所以，一般来说，庭审中使用的电子证据越有利越好。

社交媒体证据是一把双刃剑。它可以帮助你或伤害你。免费咨询 纽约经验丰富的人身伤害律师, contact Napoli Shkolnik .