PFOA Su Zehirlenmesi ve Süt Endüstrisi

PFOA Su Zehirlenmesi

Bir kez toksinler gibi polifloroalkil maddeler Sülük yerel su kaynaklarına karıştığında, olumsuz etkilenenler yalnızca kirli suyu içenler değil.

New Mexico'da bir mandıra çiftçisi olan Mark Schaap, yerel bir Hava Kuvvetleri üssünün kendisine ve ailesine suyu içmemelerini tavsiye etmesiyle endişelendi.

Yetkililer, yıllarca süren PFOA kirliliğinin kuyu suyunu kirlettiğine inanıyorlardı. “Sütün yüzde 90'ı sudur," düşündü. Bölgedeki diğer bazı mandıra çiftçileri arazilerine pahalı filtreler yerleştirdiler.

Ancak Schaap ekipmanı karşılayamaz ve çalışacağı garanti edilmez. Halihazırda iki düzineden fazla işçiyi işten çıkardı ve 4.000 başlı inek sürüsü belirsiz bir gelecekle karşı karşıya.

Tarım Bakanlığı geçenlerde Schaap'a PFOA seviyesi yeterince düşükse inekleri et karşılığında satabileceğini söyledi. Ana hedefi onları ötenazi yapmaktan kaçınmaktır.

PFOA'nın Dolaylı Etkileri

Kurşun ve diğer ağır metaller gibi suya atılan birçok insan yapımı çevresel toksinler sadece insanları etkiler.

Bu metaloz veya metal zehirlenmesi biçimleri, neredeyse her zaman sıhhi tesisat ve diğer içme suyu armatürlerinden gelir.

Ancak PFOA farklıdır. 1940'lardan başlayarak, DuPont ve diğer şirketler, PFAS ve GenX olarak da bilinen PFOA'yı çok sayıda tüketici ve endüstriyel üründe kullandı.

Havaalanlarında jet motoru yangınlarını bastırmak için kullanılan malzemeler gibi leke tutmayan halı ve gelişmiş yangın söndürme köpüğü, yüksek düzeyde PFOA içeriyordu.

İçinde 1960'ların başı, DuPont bilim adamları, PFOA'nın hayvanların karaciğer boyutlarını artırdığını öğrendi. Ek olarak, ilk büyük PFOA davalarından biri, Batı Virginia'daki bir sığır çiftliğini içeriyordu.

Duruşmada sunulan sansürsüz video kanıtlarına göre, arazi sahibi bu dalgacıktan "iki ölü geyik ve iki ölü sığır" çıkardı. . .Burunlarından ve ağızlarından kan aktı.”

PFOA'nın hayvanlarda bu kadar tehlikeli olmasının birkaç nedeni vardır. Diğer bir yaygın çevresel toksin olan asbest gibi, güvenli bir PFOA maruz kalma seviyesi yoktur.

Milyarda birkaç parça bile (milyonda parça yerine) aşağıda listelenen sağlık etkilerine neden olabilir. Ayrıca, insanlar bu tür toksinlere karşı en azından bir miktar genetik dirence sahiptir; hayvanlarda yoktur.

Son olarak, PFOA'nın yarı ömrü yoktur. Vücuda bir kez girdiğinde, her zaman oradadır ve her zaman güçlüdür.

PFOA'nın Sağlık Etkileri

Parçacıklar vücutta birkaç on yıl boyunca biriktikçe, cidden sağlık sorunları artar. Bu etkilerden bazıları şunlardır:

  • Düşük doğum ağırlığı,
  • Bağışıklık sistemi yetersizlikleri,
  • Tiroid sorunları ve
  • Karaciğer veya testis kanseri.

Bağışıklık sistemi eksiklikleri gibi bu etkilerin birçoğu kendi başlarına çok zararlı değildir. Ancak bakteriyel bir enfeksiyon gibi başka bir kaynaktan ciddi yaralanma olasılığını artırırlar.

Bu durumlarda, DuPont veya çevreyi kirleten diğer şirket, şirketin müteakip olayla hiçbir ilgisi olmasa bile, zararlardan yasal olarak sorumlu olabilir.

Sonraki yaralanma, ilk zehirlenmenin öngörülebilir bir sonucuysa, aşağıda belirtildiği gibi sorumluluk eklenebilir.

Ek olarak, bu koşulların birçoğu uzun yıllar uykudadır. O zamana kadar, iki yıllık zaman aşımı süresi çoktan geçmiştir.

Bununla birlikte, gizli PFOA ile ilişkili hastalıkların kurbanları, gecikmiş keşif kuralı nedeniyle hala yasal seçeneklere sahip olabilir.

Wanda'nın 2010'dan itibaren PFOA ile kirlenmiş suya maruz kaldığını varsayalım. 2020'de pankreas kanserine yakalanıyor.

Normalde, zamanaşımı süresi 2012'de dolacaktı. Ancak, hastalığının tam boyutunu çok sonraya kadar fark edemediği için, zamanaşımı 2022'ye kadar işlemez.

Aynı kurallar, PFOA hayvanları incittiğinde de geçerlidir. Temel fark, bu durumlarda hem hayvanların hem de sahiplerinin mağdur olmasıdır.

Tazminat Talebiniz

Bu yaralanmaların boyutu ve kapsamı nedeniyle, mağdurların genellikle bu durumlarda birkaç yasal seçeneği vardır.

Tehlikeli bir ürün eylemi olası değildir. Genellikle şirketler, tehlikeli mallarının veya tehlikeli üretim uygulamalarının neden olduğu zararlardan kesinlikle sorumludur.

Şirketin ihmali veya ihmali önemsizdir. Mağdurun/davacıların yalnızca sebebi belirlemesi gerekir.

New York'ta nedensellik ilişkisi kurmak, diğer bazı yetki alanlarında olduğundan daha kolaydır. Empire State'teki mahkemeler, önerilen bilirkişileri taramak için daha kurban dostu bir test kullanır.

Ayrıca ihmal, sorumluluk açısından önemli değilken, zarar açısından önemlidir.

Şirketlerin uzun yıllar boyunca PFOA'nın zararlı etkilerini görmezden gelmeleri, jüri üyelerini bu davalarda önemli cezai tazminatlar vermeye sevk ediyor.

Alternatif olarak, bir kamu rahatsızlığı iddiası mevcut olabilir.

Bu, Napoli Hukuku avukatlarının 1990'ların fen-fen kilo kaybı uyuşturucu anlaşmaları gibi diğer bazı durumlarda başarıyla kullandıkları teorinin aynısıdır.

Tipik olarak, nedenselliğin bu konularda kurulması biraz daha kolaydır. Bununla birlikte, kamuya açık bir rahatsızlık iddiasının birçok hareketli parçası vardır.

Avukatınız, bir eyleme geçmeden önce her bir yaklaşımın tüm artılarını ve eksilerini dikkatlice gözden geçirecektir. Tüm taleplerde yukarıda belirtilen cezai tazminatlara ek olarak tazmin edici tazminatlar da mevcuttur.

Bu zararlar genellikle maddi hasar gibi ekonomik kayıplar ve acı ve ıstırap gibi ekonomik olmayan kayıplar için para içerir.

Sudaki PFOA sadece insanlara zarar vermez. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in injury cases.