Louisiana Taxotere MDL İlerliyor

Haziran 2017 itibariyle, üzerinde 1.100 Taxotere yaralanma vakası Louisiana'nın Doğu Bölgesi'nde duruşma öncesi amaçlarla birleştirildi ve kadın sağlığı avukatı Marie Napoli'nin yakında ve davacı dostu şartlarla anlaşacaklarını tahmin ettiğini kaydetti.

Bir yıldan kısa bir süre içinde vaka sayısı 33'ten 1.116'ya yükseldi. Şimdiye kadar, ABD Bölge Yargıcı Kurt Engelhardt, çoğunlukla taraflar ve iddialarla ilgilenen erken duruşma öncesi meselelere nezaret etti. Örneğin Yargıç Engelhardt, docetaxel (Taxotere markası) üretmeyen veya davacıların iddia edildiği gibi yaralandığı tarihten sonra imal eden üç sanığı serbest bıraktı. Keşif yaz aylarında ve sonbaharın başlarında gerçekleşecek, bu da muhtemelen ilk öncü denemenin Kasım veya Aralık 2017'de olabileceği anlamına geliyor.

Aşağıda, avukat Marie Napoli, Taxotere yaralanma davaları hakkında en sık sorulan sorulardan ikisini ele alıyor.

Bir İddiam Var mı?

Tüm tehlikeli uyuşturucu vakalarında olduğu gibi, bir Taxotere iddiasının gücü büyük ölçüde ürünün geçmişine, söz konusu özel vakadaki kanıtlara ve şirketin davranışına bağlıdır. Bu konularda iddiaları nasıl değerlendireceğini bilen biri varsa, o da Marie Napoli'dir. Bu alandaki uzmanlığı nedeniyle, yakın zamanda davacıların avukatlarından oluşan önemli bir yönlendirme komitesine katıldı. Taxotere yaralanma iddialarına gelince, tüm ışıklar yeşildir.

Taxotere, piyasadaki en güçlü kemoterapi ilaçlarından biridir, bu nedenle özellikle meme kanseri ve diğer agresif kanser vakalarında en yaygın şekilde reçete edilen ilaçlardan biridir. Diğer birçok kemoterapi ilacı gibi, docetaxel de vücuttaki tüm bölünen hücreler için toksik olan, yarı seçici, dokuları yok eden bir ilaçtır. Buna tümör hücreleri, kemik iliği ve saç kökleri dahildir.

Daha zayıf kemoterapi ilaçları çoğu durumda geçici saç dökülmesine neden olur ve toksinler sistemden çıktığında saçlar yeniden çıkmaya başlar. Marie Napoli'ye göre, kalıcı alopesi yaygın bir Taxotere yaralanmasıdır çünkü hasta ilacı almayı bıraktıktan sonra bile toksinler vücutta kalır. Çoğu zaman, saç tekrar uzarsa, normal foliküller yerine vellus kılıdır (şeftali tüyü).

Son zamanlarda yapılan bir araştırma, kalıcı saç dökülmesinin vakaların yüzde 9'undan fazlasında bir yan etki olduğu sonucuna vardı; bu, bu Taxotere yaralanmasını "yapan bir rakam"yaygın ve sık” çoğu sınıflandırma sistemine göre.

Arka plan için çok fazla. Şimdi, davadaki kanıtlara geçelim.

İhmal davalarında ispat yükü davacıya, ayıplı ilaç davalarında yani bilirkişilere aittir. New Yorklular bu alanda avantajlı, çünkü Empire State'teki mahkemeler daha rahat mahkemeler kullanıyor. kızartma standart, daha katı olanın aksine Daubert standart, uzman tanıkları değerlendirirken. DaubertÇoğunluk kuralı olan bilirkişileri titiz, çok noktalı bir teste tabi tutar ve bilirkişi her noktayı başarılı bir şekilde geçemezse, hakim bilirkişinin ifade vermesine izin vermez. Buna karşılık, altında kızartma standart olarak, uzmanların temel olarak yalnızca tıbbi olarak kabul edilebilir ve jüri için yararlı olan görüşlere sahip olması gerekir.

Marie Napoli, "Şirket tehlikeli olduğunu bildiği bir ilacı neden sattı?" gibi, üçüncü alanın esasen bir "neden" sorusu olduğunu söylüyor. Cevap neredeyse her zaman paradır. Yaklaşık maliyeti $2,5 milyar bir ilacı çizim tahtasından Gıda ve İlaç İdaresi onayına götürmek. Aynı zamanda, ilaç patentlerinin ömrü sadece yirmi yıldır. Saat, ilk satıldığında değil, ilaç geliştirildiğinde işlemeye başladığından, zaman kısadır.

Sonuç olarak, ilaç şirketi kısa bir süre içinde çok sayıda hap satmak zorundadır ve Taxotere yaralanmasıyla ilgili herhangi bir bilgi satışları düşürür.

Çok Bölgeli Dava Nedir?

Diğer birçok davacının avukatı gibi, Marie Napoli de MDL'nin kurbanlar için iyi bir şey olduğuna inanıyor.

Takata hava yastığı tulumları ve diğer birçok kusurlu tüketici ürünü vakası da dahil olmak üzere birçok toplu haksız fiil vakası, gerçekler hemen hemen aynı olduğundan, toplu davalardır. Tıbbi ürün kusurlu vakalar genellikle toplu davalar değildir, çünkü vakalar oldukça benzer olsalar da, aynı değildirler. esasen yasaya göre benzer. Ancak, bu davaları parça parça farklı yargı alanlarında yargılamak son derece verimsizdir.

Bu nerede MDL Taksoter yaralanması vakaları ve benzeri diğer konular, duruşma öncesi amaçlar için birleştirilir. Bu nedenle, hakimin uzmanlık bilgisi vardır ve davacılar kaynaklarını bir araya getirebilirler. Ayrıca, bir dava bir kez çözüldüğünde, etki bir dizi devrilen domino taşı gibidir.

Kurallar yargı alanına göre değişir, ancak çoğu durumda davalar sonuçlanmazsa, yargılama için orijinal konumlarına geri dönerler.

To begin your Taxotere injury claim, contact Marie Napoli or another experienced personal injury attorney in New York from Napoli Shkolnik, . We do not charge upfront legal fees in negligence cases.