Hastalar Yırtıcı Doktora Karşı Adalet Arıyor

doktor cinsel saldırı

Eski Long Island doktoru Stuart Copperman, 1961 ile 2000 yılları arasında işlediği çok sayıda cinsel saldırının yasal sorumluluğundan kaçtığını düşünüyordu. yetmiş yedi kurbanlarından biri mahkemede günlerini geçirmeyi umuyor.

Şu anda Florida'da yaşayan Copperman, bu iddiaların 2000 yılındaki bir disiplin duruşmasında gün ışığına çıkmasından bu yana doktorluk yapmıyor.

Kurbanın avukatı, iddiaların "daha önce gördüğümden daha mide bulandırıcı" olduğunu söyledi.

Copperman, onlarca yıllık pratiği boyunca, kırık bir kol için gelseler bile, 8 yaşındaki kızlar için pelvik muayenelerin tamamen uygun olduğu konusunda defalarca ısrar etti.

Hayatta kalan biri çok manipülatif olduğunu söyledi. Şu anda 55 yaşında olan bir kurban, "Sanırım annem onun cazibesinden biraz etkilendi" dedi.

Şu anda 53 yaşında olan başka bir kurban, çocuklara yönelik cinsel istismarın kalıcı etkileri olduğuna inanıyor. "Çocukken cinsel istismara uğradığında, bu savunmasızlığı bir şekilde okuyabilen diğer cinsel yırtıcılar için kolay bir hedef haline gelirsin" dedi.

"Çocukken cinsel istismara uğramanın verdiği hasar, vücudunuza, hücrelerinize giriyor, beyninizi yeniden yapılandırıyor ve kim olduğunuzu değiştiriyor - ve diğer cinsel avcılara sinyaller gönderebiliyor."

Copperman, "Ben sapık veya çocuk tacizcisi değilim," diye ısrar etti. "Hayatımı hep öyle yaşadım ki kimse onun hakkında kötü bir şey söylemesin" diye ekledi. Bu davada çok sayıda hastane ve klinik sanık olarak adlandırıldı.

New York'ta Çocuklara Yönelik Cinsel Saldırı Yasaları

Bu kurbanların hukuk davalarını açmak için kullandıkları iki yıllık süre artık kapandı. Ancak dönüm noktasının diğer önemli hükümleri Çocuk Kurban Yasası yürürlükte kalır. Bu hükümler şunları içerir:

  • Zamanaşımı süresinin uzatılması,
  • Mağdurların 55 yaşına kadar dava açmalarına izin verilmesi,
  • Kamu kurumlarına karşı davalarda ihbar şartının kaldırılması,
  • Hâkimler ve adli personel için cinsel istismar eğitiminin zorunlu kılınması ve
  • Kalıcı kuralların oluşturulmasına izin verilmesi.

Ortak Marie Napoli yazdı Çocuk Mağdur Yasası İyileşmeye Doğru Bir Adımdır, Yasayı daha derinlemesine özetleyen The New York Law Journal tarafından yayınlandı.

Zaman aşımı süresinin uzatılması, esas olarak gecikmeli keşif kuralını kodlamıştır.

Bu doktrine göre, mağdurlar yaralarının tamamını keşfedene ve bu yaralanmaları sanığın davranışına bağlayana kadar zaman aşımı süresi işlemeye başlamaz.

Bu kural, çocuk cinsel saldırı mağdurlarını yıllarca korumuştur. Ancak mağdur, bu kuralın geçerli olduğunu kanıtlamalıdır. CVA bu kuralı otomatik olarak uygular.

Gecikmeli keşif kuralı, birçok tehlikeli ilaç iddiasında da devreye giriyor. Sıklıkla, Zantac gibi NDMA bulaşmış ilaçları kullanan kişiler, birkaç yıl hatta birkaç on yıl boyunca hasta olduklarını bilmezler.

CVA'nın gözden kaçan bir kısmı, talep bildirimi gerekliliğinin ortadan kaldırılmasıdır.

Bu hüküm, şehirlere, ilçelere, eyaletlere ve diğer devlet kurumlarına çocukların cinsel saldırı iddialarını kamuoyunun gözünden uzak bir şekilde çözme şansı verir. Dolayısıyla bu mağdurlar ihtiyaç duydukları tazminatı alırken hak ettikleri adaleti göremeyebilirler.

Adli eğitim de önemli. Pek çok yargıç, çocukların cinsel istismarının maruz kaldıkları fiziksel istismarın ötesinde mağdurları nasıl etkilediğini anlamıyor.

Son olarak, ek mahkeme kuralları hükmü, bu değişikliklerin kalıcı adli ortamın bir parçası haline geldiği anlamına gelir. Tüm hakimler ve avukatlar, bunların ve çocuk cinsel istismar mağdurlarını nasıl koruyabileceklerinin tamamen farkında olacak.

Cinsel Saldırı Konularında Kanıt

CVA, bu iddialarda ispat yükünü etkilememiştir. Bu kurbanlar yine de ihmali veya dikkat eksikliğini kanıtların üstünlüğüyle veya büyük ihtimalle kanıtlamadan kanıtlamalıdır.

Dolayısıyla, yasa daha fazla mağdur için kapı açarken, bir New York kişisel yaralanma avukatı bu fırsattan nasıl yararlanacağını bilmeli.

Esasen, çoğu cinsel saldırı iddiasındaki kanıtlar, geçerli bakım standardının oluşturulmasını, mağdurun kendi ifadesini ve saldırının mağduru nasıl etkilediğine dair bir psikoloğun görüşünü içerir.

Yüzme havuzunda boğulma, düşme ve çocuklara yönelik cinsel saldırı gibi bina sorumluluk iddialarında, mal sahibinin genellikle insanları makul ölçüde güvende tutma yükümlülüğü vardır.

Bu, öngörülebilir tüm yaralanmalara karşı önlem almayı içerir. Bu nedenle kuruluşların, yetişkinlerin çocuklarla birlikte olması gibi alanlara hitap eden kuralları olmalıdır.

Kurbanın kendi ifadesi hem zorlayıcı hem de tartışmalı.

Zorlayıcı çünkü kurbanlar mahkemede hikayelerini paylaştıklarında neredeyse mistik bir şey oluyor. Tartışmalı çünkü bazı jüri üyeleri bu kurbanlara her zaman tam olarak inanmazlar.

İşte burada profesyonel bir psikolog devreye giriyor. Bu profesyoneller sadece kurbanın ifadesini doğrulamakla kalmıyor.

Ayrıca cinsel istismarın etkilerini de açıklarlar. Jüri üyeleri bu etkileri tam olarak anladıktan sonra, genellikle maksimum tazminat vermeye isteklidirler.

Bu iddiaların çoğu mahkeme dışında çözülür. Bu nedenle, çoğu mağdur genellikle açık mahkemede ifade vermek zorunda değildir.

Çocuklara yönelik cinsel istismar mağdurları adalet ve tazminat hakkına sahiptir. ile ücretsiz danışma için New York'ta deneyimli kişisel yaralanma avukatı, Napoli Shkolnik PLLC ile iletişime geçin.