AMERİKAN KIZILDERİ KABİL/OPİOİD TAVSİYESİ AVUKATLARI

Opioid salgını iki kat daha kötü Bazı tahminlere göre, Amerikan Kızılderili bölgelerinde, ülkenin geneline göre. Bu kriz sadece hayatları ve aileleri mahvetmedi. Ayrıca tüm alanları harap etti. Bir şeyleri zar zor bir arada tutan topluluklar, herhangi bir yangın, kasırga veya diğer doğal afetlerden çok daha kötü bir krizle başa çıkmak zorunda kaldı. 

Napoli Shkolnik'te, Amerikan Kızılderili kabilesi opioid kötüye kullanımı avukatlarımız, tüm mağdurlar için tam iyileşme sağlamaya kararlıdır. Politikacılar ellerini ovuştururken ve diğer hukuk firmaları ne yapacaklarını şaşırırken, yenilikçi avukatlarımız bu alanda başı çekti. Bireyler, aileler ve topluluklar için etkili, alışılmışın dışında çözümler sunuyoruz. Tüm bu durumlara aynı şekilde, özenli ve etik yasal temsille yaklaşıyoruz.

OPİOİD KRİZİNE NE SEBEP OLMUŞTUR?

1980'lerde New England Journal of Medicine'de görünüşte zararsız bir mektup çıktı. Bir grup doktor, Oxycontin ve diğer opioid ağrı kesicilerin çoğu durumda bağımlılık yapmadığına karar verdi. Önümüzdeki birkaç yıl boyunca, opioid ağrı kesici pazarı hızla genişledikçe araştırmacılar bu mektuba düzinelerce kez atıfta bulundular. Bu yeni ağrı kesicilerin çoğu morfin veya eroinden kat kat daha güçlüydü.

Birçok AI/AN (Amerikan Kızılderili ve Alaska Yerlisi) kişi zaten madde bağımlılığı sorunlarından muzdaripti. Banyolarında kesinlikle daha güçlü ve bağımlılık yapan bir ilaca ihtiyaçları yoktu.

Aşağı yukarı aynı zamanlarda, Gıda ve İlaç İdaresi (FDA), Purdue Pharma ve diğer opioid üreticilerinin mallarını doğrudan tüketicilere pazarlamasına izin verdi. Bu reklamların orantısız bir kısmı, düşük gelirli toplulukları hedefliyordu.

Diğer pek çok alanda olduğu gibi, sorunu başkası yarattı ve Kızılderili opioid istismarı avukatları ortalığı temizlemek kaldı. Bu, Napoli Hukuk'ta benimsediğimiz bir rol.

SORUMLU KİM?

Pek çok insan, opioid krizi için bireyleri suçlar ve bireysel sorumluluk kesinlikle bir rol oynar. Ama mesele daha derin. Opioid krizinden dolayı kurbanları utandırmak, dolu bir silahı bir çocuğa verip sonra biri yaralandığında çocuğu suçlamaya benzer.

Doktorların, özellikle yasadışı hap fabrikalarında çalışanların da bazı sorumlulukları var. Sıklıkla, bu doktorlar reçeteler yazdılar ve çok fazla soru sormadılar.

Hap üreticilerinin de bazı sorumlulukları vardır. Birçok durumda, bu ilaç üreticileri, potansiyel olarak ölümcül yan etkileri olan bağımlılık yapıcı ürünleri bilerek sattılar.

Özellikle AI/AN alanlarında, krizden çoğunlukla ilaç nakliye şirketleri sorumlu olabilir. Federal Kontrole Tabi Maddeler Yasası uyarınca, nakliye şirketlerinin belirli topluluklarda kontrollü bir maddenin amacına ve ihtiyacına ilişkin soruşturma yapma görevi vardır. Sık sık, nakliye şirketleri bu sorumlulukları göz ardı etti. Bunun yerine, sadece uyuşturucu sevk ettiler ve çekleri bozdurdular. 

2017 yılında, ülkedeki en yüksek AI/AN popülasyonlarından birine sahip olan Oklahoma, aynı zamanda en yüksek ağrı kesici reçete oranlarından birine sahipti. Sorun yaygın. Amerikan eyaletlerinin neredeyse beşte birinde, uyuşturucu nakliye şirketleri, her sakinin en az bir tane almasına yetecek kadar ağrı kesici reçetesi dağıttı.

YASAL SEÇENEKLERİM NELERDİR?

Napoli Shkolnik'te, ulusal Amerikan Kızılderili opioid kötüye kullanımı avukatlarımız genellikle halkı rahatsız etme iddialarına odaklanır. Unsurlar, farklı yetki alanlarında farklılık gösterir. Ancak çoğunlukla, davacı şunları kanıtlamalıdır:

• Sanığın eylemleri veya eylemsizlikleri
• Tehlikeli bir durum yarattı
• Bu da aynı anda çok sayıda insanı olumsuz etkiledi.

Halkı rahatsız eden unsurlar oldukça basittir. Ancak, birkaç savunma var. Örneğin, sanıklar sosyal yararın zarardan daha ağır bastığını iddia edebilirler. Hiç kimse opioid ağrı kesicilerin yüzde 100 kötü olduğunu iddia etmez. Nedensellik eksikliği de bir sorun olabilir. Reçeteli ağrı kesiciler dışında bir takım maddeler de bağımlılığa neden olabilir.

Riskin üstlenilmesi de bir savunma olabilir. Çoğu durumda, reçeteli ağrı kesici etiketleri en azından bağımlılık olasılığından ve diğer yan etkilerden bahseder.

Bu nedenle, bir Amerikan Kızılderili opioid kriz avukatı, kanıt toplamaktan ve bir dava oluşturmaktan daha fazlasını yapmalıdır. Bir avukat ayrıca bu ve diğer savunmalara cevap vermeye hazır olmalıdır.

Diğer durumlarda, ihmal veya kusurlu bir ürün satmak gibi geleneksel yaklaşımlar daha uygun olabilir. İhmal genellikle belirli sosyoekonomik grupları hedef alan güvenli olmayan bir reklam kampanyasını içerir. Ayrıca, tehlikeli veya kusurlu ürünler satan üreticiler, genellikle hukuken zararlardan sorumludur.

Opioid krizi bazı toplulukları diğerlerinden daha fazla etkiledi. ile ücretsiz danışma için deneyimli Amerikan Kızılderili opioid kriz avukatı, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in these cases.