(844) 230-7676
Język
Wybuch koronawirusa jeszcze bardziej pogarsza kolejny poważny problem, wzrosła śmiertelna liczba zgonów spowodowanych przedawkowaniem narkotyków 50 procent w hrabstwie Nassau i innych pobliskich jurysdykcjach podają podobne statystyki.
Komisarz policji hrabstwa Nassau, Patrick Ryder, powiedział, że wzrost jest spowodowany samoleczeniem ludzi za pomocą kombinacji środków przeciwbólowych i alkoholu.
„Ludzie są bez pracy, ludzie są przygnębieni, więcej piją, częściej używają narkotyków” – powiedział.
Przypomniał, że pomimo epidemii koronawirusa dostępne są możliwości leczenia.
Urzędnicy ujawnili również nową inicjatywę, Diversion Opening Opportunities for Recovery Services (DOORS), aby połączyć uzależnionych z potrzebnymi im zasobami.
Tysiące przypadków toczą się przed sądami w całym kraju związane z kryzysem opioidowym.
Niebezpieczne środki przeciwbólowe
Wiele leków przeciwbólowych na receptę, takich jak fentanyl, jest silniejszych i uzależniających niż heroina. Samoleczenie tymi lekami i alkoholem jest jeszcze gorsze.
Ta kombinacja znacznie zwiększa ryzyko zawał serca lub inny wypadek śmiertelny.
Inne ofiary rozwijają kardiomiopatię.
Ten długotrwały stan osłabia mięsień sercowy. W wielu przypadkach kardiomiopatia jest również śmiertelna, zwłaszcza jeśli ofiara miała wcześniejszy stan lub inną podatność na chorobę.
Ogólnie rzecz biorąc, okoliczności prowadzące do przedawkowania narkotyków są dość nieszkodliwe.
Lekarz ściśle nadzoruje przyjmowanie tabletek przeciwbólowych. Ale jak wspomniano, te leki są tak silne, że pacjent często się uzależnia.
Jest to szczególnie prawdziwe, jeśli, jak to często bywa, przyjmowanie pigułek trwa nieprzerwanie nawet po ustąpieniu bólu. W takich sytuacjach pacjenci doświadczają jedynie wzlotów opioidowych.
Aby nakarmić swoje nałogi, wiele osób sięga po heroinę i inne narkotyki uliczne.
Mogą też odwiedzać na wpół nielegalne „młyny pigułek”, w których lekarze wypisują recepty i nie zadają pytań. Jeszcze innym razem ludzie o dobrych intencjach dają uzależnionym resztki pigułek przeciwbólowych, myśląc, że postępują właściwie.
Często pozbawione gotówki miasta i hrabstwa muszą pozbierać kawałki uzależnienia.
Te jednostki rządowe muszą świadczyć usługi ratownicze, opiekę zdrowotną i inne usługi, na które ich nie stać. Więcej na ten temat poniżej.
Odpowiedzialność prawna
W kryzysie tej wielkości, zwykle jest wystarczająco dużo winy, aby się obejść. Tak jest z pewnością w Nowym Jorku.
Istnieją dowody na to, że firmy farmaceutyczne świadomie sprzedawały niebezpieczne produkty.
Począwszy od lat 90. Purdue Pharma i jej konkurenci w zasadzie zaangażowali się w wyścig zbrojeń, aby wyprodukować najsilniejszy możliwy środek przeciwbólowy.
Firmy te rozumowały, że mogą pobierać więcej pieniędzy za silniejsze lekarstwa. A dla większości firm liczy się tylko zysk.
Nieprzypadkowo w latach 90. rząd zmienił zasady reklamy leków na receptę. Po raz pierwszy Purdue Pharma i jej podobni mogli sprzedawać swoje produkty bezpośrednio konsumentom.
Nieproporcjonalna liczba tych reklam pojawiła się w społecznościach o niskich dochodach, gdzie dodanie było już problemem.
W całym tym kryzysie niektóre firmy zajmujące się transportem leków zignorowały swoje obowiązki wynikające z ustawy o substancjach kontrolowanych.
Według CSA firmy zajmujące się transportem leków to nie tylko kierowcy ciężarówek. Mają obowiązek zapytać o charakter i zapotrzebowanie na produkty, które wysyłają.
Ich umyślna ślepota opłaciła się, przynajmniej na krótką metę.
Firmy transportujące leki zarabiały znacznie więcej niż producenci leków w latach 90. i 2000.
Profesjonaliści z Napoli Schoolnik każą tym firmom i innym niedbałym firmom płacić za to, co zrobiły.
Niektóre opcje prawne
Jednym ze sposobów, w jaki zmuszamy oskarżonych do płacenia, jest reprezentowanie hrabstw i innych jednostek rządowych, które niekorzystnie dotknęły kryzys opioidowy.
Koronawirus wstrzymał te sprawy z proceduralnego punktu widzenia. Ale nasz zespół nadal pracuje.
Działania zakłócające porządek publiczny są zwykle dobrym rozwiązaniem w takich sytuacjach.
Paul J. Napoli z powodzeniem zastosował tę strategię prawną w ugodzie Fen Phen z 1999 roku. Producent zgodził się zapłacić $3,75 miliarda i ściągnij ten niebezpieczny produkt ze sklepowych półek.
Dwadzieścia lat później pozew Fen Phen jest nadal jednym z najlepszych przykładów działań zakłócających porządek publiczny.
Zasadniczo twierdzenia o zakłócaniu porządku publicznego stwierdzają, że firma stworzyła niebezpieczne zagrożenie, które znacząco wpłynęło na dużą liczbę osób w tym samym czasie.
Twierdzenia te są dość złożone.
Roszczenia dotyczące wadliwych produktów również działają dobrze. Producenci ponoszą całkowitą odpowiedzialność za obrażenia spowodowane przez ich niebezpieczne produkty.
Wina, zaniedbanie i inne pojęcia mają znaczenie wyłącznie w odniesieniu do szkód. Jeśli chodzi o odpowiedzialność, ofiara/powodowie muszą jedynie ustalić przyczynę.
We wszystkich tych sytuacjach odszkodowanie zwykle obejmuje odszkodowanie za straty ekonomiczne, takie jak rachunki medyczne i świadczone usługi, oraz straty nieekonomiczne, takie jak ból i cierpienie.
Zwykle dostępne są również dodatkowe odszkodowania karne, jeśli istnieją jasne i przekonujące dowody na to, że pozwany celowo zlekceważył znane ryzyko.
Kryzys związany z koronawirusem podsycił kryzys uzależnienia od opioidów.
Na bezpłatną konsultację z an doświadczony prawnik ds. obrażeń ciała w Nowym Jorku, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in defective product or other injury claims.