セックス中毒者とワインスタインの法律に関するマリー・ナポリ

タイトル VII の下でセクシャルハラスメントについて発表された*弁護士として、多くのセクシャルハラスメント事件を審理して解決し、ニューヨーク州の上訴レベルでの法的基準の策定に貢献した私は、ハリウッドの大御所の劇的で腹立たしい解明を注意深く見守ってきました。ハーヴェイ・ワインスタイン。現在までに、40 人近くの女性が、ワインスタインによる性的暴行を主張するために前に出てきました。ワインスタインは現在、アリゾナ州の性依存症施設にチェックインしたと伝えられています。

As a woman who has experienced 性的嫌がらせ in the workplace many times, I am horrified on a level that goes bone-deep.  As a lawyer, I have been able to use the legal system on behalf of other women who have been sexually harassed — indeed, I think that many of Weinstein’s victims may well have legal recourse against him in civil court.

しかし、ワインスタインの話が激しさを増す中で、私は別のことも疑問に思っていました.1964年の公民権法のタイトルVIIは、職場でのセックスに基づく不平等の根深い考えに対応して作成されました.嫌がらせ者はセックス依存症です。答えはいいえだ。

ここにいくつかの歴史があります: 当初、裁判所はセクシャルハラスメントを差別の一形態として含めることに抵抗しました.そのため、雇用機会均等委員会は、2 つの形態のセクハラについて説明するガイドラインを考案しました。最初の「quid pro quo、」雇用の条件が性的好意に依存している状況を説明しました。

2 つ目は敵対的環境であり、加害者による性的な言論や行為が非常に深刻で蔓延しており、威圧的または品位を傷つける環境を作り出したり、個人の仕事のパフォーマンスに悪影響を及ぼしたりする職場環境と定義されます。見返りハラスメントとは異なり、この種のハラスメントは、上司、部下、ベンダー、顧客、請負業者など、職場の誰もが行うことができます。

どちらの形態のセクシャルハラスメントも、その行為が歓迎されないものであり、被害者が嫌がらせをした人にそのことを知らせることが鍵となります。

米国最高裁判所は、両方の形態のセクシャルハラスメントがタイトル VII に基づいて訴えられる可能性があると判断しました。最高裁判所はまた、セクシャルハラスメントを構成するためには、申し立てられた不正行為が、従業員の作業能力に悪影響を及ぼし、従業員の職場環境を耐え難いものにするほど深刻でなければならないと判断した.

さらに、嫌がらせ行為について知っていた、または知っているべきだったが、迅速な是正措置を講じなかった場合、雇用主は嫌がらせに対して法的責任を問われます。

Harvey Weinstein と The Weinstein Co. は、法律が何を要求しているかを知っていましたか?彼らがそうしたことに疑いの余地はありません。同社には人事部があり、セクシャルハラスメントを防止するためのガイドラインがあったことは間違いありません。しかし、それはワインスタインを止めましたか?明らかに、そうではありませんでした。

The New York Times と The New Yorker の最近の調査レポートによると、ワインスタインは彼の強力な地位を利用して、最年少で最も脆弱な女性従業員や、彼の映画の 1 つに出演することを望んでいた女優にセクハラを行っていました。彼の力は非常に絶対的だったので、女性スタッフも彼のゲームに同調し、ワインスタインの前で若い女性に安心感を与えることで「ハニーポット」として機能し、上司が自分を甘やかすことができるようにターゲットを捨てました。

会社に関しては、ワインスタインの行動を非常に認識していたので、彼の雇用契約には、彼が会社の行動規範に違反した場合、つまりセクハラで告発された場合、和解金を自分のポケットから支払う必要があるという条項が含まれていました.会社の代わりに。

取締役会がこの規定に同意するということは説明のつかないことです。そのため、ワインスタイン カンパニーは、間違いなく直面するであろうタイトル VII 訴訟の重みに屈することをほぼ確実に余儀なくされるのです。

しかし、ワインスタイン自身の行動は、非難されるべきものではありますが、理解するのはそれほど難しくありません。性依存症強迫性に関する全米評議会によると、アメリカ人の約 6 ～ 8%、つまり 1,800 万から 2,400 万人を占めるグループは、彼であり、現在も性依存症です。

性依存症は本当の病気ではないと信じている人もいますが、そうです。それは女性だけでなく男性にも影響を及ぼし、ワインスタインのような性行動の持続的かつエスカレートするパターンによって特徴付けられ、ますます否定的な結果にもかかわらず実行されます.その症状には、性行為に従事する衝動を止めたり、抵抗したり、制御したりすることができないことが含まれます。性行為をより頻繁に、より長期間にわたって行う必要性;セックスに従事していなくても、常にセックスに執着しています。他の深刻な中毒と同様に、中毒者は自分の行動をコントロールすることができません。それは自分だけでなく、周りの人にとっても破壊的な力です。

そのため、タイトル VII にもかかわらず、彼の会社の方針にもかかわらず、そして彼の行為の無謀さにもかかわらず、彼は次々と女性を性的に虐待し続けました。そしてそれがまた、ワインスタインのような人々に対処する際に、法律がこの行動を抑えることを期待できない理由でもあります.

ワインスタインのような性依存症の被害者が、同僚や友人はもちろんのこと、彼らが何を扱っているかを認識できるように、性的依存症に対する全国的な認識を構築する必要があります。わいせつな電話、露出症、のぞき見、強姦、近親相姦、児童虐待など、多くの種類の性依存症が法律違反につながりますが、依存症者自身は法律だけで止めることはできません。セックス依存症は、他の形態の依存症と同じように、早い段階で特定し、治療やその他の手段で治療する必要があります。ハーヴェイ・ワインスタインの何十年にもわたる行動は、彼の周りの人々が彼が中毒者であることを認識していないときに何が起こるかを示しています.

* Marie E. Kaiser [Napoli]、Anthony J. LaPorta、「職場での女性のセクシャル ハラスメント: 彼は言った、彼女は言った」Journal of Civil Rights and Economic Development Vol 7: Iss 2、Article 8 を参照してください。

この記事が最初に登場したのは ロードラゴンニュース.