Représenter les victimes blessées par des produits de consommation défectueux

La loi sur la responsabilité du fait des produits régit la responsabilité de toute partie impliquée dans la fabrication et la vente d'un produit en cas de blessures et de dommages. La loi sur la responsabilité du fait des produits de chaque État détermine qui est responsable des blessures ou des dommages matériels causés par un produit défectueux, tels que :

• le concepteur du produit ;
• un fabricant qui fabrique ou assemble le produit entier ;
• un fabricant d'une seule pièce individuelle ; ou
• un grossiste et un détaillant.

Alors que de nombreux États ont adopté la Modèle de loi uniforme sur la responsabilité des produits du Département du commerce des États-Unis (MUPLA), il n'y a pas de loi fédérale sur la responsabilité du fait des produits. Le droit de la responsabilité du fait des produits réside principalement dans le Code de commerce uniforme (UCC) et par des décisions judiciaires dans d'autres affaires de responsabilité du fait des produits, appelées common law, et non par une loi promulguée par un organe législatif. Dans tous les cas de responsabilité du fait des produits, les avocats en responsabilité du fait des produits représentant la personne lésée doivent prouver qu'il s'agit d'un produit défectueux en raison d'un défaut de conception, de fabrication ou de commercialisation. Les défauts de conception sont des défauts de conception inhérents qui rendent le produit dangereux même lorsque le consommateur utilise le produit comme prévu.  

les avocats en responsabilité du fait des produits aident à naviguer dans les réclamations en responsabilité du fait des produits

Les défauts de fabrication sont des défauts qui se produisent pendant le processus de fabrication ou de production du produit, ce qui rend les produits plus dangereux à utiliser que prévu. Les défauts de commercialisation impliquent des instructions inappropriées ou insuffisantes sur l'utilisation sûre du produit et l'absence ou l'insuffisance d'étiquettes ou d'avertissements de sécurité qui n'informent pas le consommateur des dangers latents du produit. Étant donné que la loi sur la responsabilité du fait des produits varie d'un État à l'autre, y compris si la base de la responsabilité du fait des produits est la responsabilité stricte, négligence ou rupture de garantie, toute personne qui subit des blessures, mort injustifiée d'un être cher, ou les dommages matériels causés par un produit défectueux doivent consulter les avocats expérimentés en responsabilité des produits de blessure personnelle cabinet d'avocats Napoli Shkolnik PLLC. La responsabilité stricte est la base la plus courante des affaires de responsabilité du fait des produits. La responsabilité stricte est un principe juridique qui exige uniquement que les avocats en responsabilité du fait des produits représentant la personne lésée prouvent qu'il s'agit d'un produit défectueux. Si le produit a causé des blessures, le concepteur, le fabricant et/ou le fournisseur sont responsables, qu'ils aient pris grand soin ou aient commis une faute. Les avocats en responsabilité du fait des produits représentant la personne lésée peuvent également déposer une plainte en responsabilité du fait des produits sur la base de la négligence. Dans ce type de réclamation en responsabilité du fait des produits, non seulement les avocats en responsabilité du fait des produits doivent prouver qu'il s'agit d'un produit défectueux, mais également que les fabricants du produit ou d'autres parties ont manqué à leur devoir envers le client en ne faisant pas preuve de diligence raisonnable dans le processus de conception, de fabrication ou d'inspection. pour éviter que le consommateur ne se blesse lors de l'utilisation prévisible du produit.  

Fondement des réclamations

La violation de la garantie peut également être à la base d'une réclamation en responsabilité du fait des produits. En cas de violation de la théorie de la garantie, les avocats en responsabilité du fait des produits sont tenus de prouver l'un des trois types de violation de la garantie. Le premier est la violation de la garantie expresse du fabricant ou du vendeur, qui est une promesse ou une garantie spécifique faite par écrit, verbalement ou autrement par le fabricant ou le vendeur au consommateur concernant les spécifications ou l'état du produit. La seconde est la violation de la garantie implicite de qualité marchande. Il s'agit de la garantie tacite ou tacite du fabricant qu'un produit est conforme aux normes d'entretien ordinaires. Troisièmement, la violation de la garantie implicite d'aptitude. Cela signifie que si le fabricant ou le vendeur connaissait l'utilisation non ordinaire du produit par le consommateur et sous-entendait que le produit était adapté à cette fin non ordinaire alors qu'il n'y en avait pas, sachant que le consommateur se fiait aux connaissances du fabricant ou du vendeur, il constituerait une violation de la garantie implicite d'aptitude. Un produit défectueux peut causer blessure grave, mort injustifiée et dommages matériels. Si vous subissez des blessures, la mort injustifiée d'un être cher ou des dommages matériels à la suite d'un produit défectueux, vous avez besoin des avocats expérimentés en responsabilité des produits du cabinet d'avocats en dommages corporels Napoli Shkolnik PLLC. Contactez un avocat en responsabilité du fait des produits du cabinet pour une consultation gratuite et découvrez si vous avez un cas.