Au cours des dernières années, les blessures causées par le trampoline ont envoyé plus d'un million de victimes aux urgences des hôpitaux. La plupart de ces victimes étaient des enfants. Leurs blessures vont des blessures de type premiers soins aux blessures catastrophiques, comme la colonne vertébrale ou blessures à la tête. Des blessures comme celles-ci pourraient signifier des centaines de milliers de dollars, voire plus, rien qu'en frais médicaux. En raison de ces coûts financiers énormes, sans parler des effets émotionnels, une compensation substantielle pourrait être disponible dans ces cas.

Chez Napoli Shkolnik PPLC, nos avocats dédiés aux blessures de trampoline évaluent rapidement votre réclamation pour blessure, à la fois pour la gravité et la faute. Ensuite, nous travaillons avec vous pour déterminer un plan d'action approprié. D'après notre expérience, les meilleures relations avocat-client sont les partenariats. Lorsque nous travaillons ensemble, nous obtenons généralement des résultats qui dépassent les attentes de nos clients. Enfin, une fois l'affaire portée devant les tribunaux, nous ne cessons de nous battre pour vous.

Blessures courantes causées par le trampoline

Les blessures à la tête sont des blessures très courantes sur les trampolines. Ils sont également très difficiles à diagnostiquer et à traiter. Tout comme les traumatismes crâniens liés au sport, les traumatismes crâniens liés au trampoline peuvent survenir lentement au fil du temps ou arriver tout d'un coup.

Les boxeurs sautent souvent entre les rounds pour se réveiller. Ce mouvement fait que leur cerveau gifle l'intérieur de leur crâne. Quelques sauts ont généralement l'effet désiré. Mais quelques centaines de sauts ont un effet bien différent. Le mouvement répétitif provoque souvent un gonflement du cerveau ou même des saignements.

Les chutes causent également un nombre important de blessures à la tête. Les filets de trampoline réduisent, mais n'éliminent pas, ce risque.

La responsabilité varie également. Comme indiqué ci-dessous, parfois le propriétaire est responsable, et parfois le fabricant est responsable. Cependant, une chose est généralement la même. Ces blessures ne sont presque jamais la faute de la victime.

Les traumatismes crâniens sont difficiles à diagnostiquer. De nombreuses personnes ne présentent pas de symptômes caractéristiques, comme des pertes de connaissance ou des nausées extrêmes. En conséquence, les médecins diagnostiquent souvent ces blessures à tort ou les négligent complètement. Ce n'est qu'après que les victimes souffrent de symptômes plus extrêmes, comme des changements de personnalité, que les médecins y prêtent attention.

À cette époque, les traumatismes crâniens dégénératifs sont encore plus difficiles à traiter. Généralement, ces victimes doivent subir plusieurs mois de physiothérapie. Un bon kinésithérapeute spécialiste des lésions cérébrales entraîne les zones du cerveau non blessées à reprendre les fonctions perdues.

Responsabilité légale

De nombreuses victimes de blessures de trampoline sont blessées dans les parcs de trampolines commerciaux, comme Sky Zone, Urban Air, Rockin 'Jump et Big Air. Ces entreprises sont particulièrement populaires dans la région de New York pendant les longs mois d'hiver, ainsi que pour les fêtes d'anniversaire des enfants.

Les blessures liées au trampoline privé sont également courantes. Les trampolines d'arrière-cour sont sans doute plus dangereux que les parcs de trampolines, principalement en raison du manque de supervision et d'exploitation professionnelles.

Généralement, les victimes dans les deux types d'endroits sont des invités. Ces personnes ont la permission d'être sur la propriété et leur présence profite d'une certaine manière au propriétaire. Cet avantage peut être économique (percevoir un droit d'entrée) ou non économique (apprécier la compagnie).

Dans ces cas, les propriétaires ont une obligation de diligence raisonnable. Ces propriétaires doivent s'assurer que la propriété est sûre et inspecter fréquemment les dangers possibles, tels que les trampolines, pour s'assurer qu'ils sont toujours en sécurité.

D'autres fois, un produit défectueux, comme une pièce mal ajustée ou un mauvais réglage de tension, cause des blessures. Légalement, il existe deux types de base de défauts de produit :

• Défaut de conception: La Ford Pinto des années 1970 est un bon exemple de défaut de conception. Les ingénieurs ont conçu cette voiture avec le réservoir d'essence à l'extérieur de l'essieu arrière. Le réservoir d'essence était susceptible de se rompre et d'exploser, même lors d'accidents à basse vitesse.
• Défaut de fabrication: Les airbags Takata souffraient de défauts de fabrication. Dans les années 1990, les ingénieurs ont remplacé le propulseur chimique fiable de ces airbags par du nitrate d'ammonium, un produit chimique moins cher et moins stable. N₂H₄O₃ était le même composé que Timothy McVeigh avait utilisé pour construire le camion piégé d'Oklahoma City.

Dans les deux cas, les dommages comprennent généralement une compensation pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance. Des dommages-intérêts punitifs supplémentaires sont souvent également disponibles, dans certains cas extrêmes.

Connaissance du danger

Les propriétaires fonciers sont légalement responsables des blessures causées par le trampoline s'ils connaissaient ou auraient dû connaître le danger, mais qu'ils n'ont rien fait à ce sujet. Cette preuve pourrait être :

• Direct: Les armes à feu dans les réclamations pour blessures liées au trampoline incluent des éléments tels que des rappels de produits défectueux non traités ou des blessures antérieures liées au trampoline à cet endroit. Les avocats des accidents de trampoline de New York découvrent généralement ces preuves au cours du processus de découverte.
• Circonstancié: Cette preuve implique généralement la règle du préavis. Si le danger était présent pendant plus de quelques heures, le propriétaire aurait dû le savoir et aurait dû faire quelque chose pour y remédier.

La victime/plaignant doit établir une connaissance réelle ou implicite par une prépondérance de la preuve (plus probable qu'improbable).

Généralement, il n'y a aucun élément de connaissance dans les réclamations de produits défectueux. La plupart des fabricants sont strictement responsables des blessures causées par leurs produits dangereux. La connaissance, ou son absence, n'est généralement pertinente que pendant la partie des dommages-intérêts punitifs de ces procès.

Même une utilisation ordinaire du trampoline peut entraîner des blessures graves. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en blessures de trampoline, contactez Napoli Shkolnik LLC. Nous avons plusieurs bureaux dans plusieurs états.

Articles Liés

Everyday Appliances & Gadgets, Unexpected Risks: How to Protect Your Family

février 4, 2026

Hidden Dangers in Everyday Consumer Products We rely on a wide range of consumer products—appliances, gadgets, and household tools—to make daily life easier. However, many people are unaware...

Lire l'article

Andexanet Alfa (Andexxa) Withdrawn from U.S. Market: What Patients Need to Know

janvier 28, 2026

by Christopher R. LoPalo, Partner AstraZeneca has withdrawn Andexxa (andexanet alfa) from the United States market effective December 22, 2025. Patients who experienced adverse health outcomes, complications, or...

Lire l'article

PFAS in Biosolids: 2025 Statehouses Take the Lead

janvier 21, 2026

For PFAS in biosolids, 2025 was the year statehouses stepped decisively into the vacuum. While federal policy is evolving, state and local governments are rapidly redrawing the rules...

Lire l'article