(844) 230-7676
Langue
Une nouvelle étude confirmant le lien entre le glyphosate, l'ingrédient principal du Roundup, et le cancer est récemment parue dans le Journal of the National Cancer Institute.
Les poursuites judiciaires contre le cancer ont commencé en 2015, lorsque le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'Organisation mondiale de la santé a classé le glyphosate comme un agent cancérigène probable. Depuis lors, un courant d'étude de recherches supplémentaires suggère que l'exposition au Roundup augmente le risque de lymphome non hodgkinien et d'autres cancers.
Dans la dernière étude, des chercheurs du National Cancer Institute et des Centers for Disease Control and Prevention (CDC) des États-Unis ont examiné des données impliquant 268 agriculteurs masculins, évalué leur utilisation professionnelle du glyphosate au cours de leur vie et comparé les résultats à ceux d'hommes non agriculteurs. Les niveaux de stress oxydatif urinaire étaient plus élevés chez les agriculteurs après une exposition à court et à long terme au Roundup, par rapport aux non-agriculteurs qui n'étaient pas exposés au glyphosate. Cette étude pourrait saper un argument clé de Bayer dans ces poursuites, à savoir que seule une exposition à long terme au Roundup provoque le cancer.
"Notre étude contribue à accumuler des preuves soutenant le rôle du glyphosate dans le stress oxydatif chez l'homme et donne un aperçu des mécanismes potentiels sous-jacents aux associations précédemment observées avec certains cancers hématopoïétiques", ont conclu les chercheurs.
Quel est le paiement moyen pour un procès Roundup?
En mars 2022, Bayer a accepté de payer $11 milliards pour régler environ 98 000 poursuites. Cela se décompose en un règlement moyen compris entre $110 000 et $160 000 par victime.
Pourquoi la disparité du montant moyen du règlement est-elle si grande ? Le règlement Roundup comprend un système détaillé de notation des points qui place les cas dans différents niveaux de règlement, en fonction de la force des réclamations et de la gravité des blessures. Le système de classement tient compte de facteurs tels que :
· Type de cancer,
· Période d'exposition,
· Résultat du traitement,
· L'âge de la victime, et
· Capacité de gain estimée.
Ainsi, l'admissibilité à une part de l'argent du règlement ne garantit pas une indemnisation maximale. Un avocat doit toujours plaider pour que les victimes reçoivent leur plus grande indemnisation possible dans ces situations, même si une demande de fonds d'indemnisation des victimes n'est techniquement pas une demande légale.
Ce règlement ne couvre que certaines poursuites Roundup. On estime que 38 000 cas actuels ne sont pas résolus et que davantage de victimes déposent encore des réclamations. Donc, si vous avez été blessé par l'exposition au Roundup, il n'est pas trop tard pour intenter une action en justice et obtenir un règlement.
Ce règlement indemnise les victimes pour leurs pertes économiques, telles que les frais médicaux, et leurs pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance.
Quelles sont les dernières nouvelles sur le procès Roundup?
Après avoir perdu les trois premiers essais phares, Bayer a remporté les six derniers essais de ce type. Deux autres se sont installés presque littéralement sur les marches du palais de justice. Bayer, comme la plupart des autres accusés, règle les affaires qu'il ne pense pas pouvoir gagner et procède au procès si les preuves sont plus faibles.
La période d'exposition est généralement l'élément de preuve clé dans ces affaires.
Plus la période d'exposition est longue, plus il est probable que les jurés se rangent du côté des plaignants. Récemment, l'ensemble de la Cour d'appel du 11e circuit a accepté de revoir une décision d'un groupe spécial qui a rejeté l'argument de préemption fédérale de Bayer. Cet argument stipule que si le gouvernement fédéral déclare qu'un produit est sûr, ce qu'il a fait avec le glyphosate, ce produit chimique est sûr en vertu de la loi, et les victimes ne peuvent pas contester cette conclusion devant les tribunaux.
La Cour suprême a refusé d'entendre cet appel et Bayer espère clairement que l'ensemble du 11e circuit se sentira différemment.
Quel est le statut du litige Roundup ?
Tout au long de 2022, Bayer a perdu les trois premiers procès phares de manière très dramatique, a perdu deux appels et a accepté de créer un énorme fonds d'indemnisation des victimes.
Alors que 2023 commence, six procès consécutifs remportés et deux règlements confidentiels suggèrent que les avocats de Bayer ont enfin développé une solide stratégie de défense. De plus, si l'appel en attente va dans le sens de Bayer, et c'est un très gros "si", l'effet pourrait changer la donne.
Les victimes du Roundup pourraient avoir droit à une indemnisation substantielle. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté, contactez Napoli Shkolnik.