Qui sont les bénéficiaires des décès injustifiés à New York ?

Comme les lois sur les morts injustifiées dans la plupart des États, la loi sur les morts injustifiées de New York, qui se trouve dans Article 5-4 de la loi sur les successions, les pouvoirs et les fiducies, indemnise les survivants lorsqu'un être cher décède à cause de la négligence d'autrui.

Aux fins de cette loi, les « survivants » sont généralement les conjoints, les enfants et/ou les parents. D'autres parents proches, comme les frères et sœurs, ne sont pas des survivants, du moins dans la plupart des cas.

S'il n'y a pas de survivants statutaires, le représentant personnel du défunt peut intenter une action pour mort injustifiée et également agir en tant que bénéficiaire au nom de la succession du défunt.

Si le défunt n'avait pas de représentant personnel, un juge en nomme généralement un.

Une action pour mort injustifiée ne se limite pas à une indemnisation. De plus, ces actions aident les survivants à tourner la page et mettent également en évidence la négligence de l'autre partie.

UN Avocat de la mort injustifiée de New York donne aux survivants et aux représentants personnels, dont la plupart n'ont que peu ou pas d'expérience en la matière, une solide orientation tout au long du processus.

Causes courantes de décès liés à des blessures

Depuis 2015 environ, le nombre de surdoses de drogue et autres empoisonnement involontaire les décès sont passés de presque rien au sommet de cette liste.

Comme c'est souvent le cas lors d'une crise de cette ampleur, il y a beaucoup de reproches à faire. Où ce blâme se situe dans un cas particulier détermine en grande partie les options juridiques disponibles.

La responsabilité personnelle, ou plutôt l'irresponsabilité, entre évidemment en jeu dans ces situations.

Cependant, dans la plupart des cas, la responsabilité personnelle n'est qu'une cause secondaire, tout au plus. Les médicaments potentiellement mortels comme le Fentanyl, l'Oxycontin et d'autres analgésiques opioïdes n'apparaissent pas de nulle part. Les gens obtiennent ces médicaments quelque part.

Dans quelques cas, un médecin est l'autre partie responsable. Les médecins ont l'obligation légale de répondre aux besoins de leurs patients. C'est différent de leur donner ce qu'ils veulent.

Un patient pourrait vouloir un approvisionnement d'un mois de Vicodin pour faire face à la douleur d'une entorse au genou. Mais cette prescription n'est probablement pas ce dont le patient a besoin.

Beaucoup plus fréquemment, la faute principale incombe au fabricant du médicament ou à la société de transport du médicament. Pendant de nombreuses années, les fabricants de pilules contre la douleur se sont fait concurrence pour produire l'analgésique le plus puissant possible.

Bien qu'ils savaient que ces analgésiques étaient également très addictifs, les fabricants n'ont pas arrêté leur « course aux armements ». Quant aux compagnies maritimes, la Loi sur les substances contrôlées oblige ces compagnies à poser des questions avant d'expédier des médicaments. Ils ne peuvent pas simplement encaisser les chèques et blâmer quelqu'un d'autre pour tout problème.

Si la partie responsable était un médecin, une action pour négligence est généralement appropriée. En raison de la taille et de la portée de la société pharmaceutique et des problèmes d'expédition de médicaments, la plupart des avocats se tournent vers des affaires de responsabilité civile de masse, comme des plaintes pour nuisance publique, dans ces domaines.

Statistiquement, collisions de véhicules à moteur ne sont pas loin derrière les empoisonnements accidentels. Les accidents de voiture tuent des dizaines de milliers de personnes chaque année. Les traumatismes crâniens sont la cause la plus fréquente de décès dans ces cas. Ces blessures sont également difficiles à diagnostiquer.

De nombreuses victimes de traumatismes crâniens ne présentent pas de symptômes caractéristiques, comme l'inconscience. De plus, le cerveau dissimule généralement ses propres blessures. Par conséquent, bon nombre de ces victimes disent aux médecins qu'elles « se sentent bien » et le médecin ne fait pas de suivi.

Pour la plupart, ces incidents ne sont pas des « accidents ». L'erreur du conducteur est à l'origine de plus de 90 % des collisions de véhicules à New York. Les facultés affaiblies du conducteur, comme la conduite sous l'influence d'une substance ou en état de somnolence, sont à l'origine d'environ la moitié de ces collisions. Des erreurs opérationnelles injustifiables, comme un virage dangereux ou un excès de vitesse, sont à l'origine de la majeure partie du reste.

Légalement, la plupart des réclamations pour collision de véhicules à moteur impliquent la règle de la négligence ordinaire ou la négligence en soi raccourci. La négligence ordinaire est essentiellement un manque de soin.

Ce devoir exige des conducteurs qu'ils soient pleinement alertes et éveillés lorsqu'ils prennent le volant. En ce qui concerne les erreurs opérationnelles et la négligence en soi, si un auteur d'un délit (conducteur négligent) enfreint une loi sur la sécurité et que cette infraction cause un préjudice substantiel, l'auteur du délit pourrait être tenu responsable de dommages-intérêts en vertu de la loi.

Dans une réclamation pour mort injustifiée à New York, ces dommages comprennent généralement des pertes pécuniaires, telles que :

• Perte de soutien financier futur,
• Les factures médicales liées à la maladie ou blessure définitive,
• Perte de soutien émotionnel futur, et
• La douleur et la souffrance du défunt.

Les survivants pourraient également avoir droit à une indemnisation pour leurs propres souffrances et chagrins, généralement en vertu d'une théorie juridique distincte, comme l'infliction par négligence d'une détresse émotionnelle.

Tout l'argent du monde ne pourrait commencer à combler le vide créé par une mort injustifiée. Cependant, l'indemnisation réduit le chagrin ressenti par ces survivants et leur donne les ressources dont ils ont besoin pour continuer leur vie.

Les autres causes de décès injustifiées comprennent les noyades en piscine, les agressions et les chutes. Habituellement, les propriétaires sont légalement responsables de ces décès s'ils avaient l'obligation légale de protéger la victime et s'ils connaissaient ou auraient dû connaître le danger qui a causé la blessure.

Les survivants de décès injustifiés ont besoin et méritent d'être indemnisés. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . You have a limited amount of time to act.