Un chauffeur de bus ivre de Long Island provoque plusieurs épaves

Le chauffeur du bus du Baiting Hollow Scout Camp, dont le taux d'alcoolémie était d'environ six fois la limite légale, fait maintenant face à de multiples accusations criminelles.

La conductrice de bus de 61 ans transportait des campeurs et des membres du personnel lorsqu'elle a heurté un grand pilier en béton, a franchi un panneau d'arrêt et a balayé une voiture près de l'intersection d'Oak Hills et de Sound Avenue.

Selon le département de police de Riverhead, elle a quitté les lieux des deux collisions. Les autorités l'ont finalement retrouvée et l'ont accusée de plusieurs chefs d'accusation, y compris DUI et mise en danger d'enfants.

Lors d'une brève audition, son avocat a noté que cette arrestation était sa première et que son mari est décédé récemment.

Le juge Sean Walter n'a pas été impressionné. "Bien que je trouve qu'il ne s'agit pas d'une infraction éligible à la mise en liberté sous caution, je vais la mettre en liberté surveillée avant le procès… compte tenu de la nature des circonstances", a-t-il statué.

"La mise en danger des enfants, le taux d'alcoolémie élevé, il semblerait au tribunal qu'il puisse y avoir un problème de toxicomanie ici."

Dans un communiqué, le Conseil du comté de Suffolk des Boy Scouts of America a affirmé qu'il n'y avait pas eu de blessés et qu'il ne commenterait pas davantage cette "enquête en cours".

Responsabilité de première partie dans les épaves liées à l'alcool

Plus que probablement, il y a eu des victimes blessées, mais elles ne savent pas qu'elles ont été blessées.

Les blessures à la tête, qui sont l'une des blessures les plus courantes causées par un accident de voiture, en sont un bon exemple.

Le mouvement violent lors d'une collision, comme un véhicule balayé latéralement, a fait claquer le cerveau contre l'intérieur du crâne. Étant donné que ces victimes ne présentent aucun symptôme visible et que le cerveau dissimule ses propres blessures, elles peuvent ne pas recevoir rapidement le traitement dont elles ont besoin.

Ainsi, même si vous « vous sentez bien » après un accident, demandez toujours à un avocat d'évaluer votre réclamation et de vous mettre en contact avec un médecin expérimenté en accident de voiture.

Lorsque le taux d'alcoolémie de l'auteur du délit (conducteur négligent) est si élevé, la responsabilité de première partie est relativement facile à établir. Selon la négligence en soi doctrine, les auteurs d'un délit pourraient être tenus responsables de dommages-intérêts en droit si :

• Ils violent la loi DUI ou une autre loi sur la sécurité, et
• Cette violation cause substantiellement un préjudice.

Bien qu'aucune preuve supplémentaire ne soit nécessaire, des preuves pourraient être recevables en termes de dommages-intérêts.

Le cas ci-dessus en est un bon exemple. Une fois que les jurés apprennent que le conducteur a causé une paire d'épaves avec délit de fuite, ils sont plus susceptibles d'accorder une indemnisation maximale.

Cette compensation comprend généralement de l'argent pour les pertes économiques, telles que les frais médicaux, et les pertes non économiques, telles que la douleur et la souffrance.

De nombreux conducteurs ont des facultés affaiblies, mais ne sont pas légalement en état d'ébriété. L'alcoolisme commence dès le premier verre. En revanche, la plupart des gens sont intoxiqués après trois ou quatre consommations.

Une indemnisation est toujours disponible dans ces situations. UN Avocat spécialisé en dommages corporels à New York doit utiliser des preuves circonstancielles pour établir l'affaiblissement par une prépondérance de la preuve, ou plus probablement qu'improbable.

Ces preuves comprennent :

• Conduite erratique avant l'accident,
• Troubles de l'élocution,
• Les yeux injectés de sang,
• Équilibre instable, et
• Odeur d'alcool.

Cette preuve pourrait également prouver que le bar, le restaurant ou tout autre établissement commercial qui a fourni de l'alcool est financièrement responsable des dommages.

La prépondérance de la preuve est l'une des normes de preuve les plus basses du droit new-yorkais. Donc, une petite preuve va un long chemin.

Responsabilité civile

Lorsqu'un chauffeur commercial, comme un chauffeur de bus, un chauffeur Uber ou un chauffeur de camion, provoque un accident, le Responsable supérieur doctrine s'applique généralement. Les employeurs, tels que les camps d'été, sont responsables du fait d'autrui pour les dommages causés par une collision avec un véhicule si :

• Employé: Aux fins de négligence, toute personne contrôlée par l'employeur est généralement un employé. Cela inclut des personnes comme des bénévoles non rémunérés. Le contrôle de l'employeur dans ce domaine comprend des éléments tels que l'itinéraire parcouru et les arrêts effectués.
• Portée de l'emploi: Dans le même ordre d'idées, tout acte qui profite à l'employeur de quelque manière que ce soit entre généralement dans le cadre de l'emploi. Cela inclut des actes comme conduire un bus vide vers un garage.

D'autres théories de la responsabilité de l'employeur, qui s'appliquent fréquemment dans les cas d'abus dans les maisons de soins infirmiers et d'autres actions en responsabilité délictuelle intentionnelle, comprennent l'embauche négligente et la supervision négligente.

Quel que soit le statut de l'auteur du délit, la loi sur les magasins de drams de New York s'applique souvent aux épaves liées à l'alcool.

Comme mentionné, cette loi tient les prestataires commerciaux responsables des dommages s'ils vendent illégalement de l'alcool et que ce client provoque un accident de voiture. Il est illégal de vendre de l'alcool à des mineurs. Il est également illégal de vendre de l'alcool à quiconque est « visiblement en état d'ébriété ».

Les symptômes physiques susmentionnés pourraient établir une intoxication au point de vente. Le même fardeau de la preuve, une prépondérance de la preuve, s'applique.

Les fournisseurs non commerciaux, tels que les hébergeurs sociaux, pourraient également être responsables du fait d'autrui dans certaines situations, en vertu d'une théorie telle que l'entreprise négligente.

La responsabilité civile est particulièrement importante dans les réclamations pour blessures catastrophiques, comme les réclamations pour décès injustifiés. New York a l'une des exigences minimales d'assurance automobile les plus basses du pays.

Par conséquent, de nombreux auteurs de délits ne disposent pas d'une couverture d'assurance suffisante pour fournir une indemnisation équitable dans ces domaines. La responsabilité du fait d'autrui offre à ces victimes une source supplémentaire de réparation.

Les conducteurs aux facultés affaiblies causent souvent des blessures graves. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels à New York, contact Napoli Shkolnik . We do not charge upfront legal fees in these matters and only recover a fee if we win the case.