(844) 230-7676
Langue
Aux États-Unis, les gens ont constaté une augmentation rapide des litiges en matière de responsabilité du fait des produits. Une affaire de responsabilité du fait des produits est un type d'affaire qui peut être intentée contre toute entreprise qui fabrique, distribue ou vend un produit si ce produit cause une blessure ou un autre préjudice à l'utilisateur du produit.Certains fabricants de produits font face à des recours collectifs en responsabilité du fait des produits en 2022. En voici quelques-uns que vous devriez connaître :
Le procès Roundup de Monsanto
Le désherbant Roundup de Monsanto contient du glyphosate, un ingrédient qui présente des risques pour la santé humaine, comme le cancer. Monsanto fait face à des poursuites judiciaires de la part de personnes qui ont développé un lymphome non hodgkinien (LNH) après avoir utilisé Roundup pendant une longue période.Les poursuites affirment que Monsanto n'a pas suffisamment averti les consommateurs des dangers potentiels d'une exposition au Roundup. Monsanto fait face à des milliers de poursuites devant les tribunaux fédéraux et étatiques concernant l'herbicide.
Johnson & Johnson Baby Powder Lawsuit
Des milliers de femmes ont poursuivi Johnson & Johnson en affirmant que leur utilisation de la poudre pour bébé de la société avait causé un cancer de l'ovaire. Les affaires faisaient partie d'un groupe plus large de poursuites concernant des allégations selon lesquelles la poudre pour bébé et d'autres produits à base de talc causeraient le cancer. Johnson & Johnson est accusé de ne pas avoir averti les clients des dangers de l'utilisation de poudre pour bébé, ce qui signifie que de nombreuses personnes se sont exposées à des produits à base de talc contaminés à l'amiante.
Procès de Zantac
Zantac est un médicament contre le reflux acide. Certaines personnes allèguent que Nexium, un ingrédient de Zantac, provoque le cancer de l'estomac et affirment que la société a caché des informations sur son produit causant le cancer.Nexium fait maintenant face à des poursuites judiciaires de la part d'utilisateurs affirmant avoir développé un cancer de l'estomac après avoir pris le médicament pendant de longues périodes. Les poursuites font partie d'un groupe plus large de poursuites concernant des allégations selon lesquelles Nexium et d'autres inhibiteurs de la pompe à protons causent le cancer.
Juul E-Cigarettes Procès
Divers fabricants de cigarettes électroniques, tels que JUUL, sont poursuivis pour avoir omis de divulguer les dangers connus de la nicotine. Un nombre croissant d'utilisateurs de cigarettes électroniques souffrent de graves lésions cardiaques et pulmonaires.À la suite de ces blessures, JUUL fait face à de nombreuses poursuites pour commercialisation agressive de cigarettes électroniques auprès d'adolescents, sans divulguer les dangers de la nicotine.
Poursuites pour préparations pour nourrissons
Les parents poursuivent les fabricants de préparations pour nourrissons pour avoir omis de divulguer les dangers liés à l'utilisation de leurs produits. Certaines préparations pour nourrissons Similac et Enfamil à base de lait de vache auraient été liées à une maladie appelée entérocolite nécrosante, ou NEC, qui peut être mortelle pour les nourrissons, en particulier les prématurés.
Poursuite contre les bouchons d'oreilles 3M (nous n'acceptons plus les étuis pour bouchons d'oreilles 3M)
3M fait face à des poursuites judiciaires de la part de personnes qui ont utilisé les bouchons d'oreilles Dual-Ended Combat Arms™ de la société pendant qu'elles servaient dans l'armée américaine et qui ont ensuite souffert d'une perte auditive ou d'acouphènes. 3M aurait su que ses bouchons d'oreille ne fonctionnaient pas correctement, mais n'a pas divulgué ce fait au gouvernement et à l'armée américains.
Poursuite de la mousse anti-incendie
Un procès en mousse aqueuse anti-incendie implique des milliers de pompiers qui allèguent avoir développé des maladies graves après une exposition pendant de nombreuses années. La mousse utilisée pour combattre les incendies contient un produit chimique potentiellement dangereux appelé acide perfluorooctanoïque (APFO).Many of these firefighters are now seeking compensation from the companies that made the toxic products used in fighting fires for creating a dangerous environment without properly warning firefighters of the risks.De plus, les approvisionnements en eau de la communauté peuvent avoir été contaminés par les AFFF qui se sont infiltrés dans le sol et se sont retrouvés dans les eaux souterraines. Il existe également des études indiquant que le bétail et son lait sont tombés malades à la suite d'une contamination par les PFAS.
Poursuite de la machine Philips CPAP
En juin 2021, de nombreux appareils Philips CPAP ont été rappelés en raison de risques potentiels pour la santé. L'avis de rappel informait les consommateurs que la mousse insonorisante pouvait générer de minuscules particules inhalables susceptibles de causer de graves problèmes de santé.Après l'avis de rappel, de nombreux consommateurs ont alors intenté des poursuites en affirmant que Philips les avait sciemment exposés à des toxines dangereuses.
Victimes d'un produit défectueux ?
Il est important que les personnes concernées par l'un des cas de responsabilité du fait des produits ci-dessus reçoivent l'indemnisation qu'elles méritent. Les victimes d'affaires de responsabilité du fait des produits subissent souvent des blessures graves qui peuvent avoir un impact durable sur leur santé et leur bien-être. Dans certains cas, ces victimes peuvent même perdre la vie. Il n'est que juste que ceux qui sont lésés par un produit aient la possibilité d'être indemnisés pour les préjudices qu'ils ont subis. Cette indemnisation peut aider les victimes à payer les frais médicaux, la perte de salaire et d'autres dommages résultant de leur blessure. Les victimes de produits dangereux méritent une indemnisation équitable pour leurs blessures graves. Pour une consultation gratuite avec un avocat expérimenté en dommages corporels dealing with product liability cases, contact Napoli Shkolnik .