(844) 230-7676
Idioma
Una familia de Conroe, un suburbio de Houston, afirma que la hipotermia mató a su hijo de 11 años.
También afirman que el Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas y Entergy Texas, su proveedor de electricidad, son responsables de su muerte.
La familia se quedó sin electricidad durante dos días ya que las temperaturas exteriores a menudo rondaban los 15 grados. Los problemas de infraestructura, en su mayoría apagones continuos prolongados y líneas eléctricas caídas, causaron la pérdida de energía en Conroe y en otros lugares.
Muchos tejanos, incluido el gobernador Greg Abbott, han tenido palabras duras para ERCOT. “El Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas ha sido todo menos confiable en las últimas 48 horas”, dijo el republicano mientras pedía una investigación.
Mientras tanto, en una declaración preparada, ERCOT defendió sus acciones.
“Sin embargo, debido a que aproximadamente 46% de generación de propiedad privada se desconectó el pasado lunes por la mañana, estamos seguros de que nuestros operadores de red tomaron la decisión correcta para evitar un apagón en todo el estado”, escribió un portavoz.
El abogado de la familia predice que a esta le seguirán muchas más acciones legales.
Daños en un Reclamo de Muerte Injusta
Para algunos, $100 millones parece nada en este contexto. Ninguna cantidad de dinero podría compensar una pérdida como la muerte repentina y prematura de un niño pequeño.
Dar a entender que el dinero por sí solo podría compensar a esta familia es casi insultante.
Sin embargo, dado que el juez no puede hacer retroceder el reloj y revertir la cadena de eventos, el dinero es el único remedio disponible.
Además, este premio al menos alivia el dolor y el sufrimiento de los sobrevivientes.
Para otros, $100 millones puede parecer una cifra obscenamente alta. Sin embargo, considerando los remedios por muerte injusta en Texas, esta suma de repente parece razonable. Estos elementos incluyen:
- Facturas médicas relacionadas con la última enfermedad o lesión del difunto,
- El dolor y el sufrimiento del difunto,
- Pérdida de contribuciones financieras futuras,
- Gastos de funeral y entierro, y
- Pérdida de apoyo emocional futuro.
Para calcular cuánto apoyo financiero podría haber brindado Cristian a lo largo de su vida, un abogado de lesiones personales generalmente se asocia con un contador u otro profesional financiero.
Para calcular el apoyo emocional perdido, la mayoría de los abogados multiplican las contribuciones financieras perdidas por tres, cuatro o cinco, dependiendo de varios factores.
En Texas, si su hijo resulta herido, los padres suelen tener derecho a una compensación por su propio dolor y sufrimiento.
La mayoría de los otros estados tienen leyes similares. En otros casos, los sobrevivientes pueden presentar reclamos por separado, como la imposición negligente de angustia emocional, y obtener una compensación.
Establecimiento de responsabilidad
Pero nos estamos adelantando. Las víctimas/demandantes no tienen derecho a nada a menos que prueben la responsabilidad por una preponderancia de la evidencia (más probable que no).
Esta carga de la prueba es la más baja en la ley estadounidense. Imagine dos pilas de papel del mismo tamaño colocadas una al lado de la otra.
Si alguien mueve una hoja de papel de derecha a izquierda, la pila de la izquierda tiene más papel que la de la derecha.
Esa es una imagen de una preponderancia de la evidencia.
No importa cuántas pruebas presente el acusado o qué teorías jurídicas utilice.
Si la víctima/demandante tiene un poco más de evidencia, eso es suficiente.
La evidencia en estos reclamos generalmente incluye registros médicos y declaraciones de testigos.
Los registros médicos deben indicar que la hipotermia mató a Cristian. No importa cuántas condiciones preexistentes tenía, si las tenía.
La regla del cráneo de cáscara de huevo evita que los acusados utilicen las vulnerabilidades de la víctima como excusa para reducir o negar la compensación.
Las declaraciones de los testigos probablemente determinarían la responsabilidad real.
En Texas, y en la mayoría de los demás estados, las compañías de electricidad tienen la obligación contractual de proporcionar energía a los clientes que pagan.
Él doctrina de la imposibilidad es básicamente la única defensa efectiva en este contexto.
Especialmente en esta área, “imposible” no es sinónimo de “difícil”. La dificultad de ejecución no cancela las obligaciones contractuales.
Dado que millones de tejanos mantuvieron el poder mientras millones de otros lo perdieron, la doctrina de la imposibilidad parece inaplicable en este caso.
Procesalmente, la mayoría de las demandas civiles se resuelven fuera de los tribunales.
Estas resoluciones suelen beneficiar a todos. Los acuerdos aceleran el resultado de un caso y dan a las partes más control sobre el resultado.
Por lo tanto, las víctimas obtienen una compensación antes y un juez o jurado no dicta los términos a los litigantes.
Algunos reclamos se resuelven rápidamente antes de que la víctima presente la documentación legal.
Pero en casos como este, donde hay al menos alguna duda sobre la responsabilidad, generalmente es necesario presentar dicha documentación.
En ese momento, la mayoría de los jueces remiten la disputa a la mediación.
Durante la mediación, cada parte tiene el deber de negociar de buena fe. Por lo tanto, la mediación suele tener éxito.
Las consecuencias legales de la tormenta de invierno de Texas 2021 apenas comienzan. Para una consulta gratuita con un abogado con experiencia en lesiones personales en Texas, contact Napoli Shkolnik, . We have a local office in Austin.